說木葉教案範文

說木葉教案範文 篇1

一、課文悟讀

詩歌是激情和想像的藝術。只有用你的激情與想像去品讀,“詩的感覺”才會噴涌而出。一味想方方正正分析詩的人,讀詩必將是顧此失彼的折磨——詩人跳躍的思維恰是調皮的小精靈,它不守理性的規則,自然也就不會顧及跌跌撞撞的老學究。

讀林庚先生的《說“木葉”》,我首先想到這樣一段話。誠如林先生所言,我們的古詩人是“敏感而有修養的”,他們似乎參透了深奧的美學和心理學原理,創造了耐人“觸摸”的精妙的詩歌語言,這語言是不可能作出“科學”的解答的。馬致遠的被譽為“秋思之祖”的曲子《天淨沙秋思》,展示了秋天夕陽下的特有的意象,表達了遊子浪跡天涯的孤獨與愁苦。曾有一位數學老師發問:什麼“枯藤老樹昏鴉”,什麼“小橋梳水人家”,什麼“古道西風瘦馬”,什麼“夕陽西下”,把這些雜七雜八的東西湊在一起說個啥意思呢?我無意貶責這位老師。我想,如果他讀過《說“木葉”》,定會化解心中的疑團。

林先生在這篇詩論中所給的答案是:詩歌語言富於暗示性。“這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背後”,成為一種“潛在的力量”,詩人“把這些潛在的'力量與概念中的意義交織組合起來,於是成為豐富多彩一言難盡的言說”,成為令人玩味無窮的“精妙”的詩歌語言。在吟詠之間,那些“潛在的力量”便在不知不覺之中影響著讀者,感染啟發著讀者,讓人情思靈動,視通萬里。就比如文中所說的“木葉”,按照字面的解釋,“木”就是“樹”,“木葉”就是“樹葉”。然而,“木”卻“具有著一般‘木頭”木料’‘木板’等的影子”,“這潛在的形象常常影響著我們會更多地想起了樹幹,而很少會想起了葉子”,這樣,也就有了“落葉”的暗示,還有顏色的暗示——“它可能是透著黃色,而且在觸覺上它可能是乾燥的而不是濕潤的”。於是,“木葉”詩句便“帶來了整個疏朗的清秋的氣息”,讀著它,甚至“仿佛聽見了離人的嘆息,想起了遊子的漂泊”。這就是“木葉”之於“樹葉”一字千里的差異。

林庚先生深諳詩歌妙道,此文命中了詩歌創作與鑑賞的玄機,撩開了詩歌神秘的面紗。很值得一提的是,林先生沒有擺出那種“理論”的面孔來嚇唬讀者,沒有故弄玄虛地搬弄術語,而是把深奧的文學理論附麗並滲透於古詩“木葉”意象的捕捉和闡釋中。這樣,讀者也會在一種“潛在的力量”的影響下,不知不覺地參悟了深蘊其中的道理,走進詩歌的殿堂。

二、亮點探究

1.詩歌的語言富於暗示性,那些微妙的意味往往寄諸言外。鑑賞詩歌,不僅要品嘗言內的意思,而且要品嘗言外的滋味。從課文看,“木”與“樹”的意味有什麼異同?

探究學習:按照字面的解釋,“木”就是“樹”,木本植物的通稱。而“木”作為“樹”的概念的同時,卻具有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,會讓人更多地想起了樹幹,把“葉”排斥到“木”的疏朗的形象以外去,這樣,“木”也就給人以落葉之感。而“樹”呢,它是具有繁茂的枝葉的,它與“葉”都能給人以密密層層濃陰的聯想。

2.課文說詩歌語言的暗示性仿佛是概念的影子,成為語言形象的潛在力量,這些潛在力量與概念中的意義交織結合起來,就成為豐富多彩一言難盡的言說。文中說到的“樹葉”與“木葉”、“木葉”與“落葉”有怎樣不同的意味?

探究學習:“樹葉”,“樹”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且是十分—致的,都給人枝繁葉茂,濃陰匝地的感覺;而“木葉”,就自然而然有了落葉的微黃與乾燥之感,它帶來了整個疏朗的清秋的氣息,甚至還讓人仿佛聽見了離人的嘆息,想起了遊子的漂泊。“木葉”是屬於風的而不是屬於雨的,屬於爽朗的晴空而不是屬於沉沉的陰天,一個典型的清秋的性格。“木葉”是“木”與“葉”的統一,疏朗與綿密的交織,一個迢遠而情深的美麗的形象。而“落葉”,則比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下來的一點綿密之意也洗淨了。

3.第4、5段是課文的中心段,文中闡釋了“木”在形象上具有哪些藝術特徵?

探究學習:“木”在形象上有兩個藝術特徵:其一,“木”比“樹”更顯得單純,它仿佛本身就含有一個落葉的因素;其二,“木”不但讓我們容易想起樹幹,而且還會帶來“木”所暗示的顏色,它可能是透著黃色,而且在觸覺上它可能是乾燥的而不是濕潤的。

4.課文所闡釋的是詩歌語言的暗示性問題,而標題卻擬為“說‘木葉’”,若改為“談談詩歌語言的暗示性”,你以為如何?

探究學習:標題若擬為“談談詩歌語言的暗示性”,整個文章的行文思路就要改變,它可能就要從理論的角度來論述,恐怕會寫成一篇理論性較強的學術論文。標題擬為“說‘木葉”’,文章選取古詩中的“木葉”意象作為論題,在結構安排上由引古詩到探意蘊,先排除古詩人考慮文字洗鍊的因素,再從它用於秋天的情景中探尋其含有落葉等因素,最後才觸及詩歌語言的暗示性的問題並加以闡釋。這樣,把深奧的文學理論附麗並滲透於有關“木葉”詩句的品讀玩味中,並逐層深入,探幽發微,既體現了作者的科學態度,也契合了讀者的閱讀心理。“說‘木葉”’的擬題應該是本文的一個亮點。

5.課文作者既是一位深諳詩歌妙道的學者,也是一位暢遊詩歌海洋的高手,文中大量援引古詩人關於“木葉”的詩句,揣摩一下這對於闡發道理起了怎樣的作用。

探究學習:一是作引子,引出議論話題;二是作為例證,使得析理有憑有據;三是調節文氣,更增添了文章的文化內涵。

三、選題設計

1.古詩中有許多耐人尋味的意象,它們如“木葉”一樣,成為難以言傳的精妙語言。請根據課文所闡釋的詩歌語言的暗示性的理論,體味古詩中的“月亮”意象。

研究方法:

(1)收集有關“月亮”的古詩。

(2)班級交流。

(3)鑑賞研究,寫成小論文。

說木葉教案範文 篇2

教學目標

引導學生體察詩歌藝術中的精微之處,養成咀嚼、回味的良好閱讀習慣。

教學課時:一課時

教學策略:在熟悉課文內容的基礎上,展開討論,在探討中加深對詩歌語言微妙意味的認識和理解。

教學步驟:

一.導入:(投影以下內容)師生朗讀一遍(讀出感情來)。

《九歌湘夫人》:(節選)

“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下。”

登高

杜甫

風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。

無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。

萬里悲秋常作客,百年多病獨登台。

艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。

(師:木與樹、木葉與落木有什麼聯繫,有什麼區別?林庚先生的《說木葉》給了我們有益的啟示。大家速讀課文,思考討論下列問題。)

二.(投影以下內容)

1.詩歌中的語言可以單憑語言解釋嗎?為什麼?

2.根據課文內容填寫下表

意象微妙的意味

(按照字面的解釋,“木”就是“樹”,木本植物的通稱。而“木”作為“樹”的概念的同時,卻具有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,會讓人更多地想起了樹幹,把“葉”排斥到“木”的疏朗的形象以外去,這樣,“木”也就給人以落葉之感。而“樹”呢,它是具有繁茂的枝葉的,它與“葉”都能給人以密密層層濃陰的聯想。

課文說詩歌語言的暗示性仿佛是概念的影子,成為語言形象的潛在力量,這些潛在力量與概念中的意義交織結合起來,就成為豐富多彩一言難盡的言說。“樹葉”,“樹”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且是十分—致的,都給人枝繁葉茂,濃陰匝地的感覺;而“木葉”,就自然而然有了落葉的微黃與乾燥之感,它帶來了整個疏朗的清秋的氣息,甚至還讓人仿佛聽見了離人的嘆息,想起了遊子的漂泊。“木葉”是屬於風的而不是屬於雨的.,屬於爽朗的晴空而不是屬於沉沉的陰天,一個典型的清秋的性格。

“木葉”是“木”與“葉”的統一,疏朗與綿密的交織,一個迢遠而情深的美麗的形象。而“落葉”,則比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下來的一點綿密之意也洗淨了。)

3.鄭板橋有一句詩,叫做“刪繁就簡三秋,領異標新二月花。”在處應填“樹”還是“木”好,為什麼?

三.品味下列詩句,談談你對它們的微妙的意味和表達效果的理解。

(培養學生體察、咀嚼、品味詩歌語言的習慣,培養融會貫通質疑思辯的能力)

第一組:

窗里人將老,門前樹已秋。(韋應物)

樹初黃葉日,人慾白頭時。(白居易)

雨中黃葉樹,燈下白頭人。(司空曙)

第二組:

水田飛白鷺,夏木囀黃鸝。

漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝。

第三組:

蕭蕭馬鳴,悠悠旆旌。《詩經》

落日照大旗,馬鳴風蕭蕭。(杜甫)

四.作業:摘抄、誦讀課文中的名句。

說木葉教案範文 篇3

【教學目標】

1、本文主要是學習、理解詩歌語言的暗示性特質。

2、根據詩歌語言的特質,進行遷移,領略詩歌的精妙之處,給同學如何鑑賞詩歌提供實感。

【教學過程】

㈠、導入:

各位同學,正式上課之前我想先給大家複習一個成語叫“一字千金”,相信大家對這個成語的意思非常熟悉了。那“一字千金”是從哪個故事來的呢?

戰國末期,大商人呂不韋做了一筆中外歷史上最大的投機生意。他不惜巨資,把作為人質的異人立為秦國國君。異人當了秦王之後,為報答呂不韋的恩德,封呂不韋為丞相,成為一人之下、萬人之上的顯赫人物。由一個商人搖身一變成了進退百官的權威,朝中的大小官員嘴上不說,心裡卻很不服氣。呂不韋也知道他的政治資歷太淺,人們可能在私下議論,他覺得提高聲望是讓人們服氣的最好辦法。但怎洋才能迅速提高呢?他一時竟想不出什麼好辦法來。呂不韋為這件事大傷腦筋,召集門客進行商議。有的門客建議呂不韋統兵出征,滅掉幾個國家,立下赫赫戰功,以此來樹立威信。有人立即反對說:“這辦法有百害無一利,即使把仗打勝了,回來也升不了官,因為沒有比丞相還高的職務了。重要的是戰爭風險太大,誰也沒有必勝的把握,萬一戰爭失利,結果會適得其反。”有人說:“我們知道孔子的學問很好,那是因為他寫了部叫《春秋》的書;孫武能當上吳國的大將,是因為吳王看了他寫的《孫子兵法》。我們為什麼不能寫部書,既能揚名當世,又能垂範後代呢?”呂不韋認為這個辦法很好,命令門客立即組織人員撰寫。呂不韋當時有三千門客,很快寫出二十六卷一百六十篇文章,書名為《呂氏春秋》。書寫成後,呂不韋命令把全文抄出,貼在鹹陽城門上,並發出布告:“誰能把書中的文字增加一個或減少一個,甚至改動一個,賞黃金千兩。”布告貼出許久,人們畏懼呂不韋的權勢,無人來自討沒趣。於是“一字千金”便流傳至今。

文學作品中,一個字精妙與否,足以決定作品是流光溢彩,還是黯然失色。尤其是我們的古典詩詞,用簡短的幾個字,造就的卻是豐富的情感與博大的意境。讀後滿口余香,卻是妙處難與君說。這跟詩歌的語言是密不可分的。今天,我們就通過《說"木葉"》一文,對中國古典詩詞語言特質作一番探幽。

㈡、分析文章,引出詩歌語言特質:

⒈時至暮秋,《說"木葉"》一文此時出現可謂恰逢其會。一個簡單的問題:請看窗外,那綠色的,我們稱它為什麼?

同學說那是樹,我說那是木,可以嗎?(請生物課代表告訴我,在生物學上,樹與木有何區別?)

用生物學的概念來說,兩者沒有區別。

⒉既然生物上的樹與木無大區別,為何我們的同學卻稱之為樹,鮮有稱之為木呢?因為在我們的大腦里,樹與木的形象是大不一樣的`,有同學能說說它們分別是怎樣的形象嗎?

樹:枝繁葉茂,青翠蔥蘢,蓬蓬鬆鬆--象一位圓潤,豐滿,婀娜的少女

木:木頭木板,乾枯,孤單,筆直,黃褐色--象一位錚錚鐵漢,象魯迅

(象姑娘還是象小伙子,象怎樣的姑娘小伙子?)

⒊樹與木這樣的差別,主要原因在什麼地方?

樹:有濃密青翠的葉子一大片的樹給人的感覺是飽滿濃厚

木:落光了葉子一大片的木給人的感覺是空闊蕭條,木讓人聯想到了落葉。

從上面我們可總結出“木”有兩個藝術特徵:

第一,“木”仿佛本身就含有一個落葉的因素。它有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,這使讀者更多地想到了樹幹,而很少想到葉子,“葉”因此常常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。例如,“秋月照層嶺,寒風掃高木”。這裡“掃高木”,顯然是落葉的景況,顯出“落木千山”的空闊。

第二,“木”還暗示了它的顏色,可能是透著黃色,在觸覺上它可能是乾燥的而不是濕潤的,我們所習見的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個樣子。於是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與乾燥之感,它帶來了整個疏朗而清秋的氣息。至於“落木”,則比“木葉”顯得更加空闊,連“葉”這個字所保留的一點綿密之意也洗淨了。

那么究竟是什麼原因造成“樹”與“木”的這種明顯的區別呢?文中是怎么給我們講述“樹”與“木”的區別的呢?讓我們一起來仔細分析這篇課文,文中自然會給我們答案。

首先,自己默讀課文,概括每個段落的大意。

第1段,說明從屈原《九歌》開始,“木葉”成為詩人們筆下鍾愛的形象。文章舉了謝莊《月賦》、陸厥《臨江王節士歌》、王褒《渡河北》為例。

第2段,說明“木葉”就是“樹葉”,但是古代詩歌中有用“樹”的,有用“葉”的,就是用“樹葉”的十分少見。大量的是用“木葉”,後來又發展到用“落木”。

第3段,說明“木葉”“落木”與“樹葉”“落葉”的不同,關鍵在於“木”字。由此可見,在詩歌中,概念相同的詞語,也有可能在形象上大有區別。

第4段,說明“木”的第一個藝術特徵:含有落葉的因素。從“木”所用的場合可以看出,自屈原開始把“木”用在秋風葉落的季節之後,後代詩人都以此在秋天的情景中取得鮮明的形象效果。作者把曹植詩中的“樹”的形象與吳均詩中“木”的形象作比較,“樹”沒有落葉的形象,而“木”顯然有落葉的景況。

第5段,說明“木”為什麼有這個特徵。因為詩歌語言在概念的背後,還躲著暗示性,它仿佛是概念的影子。“木”作為“樹”的概念的同時,還具有一般“木頭”“木料”“木板”等的影子。這潛在的形象讓我們想起樹幹,而不大想到葉子,“葉”因此常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。而“樹”與“葉”的形象之間是十分一致的。作者以周邦彥的詞為例加以說明。

第6段,說明“木”的第二個藝術特徵:有落葉的微黃與乾燥之感,帶來疏朗的秋天氣息。正因為有這個特徵,所以《九歌》中的“木葉”才如此生動。而曹植《美女篇》中的“落葉”,是飽含水分的繁密的葉子;司空曙《喜外弟盧綸見宿》中的“黃葉”,是在濛濛細雨中,沒有乾燥之感,因此都與“木葉”的形象不同。至於“落木”,比“木葉”更顯得空闊。“木葉”的“葉”,有纏綿的一面,“木葉”是疏朗與綿密的交織,而“落木”就連“葉”這個字所保留下的一點綿密之意也洗淨了。

第7段,說明“木葉”與“樹葉”在概念上相差無幾,在藝術形象上的差別幾乎是一字千里。

綜上所述,全文大致可以分為三個部分。第1至3段為第一部分,列舉我國古代詩歌史上的一個現象,就是“木葉”成為詩人筆下鍾愛的形象,而“木葉”形象的關鍵在一個“木”字。第4至6段為第二部分,說明了“木”的兩個藝術特徵,以及為什麼有這些特徵。第7段是小結。

通過對文章的理解,我們應該知道是什麼原因造成了木的這個特徵了吧?在文章第五段:詩歌語言具有暗示性(齊讀這一段)

總結:在文學領域,概念相同的兩個字,它們在形象、色澤、聯想意義上,可能大有區別。進入詩歌,形成不同的意象,造成不同的意境和情感。)

⒋對於這個現象,我們的詩人早就慧眼獨具的發現了。在表示清秋的句中,詩人們用"木葉"取代了"樹葉"。接下來我們看看,木葉與樹葉在意味上有何不同?

木葉:疏朗微黃(微黃乾燥的葉子正在飄零,越來越少)

樹葉:繁潤青翠(就象窗外,偶爾飄落一兩片)

⒌好這些不同暗示性的字詞進入詩歌,就造成了大不相同的意味。我們不妨看看以下四句詩,它們分別體現了怎樣的意境?

空闊黃色--木:秋月照層嶺,寒風掃高木

飽滿綠色--樹:高樹多悲風,海水揚其波

---

疏朗微黃--木葉:裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下

繁潤綠色--樹葉:美女妖且閒,採桑歧路間,柔條紛冉冉,落葉何翩翩

總結:不同暗示性的字進入詩歌,往往產生了不同的意境與情感。

⒍正是有了詩歌語言的暗示性,樹與木就有了不同的意味,我們由此也可明白,清秋的落葉,詩人為何用"木葉"取代了"樹葉"。"木葉"更能體現秋的性格:空闊,疏朗,微黃,乾燥。正有了詩歌語言的暗示性,我們的詩人才"吟安一個字,捻斷數莖須",才有了"推敲"的美談。

㈢、遷移

⒈詩歌語言的精妙在於它的暗示性,但是,暗示性也會給詩歌創作帶來負面影響。美學家朱光潛先生曾說:"聯想意義也最容易誤用而生流弊。聯想起了習慣,習慣老是歡喜走熟路,熟路抵抗力最低,引誘性最大,一人走過,人人都跟著走,愈走就愈平滑俗濫,沒有一點新奇的意味。……美人都是,柳腰桃面王嬙、西施,才子都是學富五車,才高八斗;談風景必是春花秋月,敘離別不離柳岸灞橋;做買賣都有端木遺風,到現在用鉛字排印書籍還是付梓"殺青。"後人受屈原"木葉"詩句的影響,於是"一用再用,熟能生巧",是不是一種"流弊"呢?古代詩歌還有沒有類似的常見意象呢?)

⒉經過了一定時間的文化沉澱,"木葉"這個詞就往往出現在清秋的氛圍中,形成了較為固定的暗示性。這樣的現象在我國的古典文學中是很多的,如菊花,柳條,明月等等。我們熟悉的"歲寒三友"一般意味什麼呢?(高潔,耐寒,堅忍)然而,如果所有的詩人都這樣寫,那就成了鸚鵡學舌,人云亦云。而高明的詩人往往能打破常規。詩人們把它們組織在不同的意象體系里使之表現不同甚至相反的感情,形成不同的暗示性。看以下三首詠梅詩:

梅花

王安石

牆角數枝梅,凌寒獨自開。

遙知不是雪,為有暗香來。

卜算字詠梅

陸游

驛外斷橋邊,寂寞開無主。已是黃昏獨自愁,更著風和雨。無意苦爭春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。

卜運算元詠梅

毛澤東

風雨送春歸,飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏。俏也不爭春,只把春來報。待到山花爛漫時,她在叢中笑。

注意三首詩詞中的不同意象群,比較三首詩詞中梅的不同生長環境,試對梅的三種不同形象做點分析,並說說詩人對自己筆下的梅分別賦予了些怎樣的情感。

⒊討論分析:

其一:強調了凌寒獨開的一枝獨秀,高貴聖潔(白雪世界,牆角飄來縷縷清香,讓人發現那正怒放著一簇梅花)--一枝獨秀,冰清玉潔的女子,當如寶釵--愛慕

其二:無奈淒涼,孤傲清高(黃昏風雨之中,驛外斷橋邊上,香飄萬里無人曉)--敏感憂傷,質本潔來還潔去,當如黛玉--愛憐

其三:達觀堅定,壯美豪放(在風雨飛雪之中看到了春天,在冰天雪地之中綻放著笑臉)--達觀豪放,當如湘雲--欽佩

⒋倘有時間,師生有感情地朗讀三詩,力求通過語言聲音來表達情感,展示形象。

總結全文:各位同學,今天我們學習了詩歌的語言特點,然而這對於優美的古典詩歌來說,不過是冰山一角,古典詩歌那蒙娜麗沙般的神秘的美,有待我們進一步的探索,我希望通過今天的學習,能對我們如何領略詩歌的微妙之處有所啟發。

說木葉教案範文 篇4

教學目標:

1.了解中國古典詩歌語言富於暗示性的特質,進而提高鑑賞古典詩歌的能力,語文教案-說“木葉”。

2.了解中國古典詩歌意象的相對穩定性特點,提高對古典詩歌的理解力和領悟力。

3.能運用本課所學知識及獲得的能力分析詩歌同類現象。

4.創設美的情境激發學生的學習興趣以及對詩的熱情,使學生感受我們中華民族深厚的文化積澱,喚起對中國傳統文化的熱愛,增強民族自信心和自豪感。

教學重難點分析:

重點:中國古典詩歌語言暗示性的特點。

難點:全文表面是分析古詩中“木葉”的藝術特徵而實質是談詩歌語言的特點。

分析:詩歌的暗示性是一個詩歌理論問題,而學生對詩歌只有淺近的知識,也容易為文題的表面所迷惑,不能把握本文的真正用意。因此本節課的主要任務是使學生突破認識的難點,幫助他們理解、學會暗示這一表達技巧,汲取寶貴的藝術營養。

教學過程:

一、導入:

同學們,請你們說出你最喜歡的詩句。並做一個簡要的分析。(意在對學過的知識進行一個輕鬆的回顧,讓學生先進入語言的美感情境。)

我們的古詩人是“敏感而有修養的”,他們似乎參透了深奧的美學和心理學原理,創造了耐人“觸摸”的精妙的詩歌語言,這語言是不可能作出所謂的科學的解答的,需要我們用心靈去解讀。

“詩歌是激情和想像的藝術。只有用你的激情與想像去品讀,“詩的感覺”才會噴涌而出。”

同學們,就讓我把這幾句話作為本堂課的“題記”獻給大家。讓我們一起帶著的激情和想像,走進詩歌的殿堂吧。

二、感悟“木葉”和“樹葉”的區別,探究由“木葉”發展為“落木”的原因,比較“木葉”“落葉”及“黃葉”,進而把握“木葉”的藝術特徵。

問1:從概念上講,“木葉”就是什麼?

討論,明確:就是“樹葉”。

問2:既然二者在概念上完全一致,為什麼會給人如此不同的感覺呢?請同學們結合作者所引用的詩句來體會。

邊顯示文中所引詩句邊引導學生思考:

引1:

樹:後皇嘉樹,橘徠服兮。

桂樹叢生兮山之幽。

庭中有奇樹,綠葉發華滋。

葉:葉密鳥飛得,風輕花落遲。

皎皎雲間月,灼灼葉中華。

思考:這所有的詩句,都給你留下了什麼印象?

明確:枝繁葉茂,濃陰匝地

引2:

木葉:亭皋木葉下,隴首秋去飛。

九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽。

落木:辭洞庭兮落木,去涔陽兮極浦。

無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。

思考,討論:體會這幾句詩給你的感覺。並注意由“木葉”到“落木”的發展及其關鍵之處。(為幫助學生體會,播放杜甫《登高》的朗誦。)

明確:蕭瑟、淒涼。關鍵之處在於“木”字。

顯示:木 屈原開始把它準確地用在一個秋風葉落的季節之中比較:“秋月照層嶺,寒風掃高木”與“高樹多悲風,海水揚其波”

討論後明確:“高樹多悲風,海水揚其波。”予人以一種飽滿感,感覺到了層層樹葉的波動。而“秋月照層嶺,寒風掃高木。”則是一種落木千山的畫面,感覺到的是“空闊”。

小結:這就是“木”字在古詩中的.藝術特徵。

提問:為什麼在中國古典詩詞中,“木”暗示了“落葉”呢?

明確:因為“木”具有“木頭”“木料”“木板”等的影子,讓人更多地想起了樹幹,把“葉”排斥到 “木”的疏朗的形象以外去。

思考:“木葉”暗示的究竟是怎樣的“落葉”呢?

體會:“裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下”,“美女妖且閒,採桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”, “靜夜無四鄰,荒居舊業貧;雨中黃葉樹,燈下白頭人”中“木葉”、“落葉”、“黃葉”帶給我們的感覺是否一樣?

明確:“裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃 ,“美女妖且閒,採桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份,繁密,而“靜夜無四鄰,荒居舊業貧;雨中黃葉樹,燈下白頭人”中的“黃葉”微黃但不乾燥,無飄零之意。

結論:“木葉”暗示的是“落葉的微黃與乾燥”,帶給我們的是“整個秋天的疏朗的氣息”。這就是“木葉”的藝術特徵。請同學們再結合“洞庭波兮木葉下”的畫面體會一下。

三、理解本文的寫作目的,把握詩歌語言的特點;分析本文的寫作特色。

思考:本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術特徵嗎?寫“木葉”的真正目的何在?

明確:是為了闡述詩歌語言暗示性的特點。

提問:作者又是如何闡釋詩歌語言暗示性的特點的呢?

明確:這種暗示性“仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背後。我們不留心就不會察覺它的存在。敏感而有修養的詩人們正在於能認識語言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來,成為豐富多彩一言難盡的言說”,詩歌的語言具有很強的感染性和啟示性。

討論:課文所闡釋的是詩歌語言的暗示性問題,卻擬題為“說‘木葉’”,若改為“談談詩歌語言的暗示性”,你以為如何?

明確:標題若擬為“談談詩歌語言的暗示性” ,整個文章的行文思路就要改變,它可能就要從理論的角度來論述,就會寫成一篇理論

說木葉教案範文 篇5

【教學目標】

1、本文主要是學習、理解詩歌語言的暗示性特質。

2、根據詩歌語言的特質,進行遷移,領略詩歌的精妙之處,給同學如何鑑賞詩歌提供實感。

【教學過程】

㈠、導入:

唐偉大的現實主義詩人杜甫在其《登高》一詩中有兩句傳誦千古的名句“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。”同學們知道這裡的“落木”是什麼意思嗎?(學生明確“落木”即“落葉”之意後)那杜甫為什麼不用樹葉、落葉,不說“無邊落葉蕭蕭下,不盡長江滾滾”來呢?“木”與“葉”有何區別呢?

文學作品中,一個字精妙與否,足以決定作品是流光溢彩,還是黯然失色。尤其是我們的古典詩詞,用簡短的幾個字,造就的卻是豐富的情感與博大的意境。讀後滿口余香,卻是妙處難與君說。這跟詩歌的語言是密不可分的。今天,我們就通過《說“木葉”》一文,對中國古典詩詞語言特質作一番探幽。(板書課題)

㈡分析文章,引出詩歌語言特質:

⒈時至暮秋,《說"木葉"》一文此時出現可謂恰逢其會。一個簡單的問題:請看窗外,那綠色的,我們稱它為什麼?

同學說那是樹,我說那是木,可以嗎?(請生物課代表告訴我,在生物學上,樹與木有何區別?)

用生物學的概念來說,兩者沒有區別。

⒉既然生物上的樹與木無大區別,為何我們的同學卻稱之為樹,鮮有稱之為木呢?因為在我們的大腦里,樹與木的形象是大不一樣的,有同學能說說它們分別是怎樣的形象嗎?

樹:枝繁葉茂,青翠蔥蘢,蓬蓬鬆鬆--象一位圓潤,豐滿,婀娜的少女

木:木頭木板,乾枯,孤單,筆直,黃褐色--象一位錚錚鐵漢,象魯迅

(象姑娘還是象小伙子,象怎樣的姑娘小伙子?)

⒊樹與木這樣的差別,主要原因在什麼地方?

樹:有濃密青翠的葉子一大片的樹給人的感覺是飽滿濃厚

木:落光了葉子一大片的.木給人的感覺是空闊蕭條,木讓人聯想到了落葉。

從上面我們可總結出“木”有兩個藝術特徵:

第一,“木”仿佛本身就含有一個落葉的因素。它有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,這使讀者更多地想到了樹幹,而很少想到葉子,“葉”因此常常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。例如,“秋月照層嶺,寒風掃高木”。這裡“掃高木”,顯然是落葉的景況,顯出“落木千山”的空闊。

第二,“木”還暗示了它的顏色,可能是透著黃色,在觸覺上它可能是乾燥的而不是濕潤的,我們所習見的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個樣子。於是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與乾燥之感,它帶來了整個疏朗而清秋的氣息。至於“落木”,則比“木葉”顯得更加空闊,連“葉”這個字所保留的一點綿密之意也洗淨了。

那么究竟是什麼原因造成“樹”與“木”的這種明顯的區別呢?文中是怎么給我們講述“樹”與“木”的區別的呢?讓我們一起來仔細分析這篇課文,文中自然會給我們答案。

首先,自己默讀課文,通過對文章的理解,我們應該知道是什麼原因造成了木的這個特徵了吧?在文章第五段:詩歌語言具有暗示性(齊讀這一段)

總結:在文學領域,概念相同的兩個字,它們在形象、色澤、聯想意義上,可能大有區別。進入詩歌,形成不同的意象,造成不同的意境和情感。)

⒋對於這個現象,我們的詩人早就慧眼獨具的發現了。在表示清秋的句中,詩人們用"木葉"取代了"樹葉"。接下來我們看看,木葉與樹葉在意味上有何不同?

木葉:疏朗微黃(微黃乾燥的葉子正在飄零,越來越少)

樹葉:繁潤青翠(就象窗外,偶爾飄落一兩片)

⒌好這些不同暗示性的字詞進入詩歌,就造成了大不相同的意味。我們不妨看看以下四句詩,它們分別體現了怎樣的意境?

空闊黃色--木:秋月照層嶺,寒風掃高木

飽滿綠色--樹:高樹多悲風,海水揚其波

疏朗微黃--木葉:裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下

繁潤綠色--樹葉:美女妖且閒,採桑歧路間,柔條紛冉冉,落葉何翩翩

總結:不同暗示性的字進入詩歌,往往產生了不同的意境與情感。

⒍正是有了詩歌語言的暗示性,樹與木就有了不同的意味,我們由此也可明白,清秋的落葉,詩人為何用"木葉"取代了"樹葉"。"木葉"更能體現秋的性格:空闊,疏朗,微黃,乾燥。正有了詩歌語言的暗示性,我們的詩人才"吟安一個字,捻斷數莖須",才有了"推敲"的美談。

㈢、遷移

⒈詩歌語言的精妙在於它的暗示性,但是,暗示性也會給詩歌創作帶來負面影響。美學家朱光潛先生曾說:"聯想意義也最容易誤用而生流弊。聯想起了習慣,習慣老是歡喜走熟路,熟路抵抗力最低,引誘性最大,一人走過,人人都跟著走,愈走就愈平滑俗濫,沒有一點新奇的意味。……美人都是,柳腰桃面王嬙、西施,才子都是學富五車,才高八斗;談風景必是春花秋月,敘離別不離柳岸灞橋;做買賣都有端木遺風,到現在用鉛字排印書籍還是付梓"殺青。"後人受屈原"木葉"詩句的影響,於是"一用再用,熟能生巧",是不是一種"流弊"呢?古代詩歌還有沒有類似的常見意象呢?)

⒉經過了一定時間的文化沉澱,"木葉"這個詞就往往出現在清秋的氛圍中,形成了較為固定的暗示性。這樣的現象在我國的古典文學中是很多的,如菊花,柳條,明月等等。我們熟悉的"歲寒三友"一般意味什麼呢?(高潔,耐寒,堅忍)然而,如果所有的詩人都這樣寫,那就成了鸚鵡學舌,人云亦云。而高明的詩人往往能打破常規。詩人們把它們組織在不同的意象體系里使之表現不同甚至相反的感情,形成不同的暗示性。看以下三首詠梅詩:

梅花

王安石

牆角數枝梅,凌寒獨自開。遙知不是雪,為有暗香來。

卜算字·詠梅

陸游

驛外斷橋邊,寂寞開無主。已是黃昏獨自愁,更著風和雨。

無意苦爭春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。

卜運算元·詠梅

毛澤東

風雨送春歸,飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏。

俏也不爭春,只把春來報。待到山花爛漫時,她在叢中笑。

注意三首詩詞中的不同意象群,比較三首詩詞中梅的不同生長環境,試對梅的三種不同形象做點分析,並說說詩人對自己筆下的梅分別賦予了些怎樣的情感。

⒊討論分析:

其一:強調了凌寒獨開的一枝獨秀,高貴聖潔(白雪世界,牆角飄來縷縷清香,讓人發現那正怒放著一簇梅花)--一枝獨秀,冰清玉潔的女子,當如寶釵--愛慕

其二:無奈淒涼,孤傲清高(黃昏風雨之中,驛外斷橋邊上,香飄萬里無人曉)--敏感憂傷,質本潔來還潔去,當如黛玉--愛憐

其三:達觀堅定,壯美豪放(在風雨飛雪之中看到了春天,在冰天雪地之中綻放著笑臉)--達觀豪放,當如湘雲--欽佩

⒋倘有時間,師生有感情地朗讀三詩,力求通過語言聲音來表達情感,展示形象。

(四)拓展延伸(運用文中理論,進行文學鑑賞。)

古詩中有許多耐人尋味的意象,他們如“木葉”一樣,成為難以言傳的精妙語言。請根據課文所闡釋的詩歌語言的暗示性的理論,體味古詩中的其他意象。(比如月、柳、梅、竹、松、菊、夕陽、杜鵑、燕子等等。)

1.月

舉頭望明月,低頭思故鄉。

露從今夜白,月是故鄉明。

海上生明月,天涯共此時。

明月幾時有,把酒問青天。

——對故鄉、親人的思念。

2.柳

昔我往矣,楊柳依依。

渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。

勸君更進一杯酒,西出陽關無故人。

今宵酒醒何處,楊柳岸,曉風殘月。

——相傳,長安東有一橋名為灞橋,漢人送客到此折柳贈別,因此後世就習慣用“折柳”來作為贈別和送別之詞.柳”和“留”諧音,於是“柳”就有了惜別的意義在裡面。

3.燕

落花人獨立,微雨燕雙飛。——晏幾道《臨江仙》

舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。——劉禹錫《烏衣巷》

淚眼倚樓頻獨語,雙燕來時,陌上相逢否?——馮延巳《蝶戀花》

望長安,前程渺渺斑斑,南來北往隨征燕,行路艱難。——張可久《殿前歡》

(燕:侯鳥,隨季節變化而遷徙,喜歡成雙成對,出入在家屋內或屋檐下,戀舊巢,深受古人青睞,經常出現在古詩詞中,或惜春傷秋,或渲染離愁,或寄託相思,或感傷時事,意象之盛,表情之豐,非其它物類所能及。)

①愛情的美好,傳達思念情人之切。

②抒發昔盛今衰、人事代謝、亡國破家的感慨和悲憤。

③代人傳書,幽訴離情之苦

④表現羈旅情愁,狀寫漂泊流浪之苦

(五)總結全文:

各位同學,今天我們學習了詩歌的語言特點,然而這對於優美的古典詩歌來說,不過是冰山一角,古典詩歌那蒙娜麗沙般的神秘的美,有待我們進一步的探索,我希望通過今天的學習,能對我們如何領略詩歌的微妙之處有所啟發。不僅詩歌語言具有暗示性,而且生活中也有許多暗示性的東西。比如紅色暗示熱情奔放,興奮,喜慶。綠色暗示青春,生命。玫瑰暗示愛情。

說木葉教案範文 篇6

教學目標

1、本文主要是學習、理解詩歌語言的暗示性特質。

2、根據詩歌語言的特質,進行遷移,領略詩歌的精妙之處,給同學如何鑑賞詩歌提供實感。

教學過程

導入:

文學作品中,一個字精妙與否,可以決定作品是流光溢彩,還是黯然失色。尤其是我們的古典詩詞,用簡短的幾個字,造就的卻是豐富的情感與深遠的意境。讀後滿口余香,卻是妙處難與君說。這跟詩歌的語言是密不可分的。今天,我們就通過《說"木葉"》一文,對中國古典詩詞語言特質作一番探幽。

整體把握課文,概括每個段落的大意。

第1段,說明從屈原《九歌》開始,“木葉”成為詩人們筆下鍾愛的形象。文章舉了謝莊《月賦》、陸厥《臨江王節士歌》、王褒《渡河北》為例。

第2段,說明“木葉”就是“樹葉”,但是古代詩歌中有用“樹”的,有用“葉”的,就是用“樹葉”的十分少見。大量的是用“木葉”,後來又發展到用“落木”。

第3段,說明“木葉”“落木”與“樹葉”“落葉”的不同,關鍵在於“木”字。由此可見,在詩歌中,概念相同的詞語,也有可能在形象上大有區別。

第4段,說明“木”的第一個藝術特徵:含有落葉的因素。從“木”所用的場合可以看出,自屈原開始把“木”用在秋風葉落的.季節之後,後代詩人都以此在秋天的情景中取得鮮明的形象效果。作者把曹植詩中的“樹”的形象與吳均詩中“木”的形象作比較,“樹”沒有落葉的形象,而“木”顯然有落葉的景況。

第5段,說明“木”為什麼有這個特徵。因為詩歌語言在概念的背後,還躲著暗示性,它仿佛是概念的影子。“木”作為“樹”的概念的同時,還具有一般“木頭”“木料”“木板”等的影子。這潛在的形象讓我們想起樹幹,而不大想到葉子,“葉”因此常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。而“樹”與“葉”的形象之間是十分一致的。作者以周邦彥的詞為例加以說明。

第6段,說明“木”的第二個藝術特徵:有落葉的微黃與乾燥之感,帶來疏朗的秋天氣息。正因為有這個特徵,所以《九歌》中的“木葉”才如此生動。而曹植《美女篇》中的“落葉”,是飽含水分的繁密的葉子;司空曙《喜外弟盧綸見宿》中的“黃葉”,是在濛濛細雨中,沒有乾燥之感,因此都與“木葉”的形象不同。至於“落木”,比“木葉”更顯得空闊。“木葉”的“葉”,有纏綿的一面,“木葉”是疏朗與綿密的交織,而“落木”就連“葉”這個字所保留下的一點綿密之意也洗淨了。

第7段,說明“木葉”與“樹葉”在概念上相差無幾,在藝術形象上的差別幾乎是一字千里。

綜上所述,全文大致可以分為三個部分。

第1至3段為第一部分,列舉我國古代詩歌史上的一個現象,就是“木葉”成為詩人筆下鍾愛的形象,而“木葉”形象的關鍵在一個“木”字。

第4至6段為第二部分,說明了“木”的兩個藝術特徵,以及為什麼有這些特徵。

第7段是小結。

“木”的藝術特徵的分析

通過對文章的理解,我們應該知道造成“木”的這個特徵的原因:詩歌語言具有暗示性(文章第五段開頭)

在文學領域,概念相同的兩個字,它們在形象、色澤、聯想意義上,可能大有區別。進入詩歌,形成不同的意象,造成不同的意境和情感。

第四段:“樹”和“木”的對比

在表示清秋的句中,詩人們用"木葉"取代了"樹葉"。接下來我們看看,木葉與樹葉在意味上有何不同?

空闊黃色——木:秋月照層嶺,寒風掃高木

飽滿綠色——樹:高樹多悲風,海水揚其波

“木”比“樹”更顯得單純,防範本身就含有一個落葉的因素。

第五段:

“木”的暗示性,潛在的形象——樹幹,暗示著落葉。

“樹”則具有繁茂的枝葉,“樹”與“葉”有太多的一致。

第六段:“木”所暗示的顏色性

“樹”:褐綠色;“木”:黃色

樹葉(綠色繁潤綿密):美女妖且閒,採桑歧路間,柔條紛冉冉,落葉何翩翩

木葉(微黃疏朗乾燥):裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下

落木:空闊、洗淨

木葉:疏朗而綿密,迢遠而情深,湘夫人的性格形象

總結:

正是有了詩歌語言的暗示性,樹與木才有了不同的意味,我們由此也可明白,清秋的落葉,詩人為何用"木葉"取代了"樹葉"。"木葉"更能體現清秋的性格:空闊,疏朗,微黃,乾燥。正有了詩歌語言的暗示性,我們的天才詩人屈原才吟出了如此動人的不朽詩句。

說木葉教案範文 篇7

林庚(1910—20xx),字靜希。原籍福州,生於北京。詩人、學者、文學史家。著有《林庚詩選》《唐詩綜論》《西遊記漫話》等。

背景資料

縱觀古代詩歌,有許多意象由於具有相對穩定的感情色彩,詩人們往往用它們表現相似或相通的感情,“木葉”有落葉的微黃與乾燥之感,帶來了疏朗的清秋氣息。

相關連結

“說”屬於議論文體,本文是文藝隨筆(文藝短評)。文藝隨筆是一種形式靈活、筆調輕鬆,富有趣味性的批評樣式。隨筆很注重內容的知識性,它不像規範的論文那樣,注重邏輯和理論論證,而是選用富有趣味性的材料作鋪墊,從中引出對某種觀點和哲理的議論,再與文學領域的有關話題聯繫起來加以評論。與此相關,隨筆的行文很講究文采,筆調輕鬆活潑,親切隨意,深入淺出。

“木葉”是中國古詩中一個常見的意象,本文就古詩中木葉這一意象進行分析說理。

一、給下列加橫線字注音

寒砧萬應錠言筌窸福?)

柳惲徠服桅桿沈佺期

二、詞語解釋

洗鍊:

綿密:

疏朗:

言筌:

疏朗:

一字千金:

三、文意理解

(一)快速瀏覽全文,篩選關鍵信息,概括出文章每一段的段落大意。

第一段:

第二段:

第三段:

第四段:

第五段:

第六段:

第七段:

(二)試給文章劃分層次。

第一部分(~):

第二部分(~):

第三部分:

(三)閱讀文章1~3自然段,思考如下問題:

1.文章第1段列舉謝莊、陸厥、王褒的詩句,目的.是什麼?

2.為何古代詩歌中少見“樹葉”而多見“樹”和“葉”?用第2段中的哪句話回答合適?還可以用第5段中的哪些原句回答?

3.那么,詩詞為了凝練,可否也用“葉”代替“木葉”“落木”呢?(用第3段原文中的話回答)

(四)閱讀文章4~6自然段,思考如下問題:

1.“木”一般用在什麼季節?

2.“木”具有哪兩個藝術特徵?

3.第5段引申出了什麼問題?

四、試找出描寫“月(嬋娟)”“酒(醉)”“菊(黃花)”“夕陽(落日、斜陽)”“雁”等字的古詩文名句。並分析其在詩句中暗含的意義。(每種意象至少5句)

1.月(嬋娟)

詩句暗示的含義

例:春花秋月何時了,往事知多少。永恆

但願人長久,千里共嬋娟。懷人

2.酒(醉)

詩句暗示的含義

例:醉不成歡慘將別,別時茫茫江浸月。借酒抒離情

山水之樂,得之心而寓之酒也。寄情山水之樂

3.夕陽(落日)

詩句暗示的含義

例:朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜。對世事滄桑的感慨

浮雲遊子意,落日故人情。離別的不捨

4.雁

詩句暗示的含義

例:雲中誰寄錦書來,雁字回時,月滿西樓。懷人、羈旅之愁

鴻雁幾時到,江湖秋水多。思念友人

5.菊(黃花)

詩句暗示的含義

例:予謂菊,花之隱逸者也。高潔、脫俗

莫道不消魂,簾卷西風,人比黃花瘦。孤寂、憔悴、感傷

霍大香

說木葉教案範文 篇8

【教學目標】

ⅰ、學習理解詩歌語言的暗示性特質。

ⅱ、根據詩歌語言的特質,進行遷移,領略詩歌的精妙之處,給同學如何鑑賞詩歌提供實感。

㈠、導入:

各位同學,有個成語叫"一字千金"。對我而言,第一次領略到一個字的分量,是在國小三年級的時候,一次作文評析課上。當時我對自己的文章充滿了期待,希望能得到老師的讚賞。記得老師進來後的第一句話是"有一篇文章,我就沖它用了一個字,我給它打95分。打這樣的高分,對我來說,是極為難得的。"同學都充滿了好奇,老師接著說"這個字就是一個'悟'字。我們的同學都說我學到了,我明白了,我懂得了一個道理,而這位同學卻用了一個'悟'字,難能可貴。"這篇文章不是我的,在羨慕的同時,一個字在文章中的分量就深深的刻在了我的心上。文學作品中,一個字精妙與否,足以決定作品是流光溢彩,還是黯然失色。尤其是我們的古典詩詞,用簡短的幾個字,造就的卻是豐富的情感與博大的意境。讀後滿口余香,卻是妙處難與君說。這跟詩歌的語言是密不可分的。今天,我們就通過《說"木葉"》一文,對中國古典詩詞語言特質作一番探幽。

㈡、分析文章,引出詩歌語言特質:

⒈時至暮秋,《說"木葉"》一文此時出現可謂恰逢其會。一個簡單的問題:請看窗外,那綠色的,我們稱它為什麼?

同學說那是樹,我說那是木,可以嗎?(請生物課代表告訴我,在生物學上,樹與木有何區別?)

用生物學的概念來說,兩者沒有區別。

⒉既然生物上的樹與木無大區別,為何我們的同學卻稱之為樹,鮮有稱之為木呢?因為在我們的大腦里,樹與木的形象是大不一樣的,有同學能說說它們分別是怎樣的形象嗎?

樹:枝繁葉茂,青翠蔥蘢,蓬蓬鬆鬆--象一位圓潤,豐滿,婀娜的少女

木:木頭木板,乾枯,孤單,筆直,黃褐色--象一位錚錚鐵漢,象魯迅

(象姑娘還是象小伙子,象怎樣的姑娘小伙子?)

⒊樹與木這樣的差別,主要原因在什麼地方?

樹:有濃密青翠的葉子 一大片的樹給人的感覺是飽滿濃厚

木:落光了葉子 一大片的木給人的感覺是空闊蕭條,木讓人聯想到了落葉。

那么,是什麼原因造成了木的這個特徵的呢?在文章第五段:詩歌語言具有暗示性(齊讀這一段)

總結:在文學領域,概念相同的兩個字,它們在形象、色澤、聯想意義上,可能大有區別。進入詩歌,形成不同的意象,造成不同的意境和情感。)

⒋對於這個現象,我們的詩人早就慧眼獨具的發現了。在表示清秋的句中,詩人們用"木葉"取代了"樹葉"。接下來我們看看,木葉與樹葉在意味上有何不同?

木葉:疏朗微黃(微黃乾燥的葉子正在飄零,越來越少)

樹葉:繁潤青翠(就象窗外,偶爾飄落一兩片)

⒌好這些不同暗示性的字詞進入詩歌,就造成了大不相同的意味。我們不妨看看以下四句詩,它們分別體現了怎樣的意境?

空闊 黃色-- 木:秋月照層嶺,寒風掃高木

飽滿 綠色--樹:高樹多悲風,海水揚其波

---

疏朗 微黃--木葉:裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下

繁潤 綠色--樹葉:美女妖且閒,採桑歧路間,柔條紛冉冉,落葉何翩翩

總結:不同暗示性的字進入詩歌,往往產生了不同的意境與情感。

⒍正是有了詩歌語言的暗示性,樹與木就有了不同的意味,我們由此也可明白,清秋的落葉,詩人為何用"木葉"取代了"樹葉"。"木葉"更能體現秋的性格:空闊,疏朗,微黃,乾燥。正有了詩歌語言的暗示性,我們的詩人才"吟安一個字,捻斷數莖須",才有了"推敲"的美談。

㈢、遷移

⒈詩歌語言的精妙在於它的暗示性,但是,暗示性也會給詩歌創作帶來負面影響。美學家朱光潛先生曾說:"聯想意義也最容易誤用而生流弊。聯想起了習慣,習慣老是歡喜走熟路,熟路抵抗力最低,引誘性最大,一人走過,人人都跟著走,愈走就愈平滑俗濫,沒有一點新奇的意味。……美人都是,'柳腰桃面''王嬙、西施',才子都是'學富五車,才高八斗';談風景必是'春花秋月',敘離別不離'柳岸灞橋';做買賣都有'端木遺風',到現在用鉛字排印書籍還是'付梓"殺青'。"後人受屈原"木葉"詩句的影響,於是"一用再用,熟能生巧",是不是一種"流弊"呢?古代詩歌還有沒有類似的常見意象呢?)

⒉經過了一定時間的文化沉澱,"木葉"這個詞就往往出現在清秋的氛圍中,形成了較為固定的暗示性。這樣的現象在我國的古典文學中是很多的,如菊花,柳條,明月等等。我們熟悉的"歲寒三友"一般意味什麼呢?(高潔,耐寒,堅忍)然而,如果所有的詩人都這樣寫,那就成了鸚鵡學舌,人云亦云。而高明的詩人往往能打破常規。詩人們把它們組織在不同的意象體系里使之表現不同甚至相反的感情,形成不同的暗示性。看以下三首詠梅詩:

梅花

王安石

牆角數枝梅,凌寒獨自開。

遙知不是雪,為有暗香來。

卜算字•詠梅

陸游

驛外斷橋邊,寂寞開無主。已是黃昏獨自愁,更著風和雨。 無意苦爭春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。

卜運算元•詠梅

毛澤東

風雨送春歸,飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏。 俏也不爭春,只把春來報。待到山花爛漫時,她在叢中笑。

注意三首詩詞中的不同意象群,比較三首詩詞中梅的不同生長環境,試對梅的三種不同形象做點分析,並說說詩人對自己筆下的梅分別賦予了些怎樣的情感。

⒊討論分析:

其一:強調了凌寒獨開的一枝獨秀,高貴聖潔(白雪世界,牆角飄來縷縷清香,讓人發現那正怒放著一簇梅花)--一枝獨秀,冰清玉潔的女子,當如寶釵--愛慕

其二:無奈淒涼,孤傲清高(黃昏風雨之中,驛外斷橋邊上,香飄萬里無人曉)--敏感憂傷,質本潔來還潔去,當如黛玉--愛憐

其三:達觀堅定,壯美豪放(在風雨飛雪之中看到了春天,在冰天雪地之中綻放著笑臉)--達觀豪放,當如湘雲--欽佩

⒋倘有時間,師生有感情地朗讀三詩,力求通過語言聲音來表達情感,展示形象。

總結全文:各位同學,今天我們學習了詩歌的語言特點,然而這對於優美的古典詩歌來說,不過是冰山一角,古典詩歌那蒙娜麗沙般的神秘的美,有待我們進一步的探索,我希望通過今天的學習,能對我們如何領略詩歌的微妙之處有所啟發。

㈣、作業布置

說木葉教案範文 篇9

學習目標:

1、了解作者林庚

2、積累古詩詞名句並把握本文古詩詞名句的意義。

3、整體感知全文。

教學難點:積累古詩詞名句並把握本文古詩詞名句的意義。

教學重點:積累古詩詞名句並把握本文古詩詞名句的意義。

教學過程:

【導讀】完成目標一 林庚,字靜希,原籍福建閩侯(今福建省福州市),1910年2月22日生於北京,現代詩人、古代文學學者、文學史家。北京大學教授。1933年畢業於清華大學中文系。歷任廈門大學、燕京大學、北京大學中文系教授,1933年秋出版了第一本自由體詩集《夜》,1934年以後,他作為一名自由詩體的新詩人嘗試新的格律體,先後出版了《北平情歌》、《冬眠曲及其他》還出版過《春野與窗》、《問路集》等六部新詩集及古典文學專著《詩人李白》、《中國文學簡史》等。。20xx年10月4日林庚先生病逝於北京,享年97歲。

作為一名學者,林庚教授的研究主要涉及唐詩、楚辭、文學史等方面,顯示出詩人學者的獨有特色。他將創作新詩和研究唐詩完美地統一起來。在唐詩研究方面,他提出的最著名的論點是“盛唐氣象”。與“盛唐氣象”緊相聯接的,是他對盛唐詩歌的另一藝術概括--“少年精神”,其研究成果匯集在《唐詩綜論》里。林庚教授的楚辭研究和他的唐詩研究可稱為雙璧,《詩人屈原及其作品研究》是他多年研究楚辭的一部論文集。

【導思】找出本文涉及到的詩句,並理解其意義。

【導讀】1、“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下。”屈原《九歌·湘夫人》

這一淒清杳茫的秋景,構成了一個優美而惆悵的意境,成功地點染了抒情主人公的心境,被後人稱為“千古言秋之祖”。 《湘夫人》是寫湘君與湘夫人相約但最終未能相見的故事。這一句,描繪出一幅秋風微吹、湖泊清泛,萬木葉落的秋天圖畫,有著美麗淒婉、如夢如幻的意境。

裊裊:形容微風吹拂。洞庭:洞庭湖。波:微波泛動。木葉:枯黃的樹葉。

即秋風微微吹拂,洞庭湖水微波泛動,湖畔枯黃的樹葉隨風搖落

2、“木葉下, 江波連,秋月照浦雲歇山。” 陸厥《臨江王節士歌》

樹葉落下來了,江水波濤相連,秋天的月光照在水面上,雲彩在山頂上一動也不動。

以“木葉”、“江波”、“月浦”、“雲山”等景物組成一幅 氣象開闊、氣韻淒清的秋景圖。 如此秋景, 即令人聯想到楚辭《湘夫人》中 “裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下”的寂寥意境,又令人生髮出“蕭瑟兮草木搖 落而變衰”的淒涼意緒。這般“秋思不可裁”,有如縷縷秋風襲上心來,更何 況秋露凝衣,更添幾分悲涼!

3、“洞庭始波,木葉微脫。” 謝莊《月賦》

洞庭湖的湖面開始有了波浪,於是樹葉就開始漸漸脫落了。這是指秋天來了,一些該有的自然反映都開始出現了。 始:開始 微:漸漸、有一些

4、“秋風吹木葉,還似洞庭波。” 王褒《渡河北》

這首詩表達了詩人對故國的懷念和羈旅他鄉的感慨。詩歌開頭兩句用“因物興感”的手法來引出對江南故國的悠遠思念。黃河邊上的“木葉”在秋風中紛紛飄落,想來此時此刻,那浩蕩的秋風也同樣吹拂著江南的洞庭湖水……。“還、似”二字把詩人的懷念之情極其委婉地表達出來了。

5、“後皇嘉樹,橘徠服兮。” 屈原《橘頌》

譯文: 橘啊,你這天地間的佳樹,生下來就適應當地的水土。

讚頌橘樹之美。“頌”是一種詩體,取義於《詩經》“風、雅、頌”之“頌”。屈原巧妙地抓住橘樹的生態和習性,運用類比聯想,將它與人的精神、品格聯繫起來,給予熱烈的讚美。借物抒志,以物寫人,既溝通物我,又融匯古今,由此造出了清人林雲銘所讚揚的“看來兩段中句句是頌橘,句句不是頌橘。”

6、古詩十九首 “庭中有奇樹,綠葉發華滋。”

奇樹:猶言美樹。 華:同花。 滋:繁盛也。

在春天的庭院裡,有一株嘉美的樹,在滿樹綠葉的襯托下,開出了茂密的花朵,顯得格外生氣勃勃。

7、“葉密鳥飛得,風輕花落遲。” 蕭綱《折楊柳》)

葉子太密了,鳥飛起來就不方便;風如果吹得輕些,那么葉子就不會那么快落下來了。

8、“皎皎雲間月,灼灼葉中華。豈無一時好,不久當如何。” 陶淵明《擬古》

意思是雲間之月皎潔明亮,綠葉叢中繁花似錦,固然無比美好,但月盈必虧,花開必落,今日雖是花好月圓,但不久之後又當如何呢?

9、行役滯風波,遊人淹不歸。亭皋木葉下,隴首秋雲飛。

寒園夕鳥集,思牖草蟲悲。嗟矣當春服,安見御冬衣。 南朝梁柳惲《搗衣》

亭皋:水邊平地。隴首:山名,在今陝西、甘肅之間。搗衣不是洗衣,而是製衣前捶搗衣料使之平軟的工序

譯文:水邊平地上的樹葉,紛紛飄落;隴首山頭上的秋雲,飄飛在空中。

“亭皋木葉下,隴首秋雲飛”是膾炙人口的寫景佳句。“皋亭”指水邊平地,暗指思婦所在的江南。“隴首”即壠頭,暗指北方邊塞之地。“木葉下”化用了《楚辭九歌湘夫人》“裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下”的意境,“木葉”即枯黃的落葉。上句實寫思婦搗衣時眼前之景,下句是想像之景。表達了思婦無法及時將寒衣送給遠人的嗟嘆之情。

10、盧家少婦鬱金堂,海燕雙棲玳瑁梁。 九月寒玷催木葉,十年征戌憶遼陽。

白狼河北音書斷,丹鳳城南秋夜長。誰為含愁獨不見,更教明月照流黃。沈佺期《古意》

詩寫的是一位少婦思念久戍邊塞未歸的丈夫 。深秋九月的搗衣聲,催落樹上枯葉;丈夫守邊十年,她日夜懷想著遼陽。

11、 風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。

萬里悲秋常作客,百年多病獨登台。艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。唐·杜甫《登高》

[譯]無邊無際的林木,樹葉蕭蕭飄落;無窮無盡的長江,江水滾滾而來。

[賞析]這兩句詩作於夔州,寫登高所見的江天秋色。夔州濱臨長江,江流在此進入瞿塘

峽,峽口多風,深秋時更是天高風急。詩人登高仰望,只見無邊無際的林木落葉蕭蕭而下,滾滾而來的長江奔流不息。雄渾、寥闊而又肅殺、凋零的氣象,使詩人更加感到太空浩茫,歲月悠久。聯想到自己年華已逝,壯志未酬,心情何等落寞,何等悲壯!全聯對工整,氣韻流暢,加上“蕭蕭”“滾滾”兩組疊字的對用,讀來音調鏗鏘,氣勢奔放,前人稱它為“古今獨步”之作,實非過譽。

12、 清晨發隴西,日暮飛狐谷。秋月照層嶺,寒風掃高木。霧露夜侵衣,關山曉催軸。

君去欲何之?參差間原陸。一見終無緣,懷悲空滿目。——吳均《答柳惲》

“秋月照層嶺”四句想像柳惲旅途中的景象與經歷,極言其風霜霧露之苦。秋月照在層層的高嶺之上,令人感到淒清而幽冷,寒風吹拂著高高的樹木,枯黃的樹葉紛紛飄零。“掃”字下得極有力,使人想見寒風陣陣,木葉盡脫的景象,渲染出了邊地秋天的蕭殺氣氛。因為是夜行,所以說霧露侵濕了衣衫,經過一夜的旅途顛頓,至天色拂曉時分,關山才在晨曦中露出了它崢嶸的.面貌,似乎在催促著行人快快前去。這裡的“月”、“風”、“霧露”等天象與“層嶺”、“高木”、“關山”等景物結合起來構成了索莫而壯闊的畫面,“侵衣”、“催軸”則將人點綴其中,一幅“關山行旅圖”宛然在目,柳惲旅途的艱險與遼遠於此可見。

13、高樹多悲風,海水揚其波。利劍不在掌,結友何須多?

不見籬間雀,見鷂自投羅。羅家得雀喜,少年見雀悲。

拔劍捎羅網,黃雀得飛飛。飛飛摩蒼天,來下謝少年。《野田黃雀行》 曹植

譯文 :高高的樹木不幸時常受到狂風的吹襲,平靜的海面被吹得不住地波浪迭起。寶劍雖利卻不在我的手掌之中,無援助之力而結交很多朋友又有何必?你沒有看見籬笆上面那可憐的黃雀,為躲避兇狠的鷂卻又撞進了網裡。張設羅網的人見到黃雀是多么歡喜,少年見到掙扎的黃雀不由心生憐惜。拔出利劍對著羅網用力挑去,黃雀才得以飛離那受難之地。振展雙翅直飛上蒼茫的高空,獲救的黃雀又飛來向少年表示謝意。

鑑賞:此詩選自本集卷六,以下兩首同。史載,建安二十四年 (219),曹操藉故殺了曹植親信楊修,次年曹丕繼位.又殺了曹植知友丁氏兄弟。曹植身處動輒得咎的逆境,無力救助友人,深感憤忿,內心十分痛苦,只能寫詩寄意。他苦於手中無權柄,故而在詩中塑造了一位“拔劍捎羅網”、拯救無辜者的少年俠士,藉以表達自己的心曲。此詩開端,詩人以“高樹多悲風,海水揚其波”的意象渲染出濃郁的悲劇氣氛,隱喻當時政治形勢的險惡;而少年拔劍捎網的形象則寄寓著詩人衝決羅網、一試身手的熱切願望。

14、《滿庭芳·夏日溧水無想山作》 周邦彥

風老鶯雛,雨肥梅子,午陰嘉樹清圓。地卑山近,衣潤費爐煙。

人靜烏鳶自樂,小橋外、新綠濺濺。 憑闌久,黃蘆苦竹,擬泛九江船。

年年,如社燕,飄流瀚海,來寄修椽。且莫思身外,長近尊前。

憔悴江南倦客,不堪聽、急管繁弦。 歌筵畔,先安簟(diàn)枕,容我醉時眠。

[評析]周邦彥任溧水縣令,本篇為此間所作,詞中通過憑欄眺望,描繪初夏景色,抒發倦於宦遊生活的政治失意之情。上片寫景,觀察細緻,體物精微;下片以社燕自比,感嘆身世飄零,行蹤無定的生活。是周邦彥羈旅行役之詞中的名篇,頗受後人推重。本詞先後化用杜甫、白居易、劉禹錫、杜牧等人的詩,結合眼前之實景,胸中之真情,運典入化,了無痕跡,豐富了詞的內容含量,加強了表現力。“風老鶯雛”三句是初夏美景,可喜。“地

卑山近”兩句略點,稍見可憂。此一頓挫。“人靜烏鳶自樂”三句又寫美景,可喜。人靜烏鳶自樂,小橋外,新綠濺濺。“人靜”二句辭意又一頓轉,寫溧水縣人家閒靜烏鴉自樂,人鳥和諧頗有忘機之趣;小橋外還有新漲綠水在淺灘上急流激濺。一靜一動,寫出溧水縣環境淳幽之美。此詞抒情自然,但頓挫曲折,顯示出內在情感的豐富複雜性。用風華清麗的景物與孤寂淒涼的心情相交錯映襯,樂與哀相交融,欣慰與苦惱相襯托,對比相映,構成一種轉折頓挫的藝術風格。

15、[南唐]吳均《青溪小姑歌》:“日暮風吹,葉落依枝。 丹心寸意,愁君未知。”

註:相傳蔣子文妹妹未嫁而死,舊有“開門白水,側近橋樑。小姑所居,獨處無郎”句。此為痴情女子假託的懷人之作。 青溪:水名,在今南京市,發源於鐘山。 小姑:漢秣陵尉蔣子文的第三個妹妹。

16、 靜夜四無鄰,荒居舊業貧。 雨中黃葉樹,燈下白頭人。

以我獨沉久,愧君相見頻。 平生自有分,況是蔡家親①。司空曙《喜外弟盧綸見宿》②

[注釋] ①分(fèn):情誼。蔡家親:也做霍家親。晉羊祜為蔡邕外孫,這裡借指兩家是表親。 ②見宿:留下住宿。

賞析:這首詩是作者因表弟盧綸到家拜訪有感而作。首句是寫作者悲涼的境遇:年老獨居荒野,近無四鄰,孤苦無依,生活貧困。“雨中黃葉樹,燈下白頭人”一聯寫景抒情,把一位窮愁潦倒的白頭老人的形象刻畫得很豐滿。後兩句寫對表弟到來的感激,這是寫“喜”,但喜中仍有悲。喜的是因為自己被貶沉淪,親人還來探望,自然喜出望外;但自己的處境不佳,又感到對不起親人,所以仍感辛酸慚愧。全詩語言樸實,語調低沉悲切,真實感人。

17、《美女篇》曹植

美女妖且閒,採桑歧路間。柔條紛冉冉,落葉何翩翩。攘袖見素手,皓腕約金環。

頭上金爵釵,腰佩翠琅玕。明珠交玉體,珊瑚間木難。羅衣何飄搖,輕裾隨風還。

顧盼遺光彩,長嘯氣若蘭。行徒用息駕,休者以忘餐。借問女安居,乃在城南端。

青樓臨大路,高門結重關。容華耀朝日,誰不希令顏?媒氏何所營?玉帛不時安。

佳人慕高義,求賢良獨難。眾人徒嗷嗷,安知彼所觀?盛年處房室,中夜起長嘆。

賞析:《美女篇》是樂府歌辭,屬《雜曲歌.齊瑟行》, 以開頭二安為題。這首詩以美女盛年不嫁,隱喻詩人自己有才能而沒有施展的機會,慨嘆懷才不遇英雄無用武之地。這首詩通篇用比,比是我國古代詩歌的傳統手法,《詩經》、《楚詞》多用之。《美女篇》以絕代美人比喻有理想有抱負的志士,以美女不嫁,比喻志士的懷才不遇。含蓄委婉,意味深長。其實美女所喻之志士就是曹植自己。所以,清人王堯衢說:"子建求自試而不見用,如美女之不見售,故以為比。"(《古唐詩合解》卷三)

這首詩語言華麗、精煉,描寫細緻、生動,塑造了一個美麗而又嫻靜的姑娘,寫得栩栩如生,躍然紙上。清代葉燮推為"漢魏壓卷",並且說:"《美女篇》意致幽眇,含蓄雋永,音節韻度皆有天然姿態,層層搖曳而出,使人不可仿佛端倪,固是空千古絕作。"絕不是偶然的。

導練:

1、找出涉及到“木葉”意象的詩句。

2、初步感知全文,試為全文劃分結構。

說木葉教案範文 篇10

教材分析

本文內容比較單純集中,圍繞古詩中的意象“木葉”,深入到“木”的藝術特徵,談詩歌的精微之處的表達效果,本文看似繁瑣,其實內容並不多,在結構疏理上可簡單化。為何用“木”不用“樹”,這個問題是全文的關鍵,也是重點。本文的教學重點之二就是讓學生能夠觸類旁通,舉一反三,真正提高學生獨立分析鑑賞的能力。

教學目標

1.理解“落木”與“落葉”的不同意味,了解其造成的詩的意境的差別。

2.了解中國古典詩歌語言富於暗示性的特質,進而提高鑑賞古典詩歌的能力。

3.品味關鍵語句,獲得審美體驗,喚起對中國古典文化的熱愛之情。

教學重點

中國古典詩歌語言暗示性的特點。

教學難點

全文表面是分析古詩中“木葉”的藝術特徵而實質是談詩歌語言的特點。

課前準備

1.多媒體課件

2.學生熟讀課文,會生字,能準確注音,排除字詞障礙。

3.學生課前認真朗讀一遍課文,提出自己最困惑、最弄不明白的一個問題,寫在紙上交給老師。

教學過程

一、創設情景,激情導入

唐代偉大的現實主義詩人杜甫在其《登高》一詩中有兩句傳誦千古的名句“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。”同學們知道這裡的“落木”是什麼意思嗎?如果他寫成了“落葉”

可不可以呢??

這節課,我們通過對詩歌語言特性的解讀來回答這個問題。

二、初讀課文,掃清障礙

1.簡介作者、作品

林庚(1910—20xx)字靜希。我國現當代著名學者、詩人、文史學家。1933年畢業於清華大學中文系。1933年出版了第一本自由體詩集《夜》。林庚先生歷任廈門大學,燕京大學,北京大學中文系教授,出版過《春野與窗》《問路集》等六部新詩集及古典文學專著《詩人李白》《中國文學簡史》等。

2.詞語積累

①裊裊:形容細長柔軟的東西隨風擺動。

②灼灼:形容明亮。

③熟能生巧:熟練了就能產生巧辦法,或找出竅門。

④不落於言筌:不在語言運用上留下用工的痕跡。

⑤冉冉:形容(毛、枝條等)柔軟下垂的樣子。

⑥相去無幾:互相間存在的距離不大。

三、細讀課文,整體感知

1.全文可以分成幾個部分?每一部分的主要意思是什麼?

提示:全文可分為三個部分。

第一部分(第1—3段),列舉我國古代詩歌史上的一個現象,“木葉”成為詩人筆下鍾愛的形象。

第二部分(第4—6段),說明“木葉”的兩個藝術特徵,以及為什麼有這些特徵。

第三部分(第7段),說明“木葉”與“樹葉”在概念上相差無幾,在藝術形象上的差別幾乎是一字千里。

2.“木”在形象上的兩個藝術特徵是什麼?

藝術特徵:

第一,“木”仿佛本身就含有一個落葉的因素。

第二,“木”暗示的顏色性,使“木葉”有了落葉的微黃與乾燥之感,帶來了疏朗的清秋的氣息。

四、精讀(選讀)課文,深入感悟

1.品味探討詩句“裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下。”和“柔條紛冉冉,落葉何翩翩。”中“木葉”與“落葉”的不同意味。

方法提示:

庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃,“美女妖且閒,採桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份,繁密。

結論:“木葉”暗示的是“落葉的微黃與乾燥”,帶給我們的是“整個秋天的疏朗的氣息”。這就是“木葉”的藝術特徵。請同學們再結合“洞庭波兮木葉下”的畫面體會一下。

2.思考:“木葉”所以是屬於風的而不是屬於雨的,屬於爽朗的晴空而不屬於沉沉的陰天;這是一個典型的清秋的性格。這句話怎么理解?

剖析:杜甫《宿府》“清秋幕府井梧寒,獨宿江城蠟炬殘”,柳永《雨霖鈴》“多情自古傷離別,更那堪,冷落清秋節”,描寫的都是明淨爽朗的深秋季節。而“木葉”以其固有的暗示性讓人想到秋的蕭瑟,它不是飽滿的,而是乾枯的;它不是歡快的,而是惆悵的;它不是昂揚的,而是失落的。悲秋之人,無不對“木葉”感慨不已。

3.理解重點句段:“裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下。”這落下的絕不是碧綠柔軟的葉子,而是窸窣飄零透些微黃的葉子,我們仿佛聽見了離人的嘆息,想起了遊子的漂泊;這就是“木葉”的.形象所以如此生動的緣故。

明確:“窸窣飄零透些微黃的葉子”,這是典型的深秋景象。秋天一過,一年就快完了,古人由此產生聯想並發出這樣的感嘆:人到了中年,一生也就快完了。所以古代的文人進入中年(或暮年)時,或因壯志未酬,抱負未伸;或因仕途失意,功名難就;或因身處逆境,窮途末路;或因羈留異地,倍感思鄉;或因宦遊在外,思念家人。他們面對肅殺、蕭索、冷落

的秋景,一種悽然悲涼之情就會隨之而生。而我們讀者看到“木葉”“落木”之類的字眼,就會想到詩中主人公的頹然之貌、悲愴之情。

4.思考:本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術特徵嗎?寫“木葉”的真正目的何在?

明確:是為了闡述詩歌語言暗示性的特點。

提問:作者又是如何闡釋詩歌語言暗示性的特點的呢?

明確:這種暗示性“仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背後。我們不留心就不會察覺它的存在。敏感而有修養的詩人們正在於能認識語言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來,成為豐富多彩一言難盡的言說”,詩歌的語言具有很強的感染性和啟示性。

5.討論:課文所闡釋的是詩歌語言的暗示性問題,卻擬題為“說‘木葉’”,若改為“談談詩歌語言的暗示性”,你以為如何?

明確:標題若擬為“談談詩歌語言的暗示性”,整個文章的行文思路就要改變,它可能就要從理論的角度來論述,就會寫成一篇理論性較強的學術論文。而標題擬為“說‘木葉’”,就可以把深奧的文學理論滲透於有關“木葉”詩句的品讀玩味中,化深奧為簡單,化抽象為形象,既體現了作者的科學態度,也契合了讀者的閱讀心理。

6.詩歌語言有暗示性,其實不少東西具有一定的暗示性。比如:紅色代表熱情、綠色代表生命、鴿子代表和平、白色代表純潔,引導學生聯想。

思考同類文學現象,觸類旁通,舉一反三,了解中國古典詩歌意象的相對穩定性特點,提高對古典詩歌的理解力和領悟力。課件展示:詩詞與表達情感連線。

五、藝術特色

1.結構嚴謹,環環相扣。

文章採用首句標義法,每段開頭都用一句話領起下文,容易讓讀者把握“說”的要領。

2.比較分析,說理透徹。

認識內部規律,需要敏銳的藝術眼光和嚴謹的思維邏輯。作者採用層層設疑、由表及里的比較分析方法,使文章井然有序,讓“木葉”的藝術魅力躍然紙上。在比較分析的過程中,採用由現象到本質、由感性認識到理性認識的思維模式;

3.引用詩詞名句,旁徵博引。

課文旁徵博引,引用了大量不同時代、不同作者的詩句進行比較、辨析、歸納。

六、板書:

課堂總結

我們生長在一個詩的國度里,詩是祖先留給我們寶貴遺產,更是我們的驕傲。希望同學們在今天有了審美體驗之後,能更加熱愛我們的傳統文化,讀詩,學詩,愛詩,成為一個個有激情,有修養的小詩人。

七、布置作業

古代詩歌中寫“梅”的不勝枚舉,所表現的感情不盡一致。請找出一些,寫一篇300字左右的鑑賞性小論文。

說木葉教案範文 篇11

教學目標

1.鍛鍊學生提取課文關鍵信息的能力、總結歸納分析的能力;

2.了解中國古典詩歌語言富於暗示性的特質,進而提高鑑賞古典詩歌的能力;

3.了解中國古典詩歌意象的相對穩定性特點,提高對古典詩歌的理解力和領悟力;

4.能運用本課所學知識及獲得的能力分析詩歌同類現象。

教學重難點分析:

重點:分析課文,提取關鍵信息,並進行總結歸納

難點:1、全文表面是分析古詩中“木葉”的藝術特徵而實質是談詩歌語言的特點;

2、運用所學知識分析詩歌中的同類現象。

教學方式朗讀法、探究法、分析與歸納等方法相結合。

教學過程:

一、導入:

整體感知

感悟“木葉”和“樹葉”的區別,探究由“木葉”發展為“落木”的原因,比較“木葉”“落葉”及“黃葉”,進而把握“木葉”的藝術特徵。

問:通過閱讀文本,找找林庚先生髮現了什麼現象?(學生自由回答)

(一)、迅速瀏覽1至3段,找出作者在閱讀古代詩詞時發現的四個問題。

1、“木葉”是什麼為什麼?

2、詩詞中多見“樹”或“葉”而很少見“樹葉”?

3、為什麼詩歌中多見“木葉”而不見“樹葉”?

4、為何“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”又不用“木葉”而用“落木”?

☆先看第2個問題,結合詩句分析。用文中所引詩句引導學生思考:

樹:後皇嘉樹,橘徠服兮。

桂樹叢生兮山之幽。

庭中有奇樹,綠葉發華滋。

葉:葉密鳥飛礙,風輕花落遲。

皎皎雲間月,灼灼葉中華。

思考:這些詩句中,出現“樹”或“葉”的句子給你留下了什麼印象?請選擇四字短語來概括。

☆再看第3個問題。

問1:從概念上講,“木葉”是什麼?

討論,明確:就是“樹葉”。從概念上說,“木”與“樹”的意思幾乎相同。“樹葉”在古典詩歌中都簡化為“葉”。

問2:“木葉”和“樹葉”給我們的感覺是不是一樣的?(根據在第5段)

明確:不一樣。木葉:疏朗。樹葉:繁密濃蔭。

問3:既然二者在概念上完全一致,那么,是什麼給人如此不同的感覺呢?請同學們結合作者所引用的詩句來體會。

引2:

木葉:亭皋木葉下,隴首秋去飛。

九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽。

落木:辭洞庭兮落木,去涔陽兮極浦。

無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。

思考,討論:“木葉”所處的季節,體會這幾句詩給你的感覺。

既然“木葉”就是“落葉”,那詩人為什麼不用“落葉”呢?關鍵之處在於“木”字。先分析“木”和“樹”的區別。

(二)、齊讀課文第四、五段,思考。

文中說,木,屈原把它準確地用在一個秋風葉落的季節之中。為什麼這么說呢?我們來比較:“秋月照層嶺,寒風掃高木”與“高樹多悲風,海水揚其波”,試分析“高樹”與“高木”的不同。

明確:以秋風葉落之景表空曠淒涼之情,這就是“木”字在古詩中的第一個藝術特徵。

“木”就是“樹”,在概念上是一致的。但在意味上,“木”一般是在秋風葉落的情景中取得鮮明的形象,而“樹”則要藉助樹葉的多來表達飽滿的感情。

這就說明了“木”和“樹”在藝術形象領域是不同的,可謂一字千里。古代詩人們如此鍾情於“木”,是因其在表達情感和營造意境方面有獨特的魅力。

(三)、自由讀第六、七兩段,討論

思考:前面分析到“木葉”就是“落葉”,可又發現詩歌中有用“落葉”的,也有用“木葉”的,“木葉”與“落葉”究竟有什麼區別呢?

體會:“裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下”,“美女妖且閒,採桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”,“靜夜無四鄰,荒居舊業貧;雨中黃葉樹,燈下白頭人”,“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”中“木葉”、“落葉”、“黃葉”、“落木”帶給我們的感覺是否一樣?(在課文中找出關鍵句子)。

明確:“裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃;“美女妖且閒,採桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份,繁密;“靜夜無四鄰,荒居舊業貧;雨中黃葉樹,燈下白頭人”中的“黃葉”微黃但不乾燥,無飄零之意,而“無邊落木蕭蕭下”中的“落木”則代表著疏朗和空闊的意境。

那么我們現在來小結一下“木”的藝術形特徵。

明確:“木”是含有落葉的因素,“木”還會帶來“木”所暗示的顏色性。在顏色上是透著黃色,在觸覺上是乾燥的,感覺很乾爽的,意境空闊。

三、理解本文的寫作目的,把握詩歌語言的特點;分析本文的寫作特色。

思考:作者林庚既是詩人又是學者,難道寫本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術特徵嗎?說“木葉”的真正目的何在?

明確:是為了闡述詩歌語言暗示性的特點。

四、延伸拓展

思考同類文學現象,觸類旁通,舉一反三,了解中國古典詩歌意象的相對穩定性特點,提高對古典詩歌的理解力和領悟力。

師:詩歌的語言富於暗示性,那些微妙豐富的意蘊往往寄諸言外。因此,我們在鑑賞詩歌的時候,不僅要品嘗言內的意思,而且要品嘗言外意蘊。

思考1:古詩中有許多耐人尋味的意象,它們如“木葉”一樣,成為難以言傳的精妙語言,如“月”“梅”“柳”“杜鵑”“草”等。請根據課文所闡釋的詩歌語言的暗示性的理論,我們來體味古詩中的“月”意象的藝術特點。

思考2:我國古典詩歌中,有許多意象由於具有相對穩定的感情色彩,詩人們往往用它們表現相似或相通的感情。但也請同學們注意一下,有時候,詩人把同一意象組織在不同的意象體系里,使之表現不同甚至完全相反的感情。

五、小結:

布置作業:古代詩歌中寫“梅”的不勝枚舉,所表現的感情不盡一致。除了前面列出的幾首,請再找出一些,根據詩歌語言的暗示性寫一篇鑑賞性小論文。

說木葉教案範文 篇12

教學目標:

1.了解中國古典詩歌語言富於暗示性的特質,提高鑑賞古典詩歌的能力。

2.能運用本課所學知識及獲得的能力分析同類詩歌語言藝術現象。

3.感受中華文化的深厚積澱,喚起學生對中國傳統文化的熱愛,增強民族

自信心和自豪感。

教學重難點分析:

教學重點:中國古典詩歌語言暗示性的特點。

教學難點:全文表面是分析古詩中“木葉”的藝術特徵,實質則是談中國詩

歌語言藝術具有暗示性的重要特點。

教學時數:一課時

教學構想:課前學生要充分自主預習,能藉助段落的中心句,把握主要自然段的大意。使用多媒體教學。

教學過程:

一、導入新課:

師生一起欣賞一篇高考滿分作文(螢幕顯示):廣闊的蒼穹上突然上演一出絕世的舞蹈。然後,一個“雁字”,接著一個“雁字”。我呆在那裡,無法動彈,直到夜幕徐降,蘆葦盪的盡頭響起了母親的呼喚聲。

年少的我,並不知這裡邊有一種民族文化哀愁。後來,我在古代名篇中,讀到了“雁陣驚寒”,頓時感到了一種徹骨的詩意。於是,我一次又一次仰望天空,努力尋找大雁的影子。然而,我失落了,它們越來越少,“雁陣驚寒”般的名篇也很少問世……

是誰偷走了“雁字”的影子?

又是誰,荒蕪了文化的天空,扼殺了我的詩意?……

(20xx年高考江蘇卷《懷想天空》)

一種美好事物的消亡,代表著一種生活情景的消逝,這位敏感的作者對此充滿了嘆惋和悵惘。請大家找一找古詩文中包含大雁這一美好意象句子。

雲中誰寄錦書來,雁字回時,月滿西樓。――李清照《一剪梅》

雁過也,正傷心,卻是舊時相識!――李清照《聲聲慢》

征蓬出漢塞,歸雁入胡天。大漠孤煙直,長河落日圓。

――王維《使至塞上》

鄉書何處達,歸雁洛陽邊。――王灣《次北固山下》

寒塘坐見秋曉發梳臨水寒塘坐見秋鄉心正無限一雁度南樓

――唐.趙嘏《寒塘》

漁舟唱晚,響絕彭蠡之濱;雁陣驚寒,聲斷衡陽之浦。

――王勃《滕王閣序》

這些詩句寄託著對故鄉的思念,對親人信息的期盼。但大雁何以能表現這種情感?今天我們在學習《說“木葉”》的過程中就會得到更深刻的啟示。

二、整體感知

1、全文談了怎樣一個文學現象?

——文學語言或詩歌語言具有暗示性

2、請一位同學朗讀課文第五段。

3、請大家說說作者是怎樣闡釋暗示性的?

樹——繁茂枝葉——密密層層——濃密

木——樹幹——落葉

4、回到開頭,大家回答剛才的問題——大雁何以能表現對故鄉的思念,對親人信息期盼的情感?

①曉發梳臨水,寒塘坐見秋。

鄉心正無限,一雁過南樓。——濃濃的思鄉之情

提示:大雁是候鳥,定期南飛北返,春秋遷移。秋天,大雁仿佛在奮力飛回故巢,這就容易使那些滯留外鄉,不能按期定時回家的遊子,對比自己,每每牽動起思鄉之情,生髮出無盡的鄉思、鄉情。

②雁過也,正傷心,

卻是舊時相識。——思念遠方親人,期盼親人的信息

提示:我國古代有”鴻足傳書”的傳說,因為古人與外出的親人之間難通音訊,所以又讓大雁承擔了“信使”的使命。

對以上兩句詩的理解,暗示性起了重要作用。

三、梳理探究

1、作者通過什麼發現詩歌語言的暗示性的?——“木葉”

2、作者在文中說“木葉”就是什麼意思?——“樹葉”

3、那么詩歌中是怎樣使用這些意象的?(依課文順序,學生尋找詩句;教師引導學生總結)

後皇嘉樹,橘徠服兮

桂樹叢生兮山之幽樹:為何不說樹葉?

庭中有奇樹,綠葉發華滋

葉密鳥飛得,風輕花落遲葉:難道為了簡練?

皎皎雲間月,灼灼葉中華

亭皋木葉下,隴首秋雲飛木葉:樹葉為何無人過問?

九月寒砧催木葉,……

無邊落木蕭蕭下,……落木:為何對“木”如此不肯放棄?

辭洞庭兮落木,去涔陽兮極浦

4、第一個藝術特徵

木:落葉、空闊、疏朗;樹:繁茂、層密、濃陰

——“木”的第一個藝術特徵(外形上的)

5、第二個藝術特徵

木:木頭——門栓、棍子、桅桿——透著黃色、乾燥、疏朗的清秋氣息

樹:樹幹——葉子——褐綠色——濕潤——飽滿、纏綿

——“木”的第二個藝術特徵(色澤上的)

四、鞏固延伸

在我國詩歌中,“梅”“柳”“草”等,都具有暗示性,能引起聯想。試舉例說明。

示例(一):梅

①王安石《梅花》:牆角數枝梅,臨寒獨自開。

遙知不是雪,為有暗香來。

梅花生長環境苦寒,象徵著人生的逆境。詩人借梅花寫出了不怕打擊挫折,敢為天下先的品質,既是詠梅,也是詠自己。

②陸游《詠梅》:零落成泥碾作塵,只有香如故。

王冕《墨梅》:不要人夸顏色好,只留清氣滿乾坤。

梅花開放時正是大地白雪皚皚,銀裝素裹之時,梅花冰清玉潔。詩人有借梅花來比喻自己備受摧殘的不幸遭遇和不願同流合污的高尚情操的,也有以冰清玉潔的梅花反映自己不願同流合污的品質的。

示例(二):柳

A、今宵酒醒何處?楊柳岸,曉風殘月

B、昔我往矣,楊柳依依

C、客舍青青柳色新——常用來表達依依惜別之情。

“柳”、“留”二字諧音,經常暗喻離別。“柳枝依依”,含情脈脈,“條條有情”。

示例(三):草

①小草秋枯,春生,夏榮,年年如此,生生不息的活力。詩人常用來讚頌頑強的生命力。如:

賦得古原草送別

白居易

離離原上草,一歲一枯榮。

野火燒不盡,春風吹又生。

遠芳侵古道,晴翠接荒城。

又送王孫去,萋萋滿別情。

②小草連綿不斷、延展天涯。詩人們就常用它來抒寫離愁別緒。如:

送別

李叔同

長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,唯有別離多。

五、作業:古代詩歌中,類似具有暗示意義的意象不勝枚舉,如竹、松等。請同學們蒐集、梳理這些意象,摘錄在筆記本里。

板書設計

說“木葉” 林庚

文藝論文 詩歌語言的暗示性

木:落葉、空闊、疏朗 ——“木”的第一個藝術特徵(外形上的)

木:透著黃色、乾燥 ——“木”的第二個藝術特徵(色澤上的)