我聞acca之道較晚，2005年10月才開始學習，在12月的考試中通過了2.4（77），2.5（78）和2.6（65）。2006年6月的考試中通過了2.3（76），3.3（61）和3.4（77分）。其中3.4 分數不算高，居然是中國區第一，真有點讓人意外。2.3 最初選考的是中國稅，本以為憑自己在工作中接觸的相關知識，能拿高分，結果在去年12月的考試中卻沒通過。同學們對此很吃驚，我別提有多鬱悶了。之後於今年6月改考英國稅，用的是bpp的教材，比較順利地通過了考試。
職業規劃，早早益善。回顧自己的職業之路，真有點悔不當初。當年靠英文混進了四大（當時還是六大）的管理諮詢部，卻一直沒有考cpa，冠冕堂皇的理由是諮詢部太忙，而且不需要cpa。 所以一直是低頭幹活兒，等到有一天抬頭看路，突然發現如果沒有cpa或類似的資格，幾乎沒有機會做到合伙人，才決意去考acca。我真羨慕年紀輕的學友，早在邁進財會行業的門檻之前已開始準備acca，甚至在學校時已考了好多門。 要做到邊工作邊學習真是魚和熊掌不可兼得，我索性選擇了脫產學習。
沒想到走出校門多年以後，又感受到了學習和考試的快樂。 讀acca是一種幸福，工作的時候耳濡目染，多多少少學了一些財務知識，現在終於有機會進行系統的學習和整理，獲得了精神上的愉悅和滿足，有一種豁然開朗的感覺。摩拳擦掌地準備考試的心情也有種久違的親切。來源：
我自學能力差，所以喜歡參加acca的培訓班。培訓班最大的好處是講義精煉，提綱挈領。acca的教材都很厚，從頭到尾吃透不容易，可能也沒必要。 上衝刺班只要兩三天的時間，卻能獲得一個重點突出的知識框架，一下子有了方向，便於下一階段的自學。
參加培訓班的另一大好處是結交了志同道合的新朋友，互相鼓勵和交流，仿佛又回到了單純的學生時代。我自己容易犯懶，不到衝刺的培訓班開始總不能靜下心來學習。身邊的許多學友是邊工作邊考試，面臨著各方面的壓力，他們的勤奮和執著常常讓我感動，並激勵著我不能懈怠。
我讀過審計署和bpp的培訓班，感覺都不錯。第一個培訓班是審計署的2.4衝刺班。老師對重點把握很到位，人也風趣，愛講帶點法國口音的英文。2.3和2.6沒有參加培訓。剩下的2.5，3.3 和3.4讀的全部是bpp的衝刺班，三位老師術業有專攻，各有千秋。來源：
bpp教2.5的是位女老師，科班出身的她講課深入淺出，條理清晰，對半路出家學財務的人來說是求之不得。
教3.3 的也是位女老師，嬌小伶俐，專業超強。我上課時幾乎做到了全神貫注，還常常不恥下問，提些似是而非的問題。只是君子動口不動手，很少按老師的要求練習計算題，結果3.3差點成了我的滑鐵盧。第一題要求計算學習曲線，立刻來了個下馬威，我沒帶複雜的計算器！老師上課時曾多次要求我們多動手做題，切忌眼高手低，還特別提醒我們注意學習曲線，不幸被言中了。真是不聽老師言，吃虧在眼前。
教3.4的是bpp北京的掌門人李鋼老師。李老師是學理科的， acca也是被訓成材。因為有第一手的相關工作經驗，李老師把3.4這門看似抽象枯燥的課講得有聲有色。偶爾會過於恣意縱橫，不知意欲何方，但基本上是理論聯繫實際，儘管天馬行空，卻收放自如。
選報3.4的人不多，這中間可能有些誤解。不少人以為這門課技術性很強，其實3.4充其量只能算是紙老虎。它不是考it技術，而是考套用。只要了解有哪些基本的信息技術，以及如何利用它們為管理服務即可。遇到一位好老師，多研究真題，熟記答案，再加上專業的英文底子，成就了我的acca中國區單項第一。
剩下的3門核心課對我來說才是真正的挑戰，需要一邊工作一邊學習，當然參加培訓也是必不可少的。儘管我離開了財務諮詢業，開始學做企業銀行，但依然難捨acca。事實上acca的課程對我的新工作大有裨益，3.5-3.7關心的正是企業高管魂牽夢繞的公司戰略，財務管理和財務報告等大問題。毫不誇張地說，通過這三門核心課程的學習將有助於我同客戶的ceo和cfo平等對話，為他們出謀劃策，然後水到渠成地將他們需要的銀行和金融產品推薦給他們!
革命尚未成功，同學仍需努力，幸福就在努力的每一天。