2006年考試之--EMBA群體的社會責任實錄四

  重慶大學emba學員:

我是重慶大學emba學員,我同意上述同學的觀點,emba是一個成長中的階層,這個階層正在發展壯大。這個階層發展壯大從國外來看,以後必然在一個國家經濟、政治中占到一定的定位。這個階層逐漸壯大,從這個信號來說有它好的一面。但是,我也贊成剛才那位同學的觀點,不要定位成是富人俱樂部,我不知道大家有沒有這種安全,反正我有這種感覺,整個社會矛盾,經濟確實在發展,但是社會矛盾有一些深層次的東西。重慶前一段時間出了一件事,一個很小的事情,上萬人圍攻政府,把政府砸了。所以,包括我們媒體問題也非常多,整個引導整個社會是有仇富的心裡。

當然,作為emba,我們這個階層本身,我認為要刻意注意一些東西。這裡面談到社會責任,我有一個觀點做好本份的事,本份的事包括國家的法律法規,依法納稅,不要偷逃稅,該做的事都要承擔。所以,這些東西如果做好的話,另外就是不要過於宣傳。另外,我覺得現在確實emba,我知道有一些地方的emba以俱樂部的形式,甚至做一些為俱樂部服務的事,為大家謀利的事。比如上海某一個大學emba就是七百多的學生,我估計這一部分資源相當厲害,這一部分資源如果拿來為俱樂部服務,那確實很厲害。

但是,這種確實有可能會有問題的。剛才徐教授也談到,作為emba這個群體,也談到了媒體,我也想談一下,前一段時間我比較關注一個事件,我的信息不一定準確,當時報紙也沒有說什麼大問題,就是說雙氧水,雙氧水具體指標什麼對人體有害也不是很清楚。後來中央二台也經常在報導這個事件,採訪那個廠長,那個廠長也挺可憐,邊跟中央台記者說邊自己吃著,說這個沒有問題,說著說著自己吃一顆。包括前一段時間說北京玫瑰園住的都是教授,說北京稅收個人稅占了百分之幾。

像這種報導,我估計現在把矛頭對準emba階層或者是富人階層,下一步也可能對準教授階層。所以,每個在社會當中的分子都應該積極,正面的引導。包括財富的認識也是這種觀點,包括我們同學交流的時候,因為開始我們也是這樣做的,能力高的同學拿幾萬,十萬,能力低的拿幾千,我們建立一個基金,我們就自主貧困生,用於獎勵優秀生。這個已經成立了,基金在募集階段。我覺得這個要費好多精力也不是,是為了盡社會責任。所以,大家討論究竟財富是誰的?我們認為財富最終是社會的,不管你現在多有錢,最終都是社會的,你吃不完,花不完。甚至有這種說法,某人跑到一個酒店一次花費十萬。所以,對這種消費有很大的爭議。

但是,反過來說,他花十萬,成本可能就是兩千塊錢,他把九萬九千八給社會了。所以,社會矛盾是可以消除的,是我們emba也好,我們政府也好,我們學校也好,甚至是我們的媒體也好,大家要共同盡的一個責任,而不是一味的這樣做。包括我們學校開學的時候,有一個記者採訪了我,我也不知道他是記者,隨便說了兩句,第二天報紙就是用開著寶馬進學堂用這樣標題表述出來了。當時記者問我你們上學都是有車嗎,我說有。他說都是自己開嗎,我說不自己開,也會有司機給開。第二天就有快著寶馬進學堂這樣的文章出來了。這個不是說是錯的,但是引導有問題。所以,我們emba自己在有些方面一定要特別注意,絕對不要叫自己富人俱樂部,你把自己獨立在這個社會之外就是這么一個階層,我跟你不一樣,也不是那么回事。emba裡面也有富豪,也有職業經理人,一年就拿一點工資的人。

謝謝大家!

重慶大學emba學員:

我接著我們這位同學說兩句,這是很有意思的話題。我記得前面包括很多年輕的mba的學員討論emba的時候用了一個很高的詞,精英。作為精英來講,我個人看作為一個層面,一個群體,我覺得不能用這么一個詞來定位。特別有精英分子,作為精英群體,我希望咱們媒體,咱們企業報要慎用這個辭彙,這個是讓客群感到很不愉快的一個辭彙。因為這個人群,我們民族把英雄定位是有特定指向的。所以,精英提法,我不是太贊成,我覺得要慎用。而且,沒有那么了不起,你是一個精英,你有社會責任感,勇氣、膽魄,各個方面應該說我們要真正按照社會責任來提要求,就是說底線做好。

因為從稅收角度,我們恰恰很傅友德人群,個人是做的很差,特別是一些自己掌握資源的企業。因為這個我很清楚,我們在媒體經常報導一些事情,專門推動這個事情,恰恰和一些其它層面人士差別還是很大的。所以,這時候叫做精英群體,精英層面,我個人覺得還是有距離的。這個一個是自己心裡定位,還有社會定位,為什麼我們現在仇富心裡這么重?最近一連串社會矛盾演變出來的社會事件,都有一個強烈的指向,要么對政府,要么對富有的人群。我是擔心我們這些在社會上,或者是在事業上成功的人士,扮演好自己的角色,主動承擔自己的責任。無論從每個個體來講,還是特別從大學教育來講,都應該是高度重視這個事情。

雷星暉:

我前面做了這樣一個發言,我感覺我的發言有點偏,但是最後說回來,我發現我的發言還是沒有偏。因為我非常贊同家的發言,群體定位的概念可能就是我希望有一個界定,實際上今天這個主題希望有一個界定。現在我們談很多社會責任底線的問題,假如把emba拿掉,加上企業家三個字,坦率來說問題是一樣的。

所以,我覺得從目前階段來看,一個emba在中國只有兩件事情,從今天很多同學發言當中,包括媒體發言當中,事實上我還是覺得可能我們對emba的認識還是不完全準確的。從我前天剛剛講到群體四個方面角度來講,我們都要做到這件事情,或者是做好這件事情,我們能不能把emba這件事情說清楚。那么,無論從政府的角度,為什麼講它是一個遊戲的規則制定方,因為任何一個市場也好,一個行業也好,院校的角度,從我們學校角度來講,我們是內容提供方。那么,作為學院來講是成果的體現方,從學院角度可以看他們對社會責任的看法。那么,我覺得底線要做,從成功走向輝煌。今天我們可能成功了,但是更輝煌,可能這才是我們對社會的責任。

最後,我事實上還是希望媒體,因為這是定義成叫環境的促進,像巨能鈣的例子一樣,可能一句話會殺了一個企業。所以,這個企業再想怎么承擔責任,事實上也是承擔不起來的。所以,這是一個基本的,我們要把群體各方的責任,不要給學員太大的壓力,否則他們不敢來學。來學習的話,我們尤建新院長說的還是要瀟灑一點,輕鬆一點,承擔責任是我們應該的,事實上是每個利益相關方,群體應該承擔的。

徐飛:

非常感謝,時間差不多了,剛才大家發表了非常好的意見,我注意到我們的企業家不但從使命感,責任感,還有意識,難能可貴的是還有檢討的意識,我們是不是精英的問題,也是很理性的說了。可能真的社會精英可能不能跟整個社會財富積聚,對社會昌盛繁榮方面有相當大的修煉。所以,理性認識也是非常重要的。剛才底線還有談到了依法納稅的問題,就是現在很多企業這方面做的不好,而相比來講,跟北美相比我們距離非常大。我們注意到美國通常會見到這么一句話,就是說人生有兩件事情是不可避免的。第一死亡,第二納稅。如果我們的社會,我們所有的自然人跟法人,都把納稅提高到這么一種高度,這么一種意識,能夠融入血脈當中去,成為一種自覺理念。我想現在整個生存狀況,整個社會的遊戲規則,可能會更快,更好的建立起來。

由於時間的關係,今天很多同志可能是意猶未盡,像同濟大學、重慶大學、中財大、北大光華、清華的,不但有mba同學,還有emba同學,還有媒體的新遠見,企業報等媒體朋友有很好的想法。我想在大家工作時間裡面進一步實踐這樣的事情,共同打造發育中國emba市場。