2. 最難的一道分析題是這樣的：有三個人p、q、r在三天之內分別完成三個報告a、b、c，每天每人講完成一個報告，但是每人在不同天的演講順序不能一樣，另外還有一些附加條件，我好象記得曾經作過類似的題目，所以看起來是一個三重排列，但比較順利。
3. 竟兩個40行左右的長文章, 一 個是文學評論: 好像是說一個叫george bernard shaw的英國劇作家的劇本在上演前後的社會倫理方面的坎坷經歷
4. 另一篇閱讀 是自然科學的文章, 說一個叫zero-energy thermonuclear apparatus(zeta)的設 備的研究.相對前一篇好讀的多, 題目也較直接
5. 有三條不同的 路線上山, 且這三條線有一個共同的交點, 有三個點是其中兩條路線的交點, 並 且給了abcdefghi9個點, 任一條路線至少由兩個點構成, 根據此問出了各種問題. 我作此題時花了較多事間徹底弄清了題義, 利用了數字分析得到了基本面臨的 可能性後迅速解完了 所有小題
6. (19)是一道怪題, 問題類似no.2-no.3的一道單題, 問題是: which of the following most logically answer the question above? 上文中給了一個 背景段落後提出了一個針對背景內容的問題, 從選項中選出一個答案logically 回答它. 其實是問上題的一個必要條件, 但困難是難以讀清問題目的
7. (25)題是一個根據圖 形解釋現象的考題, 給出了一個market中a product銷售的變化, 讓你找一個選 項解釋為什麼變化. 答案為該國家降低了關稅導致imported product的價格降低.
8. (34)題是最令人頭疼的邏輯描述題:which of the following is an error in the reasoning? 問題是把sufficient condition 當成necessary condition, 有點類似96.10國內考題中的section 6.no.23.關鍵在於選項的閱讀上
9. 剩下三個分析推理題有兩個是重考, 一個是 no.4中那個f10個, f102, f103 在春季和秋季的問題, 令一個是課上最少練了 十遍的6個元素排在六個位置上的俗題
10. in a certain card game, an ace counts one point, face cards count ten points, and all other cards count their face values. a player must play at least one card on each turn, and his score on a turn is determine by the total point value of the cards played. if a player holds the cards shown above(one heart ace, one club2, one diamond4, one heart 6 and one heart 8, how many different point totals are possible for him on his next turn? a) 5 b) 6 c)10 d) 20 e)21
11. sober，desiccant，eulogy，nurture, intransigent
12. 有個填空題似曾相識，說十九世紀中期魚的插圖畫得很漂亮，但缺乏細節，再加上海洋學的描述也太籠統，所以今天我們無法區分那時的魚。
13. 第一篇短文約30行，講1840年代的政治，第二句話有一個大大的問號："為什麼輝格黨在總統競選中比民主黨更多地考慮了女性的作用？"典型的問題解決型。下面的解釋是兩黨之間的一個強對比（對女性的政治作用有不同的看法），但兩黨也存在一個共同點（都認為女性的主要空間還是家庭）。有兩個題，一個問強對比，一個問共同點，都是直接事實題。
14. 第二篇是75行的長文，關於森林在保護環境中的重要性，是結論解釋型，分三大段。第一段是主題，森林有很重要的環保價值。第二段，森林的環保價值主要表現在吸收二氧化碳和一些有害氣體，細節較多。第三段最重要，牽涉到一個錯誤觀點，即有人認為森林裡的生物多樣性是最重要的環保因素，而作者說森林本身就是最重要的因素。一直到文章結束，作者都在反覆說這個意思。根據我課上所講，應判斷出這是重要的出題點。後面4個題。第一題問第三段的寫作方法。第二題問那個錯誤觀點導致了什麼，結果正確選項是把錯誤觀點又說了一遍。第三題問全文的寫作方法，屬於主題題，因為第三段是文章的中心所在，故此題的答案類似第一題的答案。第四題又問那個錯誤觀點說的是什麼。總之，4個題只相當於2個題，第一段和第二段的內容一點都沒考到，如果合理化取捨掌握好了，這篇文章應該處理得很輕鬆。
15. 第三篇是30行的短文，講攝影的一個轉變。套路很有意思，值得咂摸滋味。第一句：某某時 間，攝影從銀版照相轉向了什麼什麼。第二句：攝影材料的進步是個重大原因。第三句：很多人認為（注意這是錯誤觀點的暗示）當時一種藝術理念引起了攝影的轉變，甚至提到了兩個大哲學家。第四句：but，當時攝影家的日記也好，自傳也好，都沒有表明（neither ... nor ... indicate）攝影家與那些藝術理念有多大關係。文章就此打住。說白了，還是跟藝術理念沒關係，攝影的轉變就是由材料進步引起的。第一題問主題。第二題是邏輯題，"下列哪個選項能weaken作者的說法？"選："當時攝影家的朋友們曾多次在文章里記載攝影家與兩位大哲學家交往密切。"釜底抽薪，再熟悉不過。
16. 一篇閱讀，講的是鹽礦上層的鹽塊產生於底部卻出現在上部，有些科學家認為是壓力壓上來的，然後出現了人物p，他認為地下溫度高，是冷沉熱浮所致。一題主題、一題邏輯
17. 一篇長文章，90多行，首段講architure’s style應符合the nature of materials，然後轉折，強對比互取非，第二段起舉了一大堆人名地名，記了大半張草稿紙。一題主題，兩題細節，一題引號作用，都不大好對付。
18. kink（類比題）和provisory。provisory長得標緻，能猜到是"有條件的"，選unconditional。而kink是打死也猜不出
19. 第一篇是短文，30行左右。體裁是文學評論，評hurtson的自傳，新老觀點對比型。有人嚴厲批評自傳寫得支離破碎，"fragmentary structure"。作者說，不，他的自傳就得這么寫，因為hurtson這個人的生活就這樣，沒法寫得連貫，更何況hurtson的其他作品也存在fragmentary structure；總之，自傳寫得不壞，不該批評。廢話連篇，如說到批評者時加了一個破折號："----甚至包括一些最熱烈的擁護者----"；說到其他作品也不連貫時又舉了個例子，"如他的著名作品什麼什麼"，這些全沒用，希望大家將來讀到類似內容時毫不猶豫地跳過。後面有3個題，一個主題題，兩個細節題，都不難，故沒有記住詳細內容。
20. 第二篇是長達整整90行的生命科學文章，關於四足動物（tetrapods）的進化。此文專有名詞甚多，光動物名字就有六七個，還有若干解剖學上的身體構造的名稱，講著講著又講到了dna，所以十分恐怖。套路也有個陷阱。第一段提到一個傳統觀點（traditional view），說現代的四足動物與a的親緣關係較近，接著舉出大量證據。第二段，however，近來有新的證據表明與b的親緣關係才是最近的，後面跟著很多證據，比如，b的心和肺與現代四足動物的相應器官類似。到此，我們幾乎可以確定本文是新老觀點型的文章了，第三段（最後一段）卻又來了一個however，說這些新證據有毛病，b的心和肺並不象現代動物的心肺，b的肺無異於魚的鰾。說到底，還是與a關係近，所以老觀點沒錯，倒是新觀點錯了。這種套路相當罕見，請大家注意。後面4個題，一個是主題題，不難。另外三個全是證據中的細節，定位比較困難，但是一旦找到定位，題就迎刃而解了，比如，為什麼b的肺不象現代四足動物的肺。我認為，此文代表gre閱讀的最高難度，對合理化取捨和找語言重現有極高的要求。
21. 第三篇有45行，可稱中等長度。講的是美國的只發展公路而忽視鐵路的政策（highways-only policy）帶來的嚴重後果：公路反而越來越擁擠。前半部分講為什麼公路會越來越擁擠，因為人口和汽車的增加（作為公路政策的結果，很多原來坐火車的人改坐汽車了）超過了公路的增加。後半部分講鐵路的好處是更有效率（more efficient），因為占地少（taking less land per ridership capacity）。後面3個題，一個是主題題，一個題問為什麼公路越來越擁擠，最後一個問為什麼鐵路更有效率。
22. 數學沒有難題，與機率有關的只有兩個題。第一個大家肯定會說小菜一碟：10人里有且僅有4個素食者，現要組織一個三人委員會，包含且僅包含2個素食者，有多少可能性？第二個更可說都不算機率題：k是1到100的整數（含1和100），那么k*(k 1)*(k 2)*(k 3)*(k 4)能被20整除的機率與1比誰大誰小？我覺得做題多的同學肯定見過這樣的題。
23. 分析推理題有簡單的排序，也有稍複雜點的轉圈排序（8與1又挨上了），有分組（7項分成兩組）。有綜合性較強的一組排序題：不但每個月排序要滿足一些規定，而且9月份變到10月也要滿足一些條件，即4個人中，有2個不動，另外2個對調。最後不得不提到，最後一組分析題（31-34），與新東方的《最新練習題》25頁的種樹一模一樣，只是題的順序不同。
24. 剩下兩題屬於九六年以後才有的新題型，一個是給原文補充條件，另外一個是將原文兩部分劃線，問兩部分在論證中起什麽作用。我沒見到兩人對話題，但當天有其他考生碰到了。總之，如今機考繼續著筆考最後幾年邏輯題的趨勢，請注意九六年以後的考題。
25. 填空簡單，和國內題的一貫風格一致，有兩題都考的是很簡單的far from， given等典型詞組的語氣。快結束時，遇到了一道費解的，意思講的是十九世紀的藝術思潮，句子關係倒能理順，但下面選項有幾個生詞，所以說到底還是單詞的功底問題。
26.長文章講美國的選舉制度，說是以前一直採取“at-large”的選舉方法，但這不公平，黑人兄弟的候選人吃了虧，後來普遍採用“district”方法，才算比較合理，後面又有社會實踐證明，囉里囉嗦一大堆。
27. cabal：association 和spat：quarrel
28. condescending：patronize arbiter：disagreement preacher：sermon save：hoard
inclemency：evasion
29. hankering，lapse，gangly，deracinate，deft, abdication
30. 我遇見了三篇文章，前兩篇（5、6題，9、10題）短，螢幕上三十行，只相當於紙上二十行不到，而且每篇只有兩題。後一篇（15-18題）螢幕上七十行，相當於紙上五十行左右。
31. 第一篇是藝術題材，簡單，一個叫walker的藝術家的創作特點，本身有一些細節，但題目一個是問類比（walker的創作風格和哪一個相近），正誤選項區別明顯，好做；另一個是細節題，但所問的是文中出現的另一個人，可以做人名定位。除此之外，文中的很多說法現場沒有必要去理會，我也沒有記住。
32. 第二篇是生命科學，講germ theory在美國從不被承認到被接受的過程，新老觀點對應型，層次清晰。第一題問：如果哪項成立，germ theory在美國就不會被認同？典型的有邏輯推理意味的閱讀題，而且所問為主題內容，用不著找細節。第二題問：某句在原文起何功能？題乾把行數標明了，直接回去再讀一遍就是。
33. 第三篇是社科題材，講一種政治思潮pluralist democracies的發展歷程，比較難懂，我估計有些考生如果看到本文在現場會比較煩躁、緊張。後面四道題，第一題 in order to 題型，按上課所教做法，看原文附近，能找到答案。五個選項的頭一個動詞分別是describe、explain、discuss、argue、compare，用區分動詞的方法是無效的。第二題主題題型，問main idea，選項較長，比較費勁。第三題是except型標準細節題，需要耐心。第四題是推理型題目，問原文某處結論的assumption，和上篇文章一樣，這樣的題給出了原文行數。第三題容易做錯，第二題也較危險。
34. 機率只考了一 道題:1,2,3,4,5 五個數,任取倆個數(不重複)相加,得到一個偶數,問 所有相加得偶數的組合中兩個數都是奇數的機率.用指頭都能掰出來, 1 3,1 5,3 5,2 4 四種相加得偶數的組合,三個組合都是奇數,答案是3/4
35. 只有1分20秒,先看問題:假設題.再把題乾掃了一遍,只知道有本書或者 劇本之類的,有上下兩部分,還有兩個人,我沒敢再細看,時 間不夠,根據老錢的解假設題思路,找到有否定詞的選項,掃完5個選項,意思都沒看,只有e帶 否定詞,還好,e只有一行,那時只有不到一分鐘了,就賭e了,其他項全看懂就 至少得一分鐘,更別說再選了,機考可是一秒鐘也不能拖,再看看題乾吧,還好,不是特別難,說一直以來某作品的下半部被認為是作者的學生代寫的,但最 近研究發現,上下部分在風格上有著驚人的一致,所以有些研究者認為下半 部是作者而不是學生寫的.選項呢?就一句:作者的學生沒有寫上半部分.取反,
作者學生寫了上半部分,而由於作品的上下部分風格一致,那么下半部分也是 學生寫的羅?正好反對題乾內容:下半部分是作者寫的. 多么標準的假設題!題乾沒有理解上的障礙.選項的區別是如此明顯,只有一個帶否定詞,這就是800分的邏輯部分的壓軸題
36. 長文章介紹的是一批學者圍繞美國獨立戰爭的起源問題展開的討論. 新老觀點對立型. 一批學者說....(對不起, 忘記了), marxist說是由階級鬥爭引起的.
作者(當然是正確的了)沒有讓步, 挨個觀點批了一番,提出了自己的正確觀點. 最後一段大大的讓了一步, 說marxist也有優點(哼! 考g的革命人民的雪亮眼睛豈能讓你蒙蔽,marxist錯了就是錯了), 四道題有主題, 有細節, 有except, 搭配合理
37. 值得一提的是單題的閱讀量還是挺大, 未遇上以前考過得題. 並且出現了好像兩道劃線題, 其中一道劃了兩處, 問在論證過程中所起的作用.
這種題我以前未做過, 但感覺簡單的很, 兩個劃線處都是論據
38. 數理統計也只出了’range’等簡單題目, 沒有求deviation的題目
39. 第一篇文章後，出來一個反義"hangdog"
40. 第一個題是單題，難度一般，不太費力。第二個題還是單題，是99.4section6的第24題，新東方的標準答案是e，即t未作官方聲明，然而我曾對此題作了反覆的推敲，發現正確答案應該是a，即d參加會議。在考場上我又推了一遍，仍然認為是a，所以選了a。這道題眾考友們可以琢磨一下。或許是我太愚鈍，未解其中奧妙。
41. 有一兩道劃線題, 但總的來說沒覺得特別難. 分析劃線部分作用時頗費了我一番心思(好像是兩句話分別/共同是support/oppose某一觀點的evidence),
其他的分析題都是按部就班, 即使煩些, 也都順利解決了
42. 一篇短文章講一個女社會學家, 一篇講一個建築裝潢設計師. 那篇長文章可讓我一看就樂了: 居然是一篇不是新題1就是新題2里的科普文章,
講鳥唱歌求偶的-我老人家的運氣可真是好得不一般:)
43. 只有一道題壓根就沒看明白: 說是有一立方體鉛塊(好像給棱長了), 把它鑄成一個底面為長方形的pan, 給了長寬和一個deep(不知確指何物),
問假設體積不變, deep(怎麽又出來了一個?)是多少? 我看了兩遍沒搞明白,就胡選了一個. 幸而沒影響成績,我仍拿到了數學滿分
44. 第三個section果然又是邏輯，居然有三道單題是powerprep上的。連著考了幾個劃線部分的作用，關係。easy。
45. 還記得考了這兩個詞：underdog 和 interloper。
46. 最最讓我興奮不已的是碰到了一個種樹的老分析題組。 : 1 3 5 7 : 2 4 6 : 有三種樹：3r、4m、4s，樹的種類不得超過兩種，如果m選中，則不能種在相鄰和相對的位置。記得第一次做這道題時，就是讀不懂題目對相鄰和相對的解釋，好在老錢上課時進行了透徹的分析，因此印象特別深刻。
47. 心情剛剛有點輕鬆起來，接下來的一個分析題組差點使我再次陰溝裡翻船。這是一道七個元素分在兩組，是個4/3分組情況的分組題。但是它不同於以往的此類分組題，怪就怪在它的問題上。七個元素分在1、2兩組，但是1、2組當中誰有4個元素，誰有3個元素並沒有確定，並且它的問題都是誰在第1/2組，下列那個可以正確，或者必然正確。按照老錢的一貫做法，利用填坑法則、充分性條件，我馬上推出了分組的三種可能情況，在這些情況中當然還沒有確定誰是1組，誰是2組。但糟糕的是問題都是從誰在第1/2組出發的，回答這樣的問題，如果從已經推出的這三種可能情況中進行分析，那可真的要頭大了，因為這樣你每題都必須分析六種情況。
48.第一個section是"邏輯分析"，首先是兩道單題，其中一道已經做過，就是"過於兩個學生討論讀書與近視眼的問題，問第二個學生是如何反對第一個學生的"。
49. 一個長篇（講述的是美國女權運動，該文章分為兩段，第一段講述的是整個權利運動的發展，第二段則講述了女權運動被忽視以及她們所做的努力），題目分布是２，３，４，共９題。閱讀理解的大概內容比較好理解，但是其中的超長句式明顯增長，所以對其中細節的理解需要費一些功夫
50. 閱讀也不難，分別出現在11~13、16~19和21~23，三篇共10個問題，第一、三兩篇稍短，約40行及60行，中間一篇長一些達到100~120行，看了有些犯暈，不過只要靜下心來，仔細閱讀就會發現難度其實不算太大，尤其是短文較容易，也許是文章短，記得住，太長了老是心慌又記不住，再這兒得提醒一下諸位gt戰友，時 間很緊，每個section的最後五分鐘時鐘灰掉剩餘時 間在螢幕左上方閃爍幾下後開始一秒一秒地減少，這時候氣氛有些緊張，試想你看著時 間一秒秒流逝，手頭上卻還有7~8個題目未做，心裡什麽滋味？我這一次在第一個section（verbal）就碰到類似情況，閃爍時我正在苦思23題（閱讀），後面還有7道題我心裡著實有些慌，但是在這各時候千萬不可慌張，只要閃爍時你不會在後面再碰到閱讀文章就沒有什麽大礙因為閱讀文章絕非五分鐘就能搞定，但是反義、類比甚至填空一般2~3秒，最多40秒，所以我很快做完剩餘的8道題，一看時 間還剩50秒，真險啊！儘管時 間很緊但是整個section的感覺不錯，大多數題目都有把握，所以我很懷疑為什麽ets只給我680，
51. 填空重考題，是90.4-section2-5，意為："某人雖然知道在促銷會上公開顯示煩躁是不恰當的，但他還是不能隱藏他對那個顧客無禮要求的憤怒。"
52. 另一短文章為：海底火山爆發的原因，提出第一假說，舉出evidence反駁之，再根據新的evidence提出第二假說。其中一個問題是：如果反駁的evidence是相反的情況，會得什麼結論？我回答第一假說成立。
53. 比hamstring : effectiveness，選項中有一組詞有一個很明顯的lack of關係，比較再三，下決心就選他了。
54. 這部分最後一個是反義tatty，這個詞在逆序辭彙書中出現過，我記得是shabby的意思，選項中有smart、colorful clever等，經過比較我決定選smart，harmony我選了contention，還考了一個modern的反義詞
55. temperate做反義詞，sigh condensed,swill.類比部分也是差不多, 記住了digressive:topic 和 queen : person
56. cabal:association :: condescention:patronize apology:compensate inclemency:evade
:: duty:shirk hankering對什麼好吶：contentment還是odious?
57. blast:whiff後邊這個詞不認識,不過當我看到選項里有個gush:trickle時就選了它.有興趣得同學去搞搞清楚.還記得一個ephemeral反義,答案lasting一個願為gre考生幫點忙得老考生.
58. 第二個section是數學. 唯一值得一提的是出現了一個偶不認識的關鍵單詞- mode. 該題是比較兩組數據的平均值,中數和mode
59. 第三個section是verbal. 反義詞中有一個不認識的以deco...開頭. 偶特意在 草稿紙上寫下小寫. 可是考完後忘記再看一眼
(decoy, decouple, decorticate, deconsecrate, decommitment, decommission decolate)
60.4個星號和2個點組成密 碼，共有幾種可能？p6/（p4*p2）=15。
70. 數學 two dice,6 faces each represent one number, when thrown twice,how many different value of the sum of the results? 答案較錢的題稍微不同，無sum為１的可能
71. 第一篇文章是文學短文,2題,內容已經 記不得了, 第二篇還是文學評論型文章85行. 內容大概是比較irish的作家和 african american作家的異同. 反覆讓步和人名多是其一大特點
72. 第三篇是 關於一個天文學新發現的文章,由於沒有時 間了只是簡單的看了一下, 似乎這個新發現是不對的,i am not sure about this one
73. 單題中無論題乾還是題支都奇長無比,很象最近幾年的國內題. 偶只記得遇到了一道重考題將以前的題改頭換面,但邏輯結構是一樣的. 分析題中有大量的分組加排序問題.諸如一天中,上下午都有限制的特別多. 大家在複習是需注意這種題型
74. 對我來說，做verbal的感覺比較準確。閱讀前兩篇很清楚，不過長文章超過了90行，閱讀量不小。最後一篇短文章讓人噁心，文學內容，一句話四五行長，沒讀明白，那兩道題也就可想而知了。展現在我眼前的是一道複雜分析推理題，5個小題，分組加排列，兩組之間還有相互關係，
75. 一. 你的感覺並不一定正確，在場上唯一堅信的是你的實力，也就是你平常模考的成績。特別值得指出的是，除了數學部分以外，不要考慮題的難易。我做邏輯的最後一道分析推理題是最簡單的排序，最後一道單題是最簡單的support。如果我的感覺正確，那這個section肯定完了，但最後的成績是750，平平。二.如果你的數學不是極牛的話，最好降速以求滿分，把做28道題的時 間從25分鐘延長到35分鐘，你幾乎有100%的把握拿滿分，對心理也是一種安定。三. 對類比的各種形式（而不是具體的舊題）一定要象條件反射般熟悉，不然就會和我一樣感覺verbal時 間緊迫。如果有時 間，一定把老俞的《詞頻統計》背過，紅寶書是基礎但不是全部，我沒有時 間了，因此... 四. 多吃些早飯，否則到了第四個section就前心貼後心了。羅嗦了一堆，將就看吧，祝大家好運 !
76. 第一道題是填空，很容易,邏輯關係十分明確,rather than 結構, 講的是因為這個冬天的氣溫比較高,所以對農作物的生長來講是 一個(boon) rather than cataclysm 因此, 農作物的生長期比較長,……
77.3 3^2 3^3... 3^k,k是什麼時，和能被６整除
78. 第一篇文學評論，講述文學評論家和作者對某一傳記的不同評價，先讓步後轉折，比較好做.
79. 第二篇講述對美國政府高速公路政策的評價（政策的實施並沒有改變政策初衷，反而加劇congest，引發作者對 highway和railway的對比，最後得出結論），文章好懂，但三個問題題乾和選項都挺長，接近滿屏或超出滿屏.
80. 最後一篇長文章讓我切底歇菜，一篇古生物學文章 ，專有名詞特多特長，基本上兩個單詞就超過一行，講的是古生物學家對某一動物起 源的分析，第一派根據某些相識性得出一個結論，第二派根據dna分析推翻前者推出另外一個結論，然後是作者指出第二派的一個缺陷，並羅列了一大堆理由（近兩個 大段）來支持其論斷，而題目也相當不友好，一個主題，兩個細節，一個except
，當我耐者性子看完文章時，時 間已經不多了，沒辦法細節定位了，胡亂選了一個 ，當時的感覺特別糟糕，以至於想cancel了。
81. 考過的單詞：mediocrity，roil（反意為determinate），mottle， extortor：obtain，rumple：shirt，negotiator：agreement，precious
以及選項中出現的roiter，lout等等。
82. 填空題有一道是這樣的：執不同政見著對政府所採取的欺騙性的均富政策進行了猛烈的抨擊，指出此政策的實際是造成了一個更加階層化（striated）的社會，也有考過題的變體，其他記不得了。
83. 數學section對中國學生來說是小菜一疊，我碰到的較難的題有：抽屜原理（假借 機率名義出現），分析兩個樣本（以直方圖形式）的mean、median、mode，以及比較兩個數組的方差。
84. 中間穿插了幾道想蒙人的詭題（如：the product of all the 300’ deffrient prime divisor和圖表題的文字限制條件，另外有一道幾何題)，都被我慧眼識穿了，結果提前十分鐘輕鬆搞定（提一句，對於貌似簡單的小題 ，不要想當然）。
85. 今天碰到了我做gre、lsat以來最難的邏輯section（以至於我懷疑ets是不是 把邏輯測試的section誤選給我了），不是說單題難（單題其實不難，好多都是以前國內題目的變體，如阿司匹林與心血官病，50與80年的廢電池污染，核電廠（改成 除草劑廠）污染，藥效與疾病，捕蝦，以及雜誌歧視，雖然從本質上沒有一道重考，但依然看起來特別親切）。
86. 分析推理題全都是難題，一道比一道難，而且大部分為結合數字遊戲的雜題（5*6，1、2、3*6，5*2，6*3，）還有兩個選擇分組和選擇排列（8，9，而且選擇排列題非常怪異），其特性極不規則，要么限制條件非常少（或者限制 範圍太寬），無法推知隱含條件，要么限制條件特多，光局部限制條件就有6個（而且是一道6*3的題），讓人毛骨悚然，由於每個題組只有4-5個小題，所以根本不敢做分情況推知的嘗試，我前兩個題組嘗試了以下，結果當剩下22分鐘的時候，我還有19道題沒做，最後是連滾帶爬用起我考前制定的難題戰略（同性元素排除加帶入消元法），把進度硬拉回來一點，在最後還剩5分鐘的時候，將最後一個題組和一道單題做"淬火"處理，雖然這樣，最後的分數仍然是我理想的最高分數。
87. 總結： 對於任何一個走進考場的考生，考試心態特別重要，不管感覺如何糟糕，一定要堅持 下來。由於機考出題的隨機性，我們往往會遇到意想不到的困難，在最困難的時刻，最重要的是一顆平靜欣然的心態，要"死豬不怕開水燙"，只有這樣，我們才能超水 平發揮，才會期盼會出現意想不到的結果。 機考的隨機性使考前以及在機考過程中每一種對題目分布、難以程度、出題順序甚至
section分布進行預測的嘗試的正確率大大降低，在你坐到機器前的一瞬間，在你結 束每一個section即將proceed的一剎那，都要作好最壞的打算，從絕望中尋找希望，考後方能有所欣喜。 考前一定要制定難題戰略，特別是邏輯，東方的一些方法技巧大多是針對長串題的 ，機考現場沒有絕對把握千萬不要嘗試，難題有難題的套路，正常的人很難在短時 間內作出反應，只有錢永強老師這種聰明絕頂的高手才會在機考現場將兩個section 的邏輯提前近20分鐘搞定。 忠告： 考前一定要保持良好的身體狀況，儘量堅持鍛鍊，有病趕快治癒，萬毋拖到考後，
切記切記！！我感冒咳嗽一個多月，沒當回事，結果前兩天有點撐不住了，應拼著大 把的補藥挺過來，今天早上還吐了四次（雖然現在心情好一點，但進考場時確實非常糟糕，只能打腫臉充胖子）。 對於每一個gre考生來說，機考的結果應該是其真實水平的反映，所以考前準備階段 不要寄希望上天會將餡餅掉到你口中，老老實實打好自己的辭彙、閱讀和邏輯分析推理能力是關鍵，而所有這些，無不是從日日夜夜的三點一線（寢室、教室、食堂）的機械式勞作、三位一體（no、guonei、zuixin）的深度分析複習以及看到紅色（紅寶書）就格外興奮的病態反映中獲得的。 人生無捷徑，捷徑非人生，衷心祝願每一位考友都能夠在confirm的一剎那切切實 實的體會到那種豐收的喜悅。 謹以此篇獻給我那此刻已踏入考場的小狗關於gre機考前一段,bbs上老有謠言說換題庫了或者題目的難易呈波動起伏今天,我去機考了兩個感覺:1)題目不難,題庫應該沒換;而且我估計年內肯定不會換!2)那種"這幾天容易,過幾天又難了"的說法絕對是瞎扯;verbal出現大量重考,我做了兩個verbal第一個沒遇到重考題,第二個verbal遇到兩填空是no題重考,一個閱讀是96年一篇短文重考,只花了24分鐘就做完這個section了。
88. 這部分最後一個是反義tatty，這個詞在逆 序辭彙書中出現過，我記得是shabby的意思，選項中有smart、colorful、clever等，經過比較我決定選smart，
89. 第二個section是數學，很簡單，有道題差點蒙了俺。說是 滿足x*x y*y=5的整數對有多少，俺開始認為是2，後來發現考慮 負數，應該是8，
90. 閱讀記得有一個長的好象是講一次 海嘯發生的原因的，本來前人都認為是地震，其實可能是其他原 因，還有涉及一種地震衡量方法可能偏低，我是學地學的，因此算熟悉題材的文章，做的比較爽。還有一個短的是講法國大革命 後，婦女們打算畫某種畫，可是有三種從不同角度加以反對。
91. 可能是五六個分析題，只有倒數第二個比較難，是講二個人檢查 8個旅館，每人四個，還有順序，是分組加排序，讓我出汗，不過 終於熬過來了。
92. 做最後一個單題，還有二分鐘，是講腦不好的原始人不會 用火，而h人的腦不夠發達，所以不會用火，然後有專家以比h人 早的火的痕跡來證明....(對不起，忘了），問用了怎么樣的推理
93. 不過仔細審題很重要，有道題是說七人排位教課，從‘sunday到saturday“，我竟然按老習慣從”monday到sunday“排1-7位，到第三小題才明白過來，可惜前面兩題已錯過，因為是機考，意識到錯也一點改過的機會都沒有，真是痛苦！
94.最難的一道分析題是這樣的：有三個人p、q、r在三天之內分別完成三個報告a、b、c，每天每人講完成一個報告，但是每人在不同天的演講順序不能一樣，另外還有一些附加條件，我好象記得曾經作過類似的題目，所以看起來是一個三重排列，但比較順利。
95. 最令廣大學員感到生疏的一個反義詞可能是spartan，這個詞不難，關鍵是選項難，答案是sybaritic，這個詞大多數辭彙書上都未收集，有些生疏，除此之外我感覺沒有什麽難題，只有一些如：gentlee:lout(這是第一小題)、unimpeachable:discredit之類的，反義詞更是不難。
96. 閱讀也不難，分別出現在11~13、16~19和21~23，三篇共10個問題，第一、三兩篇稍短，約40行及60行，中間一篇長一些達到100~120行，看了有些犯暈，不過只要靜下心來，仔細閱讀就會發現難度其實不難.
97. 最難的一個題組很類似新東方出的光碟中cbt1（或cbt2我記不清了）中一道關於運動員參加swimming與track的題目，條件限制極為類似，這是哪一年的真題我記不清了，有興趣的同學可查一查的變化。比較easy，大家不用緊張。
98. 有一道單題大意是這樣的：兄弟a、b兩個爭論他們的爸爸是哪一年出生的，且兩人中必有一個人是正確的,a說1921、b說1923，然後又說b發現醫院1923的出生證明登記表是完整的且沒有其父的出生記錄，然後問兩個劃線部分在argument中起的作用,劃線部分分別是"a說爸爸出生於1921年"及"b發現醫院1923的出生登記表是完整的"，這個題的題材不新（原來是一道assumption題），但稍加改裝后角度就不同了，要改換思維才行.
99. 還有一道題問：如果以上正確，下列哪個可以由此推得？大意如下：因為污染大氣出現塵埃，所以減少了白天太陽對地球的照射量，同時也減少了晚上從地面逸出的熱量。問下列選項中，關於白天溫度與晚上溫度的變化之中哪 一項正確？這是一道明顯的conclude題，思維也並不複雜。
100. 有一個凸四邊形，四邊分別是：4、5、12、x，問x的取值範圍？為3-21.這樣的幼稚題當時在考場我竟然想了那麽久，不可思議。
101. 5對襪子，任選兩隻，求得到是一對的機率
102.圖書館向學生收費，請guardian 來看守沒交費的．．． 組題：． ６人選４，若l選就l在第二位,若m選就m在第4位,o選就o在p的前面,f選則 m也選. ...還有不少,不過都不難,不寫出來了.
103.講b同學提出了一個藝術形式p, combine 了歐洲的傳統,並且對美國黑人藝術形勢提出challenge. 總的來說對b同學的work 持正評價，好像沒有讓步。中間的句子很長,而且繞來繞去,我始終靜不下心來仔細分析。問題中有一個主題題,另外一個細節題正好是看不懂的那句話。我被 entangle 了半天也沒有unravel 出來,只有選了一個讀得通順一點的,
104.第二篇閱讀將近100行，新老觀點對比型，老觀點在第一句出現，以many 為標誌開頭，許多人認為政治（politic）的“style”與政治的“substance”相比很不重要。新觀點也就是全文的t s 在but 後出現，認為實際上“style”非常的重要，然後列舉了style的種種好處，以及對‘substance’的影響。中間部分有列舉，有舉例，有對比，比較好懂。最難的在最後一段，提出了style—substance dichotomy的概念，我想當然地對此進行了合理化取捨，結果沒有想到所有的題都只出在這一部分，而且幾乎都是細節題，有一個考強對比的題，其他的都針對這個二分法繞來繞去，儘管定位不難，但是選項很討厭，我沒有十足的把握。
105.第9題有生詞：skit：revue，我肯定revue是個關於戲劇的詞，但和skit的關係是同義？是程度？是種屬？胡亂選了一個。出來一個反義stalwart。
1. 一個長篇（講述的是美國女權運動，該文章分為兩段，第一段講述的是整個權利運動的發展，第二段則講述了女權運動被忽視以及她們所做的努力），題目分布是２，３，４，共９題。閱讀理解的大概內容比較好理解，但是其中的超長句式明顯增長，所以對其中細節的理解需要費一些功夫
2. 最難的一道分析題是這樣的：有三個人p、q、r在三天之內分別完成三個報告a、b、c，每天每人講完成一個報告，但是每人在不同天的演講順序不能一樣，另外還有一些附加條件，我好象記得曾經作過類似的題目，所以看起來是一個三重排列，但比較順利。
3. 竟兩個40行左右的長文章, 一 個是文學評論: 好像是說一個叫george bernard shaw的英國劇作家的劇本在上演前後的社會倫理方面的坎坷經歷
4. 另一篇閱讀 是自然科學的文章, 說一個叫zero-energy thermonuclear apparatus(zeta)的設 備的研究.相對前一篇好讀的多, 題目也較直接
5. 有三條不同的 路線上山, 且這三條線有一個共同的交點, 有三個點是其中兩條路線的交點, 並 且給了abcdefghi9個點, 任一條路線至少由兩個點構成, 根據此問出了各種問題. 我作此題時花了較多事間徹底弄清了題義, 利用了數字分析得到了基本面臨的 可能性後迅速解完了 所有小題
6. (19)是一道怪題, 問題類似no.2-no.3的一道單題, 問題是: which of the following most logically answer the question above? 上文中給了一個 背景段落後提出了一個針對背景內容的問題, 從選項中選出一個答案logically 回答它. 其實是問上題的一個必要條件, 但困難是難以讀清問題目的
7. (25)題是一個根據圖 形解釋現象的考題, 給出了一個market中a product銷售的變化, 讓你找一個選 項解釋為什麼變化. 答案為該國家降低了關稅導致imported product的價格降低.
8. (34)題是最令人頭疼的邏輯描述題:which of the following is an error in the reasoning? 問題是把sufficient condition 當成necessary condition, 有點類似96.10國內考題中的section 6.no.23.關鍵在於選項的閱讀上
9. 剩下三個分析推理題有兩個是重考, 一個是 no.4中那個f10個, f102, f103 在春季和秋季的問題, 令一個是課上最少練了 十遍的6個元素排在六個位置上的俗題
10. in a certain card game, an ace counts one point, face cards count ten points, and all other cards count their face values. a player must play at least one card on each turn, and his score on a turn is determine by the total point value of the cards played. if a player holds the cards shown above(one heart ace, one club2, one diamond4, one heart 6 and one heart 8, how many different point totals are possible for him on his next turn? a) 5 b) 6 c)10 d) 20 e)21
11. sober，desiccant，eulogy，nurture, intransigent
12. 有個填空題似曾相識，說十九世紀中期魚的插圖畫得很漂亮，但缺乏細節，再加上海洋學的描述也太籠統，所以今天我們無法區分那時的魚。