上海交大密西根聯合學院江雨明
對於報考外地高校的同學的定位可以分為兩類，一類是準備把外地高校報為第一志願，這樣也可以充分利用鼓勵政策，直接考察錄取分數，用類似考察上海高校的方法去選擇這些外地高校；第二類是希望報考外地高校作為一種“保險”，放在二、三或四志願的位置。
對於第二類的情況，除了錄取分數，還有一項重要指標需要考察--1志願缺額數(招生計畫數減去報考該學校1志願的人數)。只有報考該學校1志願的人數小於招生計畫數，才適合把該學校作為第2志願，並且要考慮其缺額數的大小是否能起到“保險”的作用(如缺額2名就不如缺額10名“保險”)。同理在考慮3、4志願時分別考察3、4志願缺額數。需要注意的是，僅僅去年一年的信息是不夠的，一定要收集歷年至少3到4年的信息。舉例說明：某同學2006年1志願報考上海交通大學，希望在2、3、4志願都填報外地院校。2志願：湖南大學，3志願：西南交大，4志願：武漢理工。雖然最後的錄取上海交通大學，但是還是有必要分析這份志願表的合理性和不足。
首先看城市因素，依次為長沙、成都、武漢，雖然發達程度不能和北京、上海相比，但在其他省會城市中也屬於佼佼者。再看高校名氣，湖南大學是老牌重點，西南交大和武漢理工也在當地有相當的名氣。這份志願表的成功之處在於，該同學很好的根據歷年的缺額先預選出不同層次的學校。比如說，對於第二志願，“候選學校”有北京理工、北京科大、中南大學、湖南大學等，該同學考慮：北京依然是熱門城市，差額不多；中南大學和湖南大學名氣相差不大，但湖南大學的差額較多，所以選擇湖南大學。同理可以套用於3、4志願。從最終的結果來看，湖南大學2志願仍有缺額，說明該同學預測正確，但是3、4志願的西南交大和武漢理工都沒有缺額，沒有達到預期的結果。分析可能的原因，如有對去年新出台的政策沒有正確的判斷，加上保志願系統本身的偶然性。
筆者僅僅介紹了一小方面，並沒有一套放之四海皆準的公式可以幫你作出最準確的選擇，唯一的辦法就是結合自己的實力、興趣和大學各年的招生情況，得出最適合自己的結論。