高考保送制度成“雞肋”不如取消

  教育部日前發出《關於做好2007年普通高等學校招收保送生工作的通知》，要求高校招收保送生要嚴格實施“陽光工程”，強化資格審查和信息公開；加強對擬錄取保送生的文化測試和考核；對弄虛作假的學生及違規中學，將加大懲處力度。(1月18日新華社)實行高考保送制度，是為了克服高考“唯分數論”的弊端，選拔綜合素質較高的高中畢業生，為其進入高校學習開闢一條“綠色通道”。過去，這項制度確實發揮過積極作用，而如今這項制度卻已形同“雞肋”。依我看，與其花這么大的力氣規範，不如乾脆取消。理由有以下幾點：其一，近年來很多高校都獲

得了自主招生權，在功能定位上，高校自主招生制度完全可以代替高考保送制度。

其二，實際中各中學出於升學率的考慮，往往會將拔尖學生留下來參加高考，衝刺名牌和重點，而將二、三流學生推薦為保送生。保送生的質量普遍不高，使得高考保送制度的意義大打折扣。

其三，高考保送制度的“效益”甚微，而其耗費的“成本”卻非常巨大。無論是強化資格審查和推薦監督，還是對保送生進行單獨的文化測試，以及對弄虛作假行為進行查處，都要耗費巨大的教育行政成本。即便如此，也難以杜絕徇私舞弊，以權謀私的現象。這敗壞了高考保送制度的聲譽，這種無形的“公信力成本”的損耗，遠甚於有形的人力、物力的損耗。只要算算這筆“成本”和“效益”賬，就必然會得出高考保送制度不如取消的結論。