平時成績可否納入聯考成績

  日前,本報《國中生告別“一考定終身”》、《兩年後 首批課改生或臨新聯考》兩篇報導刊發後引起了各方關注,部分學生、家長、老師紛紛來電錶達了自己對聯考改革的看法。

武昌區靳女士稱,兒子上高中一年級,在班級中成績處於中游。在繪畫方面,兒子有特長,希望在新的考試方案里能夠將美術列為考察科目,這樣可以體現考試公平。廣東已有類似政策出台,希望省內新聯考方案對此有所考慮。

教育機構職員陳先生稱,為了孩子的全面發展,國小、國中進行了課程改革,現在高中階段還沒有實行,在高中實行課改後,相應的考試錄取方式也應該改變,武漢市的高中招生今後將參照學生的綜合素質評價,聯考也應該引入綜合素質評價。

聯考模式多元化值得提倡

近幾年,我國一直不斷地加大聯考改革力度:內容上,一些省份開始自主命題,一些院校也可以自主招生;時間上,除在部分地區試驗過春季聯考外,現行的夏季聯考,各地考試時間也不一致。通過地方和高校的不斷探索,聯考已呈現多元化態勢。

對此,馬房山中學的熊老師表示歡迎,他說,原有的“全國學生考一張試卷”的模式確實過於單一,聯考越來越多元化是社會發展對人才需求變化的反映,對國家和地方的發展有著積極意義。有些大學自主招生,開始試行以面試成績作為主要依據,這是很好的改革方向。

魯巷中學的林老師說,在形式上,要逐漸多樣化,改變一張試卷既選拔學術性人才又選拔套用型人才的狀況。

取消分科,避免嚴重偏科

應不應該在高中階段就進行文理分科?應該如何權衡聯考中文理類科目所占比重?這也是家長、老師關注的一點。不少家長認為孩子在分科後容易走極端,造成嚴重偏科。

關山中學的一位高三老師說,物理、化學教育是素質教育的重要內容,從國家和個人的角度來考慮,理化教育都不可缺少。此外,過分強調工具學科——外語的重要性,也有失公平,不少農村地區受條件限制,在外語學習方面存在現實的困難。

他說,高校選拔必須要求學生不偏科,然後按照學校的特色和專業要求,突出特長,錄取那些在高校有發展空間的學生。有調查稱,多數學生和老師對“3+x”不滿意,認為它增加了聯考負擔,又很難讓學生做到“綜合發展”。

增加高中“平時”考試成績

長期以來,“一考定終身”成為現行聯考制度的一大弊端。採訪中,老師家長們一致認為,在聯考成績中增加高中課程成績、畢業會考成績,是一個值得鼓勵的改革方向。對海南等地在聯考新方案中把平時成績的10%計入聯考總成績的做法,不少人表示了贊同。

卓刀泉中學的一位老師說,聯考在選拔人才的過程中,應當更加重視學生平時的表現,適當地給他們提供一些展示特長的機會。此外,對學生的日常評價也需改革,例如,對學生參加全國或省級科技、文化、文藝活動要詳細備案。在此基礎上,大學招生時,聯考分數可以占60%―70%,其餘則可以看中學生的平時成績和畢業會考成績。

加大高校自主招生力度

一高校自主招生負責人說,實行自主招生是創新人才培養模式,全面推進素質教育與專長教育的需要。自主招生有利於高校獨立自主地採取“百花齊放、不拘一格”的招生形式,打破統一時間、統一地點、統一試題、統一評卷、統一錄取標準的呆板模式,為考生提供多次入學考試和深造發展的機會。自主招生有利於高校適應當前高等教育大眾化的特點,面向社會多方面、多層次的人才需求和教育需求,培養不同類型和不同規格的為社會歡迎的人才。