京報網訊 （記者張蕾）經人介紹，在成人聯考中落榜的小寧（化名）花費4萬元進入北師大學習。當時為她辦理入學手續的相關人員跟她承諾，只要各科考試合格，通過英語四級，就能順利拿到畢業證書和學位證。但4年過去了，小寧卻只落得一紙旁聽生證明。
為此，小寧將北師大告上法院，索要4萬元學費。今天上午，此案在海淀法院東升法庭開庭。庭上，北師大的代理人表示這完全是個人行為，而相關責任人已被檢方立案處理，目前正取保候審。
“擴招自費生”
變成“旁聽生”
昨天下午，小寧的父親李先生在電話中向記者詳細講述了6年前女兒進入北師大的經過。李先生告訴記者，2000年小寧成人聯考落榜，當時他們本來計畫讓她復讀一年重新參加考試。但後來經朋友楊某介紹，他結識了吳某。李先生說，當時吳某在北師大音像出版社。吳某稱他可以介紹小寧到北師大就讀，成為學校擴招的自費生，只要小寧每學期各門功課考試及格，並且通過英語四級，畢業時就能領到北師大的畢業證和學位證。
於是2000年9月11日，通過吳某他們見到了北師大經濟與工商管理學院辦公室主任杜某，當時杜某說是本科生四年制，每年1萬元，總共4萬，只要一次交清就可以上學，隨後他們交納了4萬元。而財務人員張某給他們開具了北師大正式的行政事業單位收據。從此，女兒小寧在北師大認真學習了四年，除了每科成績都合格外，還順利通過了英語四級考試。李先生說，這四年小寧和其他學生沒有任何區別，包括畢業之前6個月的實習和畢業論文，另外她在學校的證件、成績單等和別人也都是一樣的。他一直認為女兒就是“走後門”上了大學，但是沒想到最後卻只拿到個旁聽生證明。
父親代女兒出庭狀告北師大討要說法
今天，小寧並沒有親自出庭，而是由她的父親以代理人的身份協同另外一名代理律師到庭參加了庭審。
李先生在庭上表示，在入校時辦理手續的過程中以及小寧在校學習的4年，沒有任何人提到什麼旁聽生的問題。但小寧2004年7月畢業後，卻始終沒有拿到畢業證和學位證。為此他曾多次找到吳某，但對方一再拖延，直至今年1月吳某不再接聽他的電話，他才感到自己受了騙，隨後他將此事反映到北師大紀檢委。紀檢委的工作人員調查後告訴他，他當初交納的4萬元學費已被杜某和張某貪污了，由於小寧上的只是旁聽生的課，所以校方只能給小寧開旁聽證明。“中央六部委三令五申禁止亂收費的規定中明確指出禁止收旁聽費……”李先生情緒激動地說，“孩子畢業後2年沒找到工作，我們今天告北師大，就是想要討個說法，孩子4年的青春就這樣浪費在北師大了？雖然學校說是個人行為，但是我們是衝著北師大的招牌去的！”
隨後，小寧的代理律師當庭向法官出示了蓋有北師大財務專用章的收費收據，“收據上註明的是‘學費（四年）’，而並非‘旁聽費’”。代理律師說，小寧在北師大的本科生歷年學習成績表上，蓋有北師大經濟與工商管理學院的公章，此外還有大學英語四級證書、學生餐卡和上機卡，這都能證明小寧在校期間一切都和正式本科生沒有兩樣。
北師大表示當事人
已被檢方立案處理
針對小寧父親的控訴，北師大的代理人在庭上表示，收取4萬元學費完全是學校經濟與工商管理學院辦公室主任杜某的個人行為，使用發票時也沒走正規的程式。目前檢察院以涉嫌貪污罪已對杜某正式立案處理。按照先刑後民的原則，應該先處理刑事問題。另外，小寧只是旁聽生，不屬於計畫內招生，在學校也沒有小寧的檔案，而且學校從未向她承諾過畢業後能拿到兩證。作為小寧的家長，應該知道沒有經過正規聯考的學生是不可能獲得學位證和畢業證的。此外，由於小寧在學習過程中使用了教室、圖書館等資源，因此他們保留收取4萬元作為資源使用費的權利。
針對原告提交的證據，北師大的代理人表示，由於收據上的財務章是杜某蓋的，因此其真實性無法確定，但是不排除是學校財務章的可能性。另外，成績表也是杜某利用職務行為來製作的，與學校沒有關係。而餐卡和上機卡只要交錢就能取得，這並不能證明小寧就是學校本科生的身份。