歸 納
歸納題的解題思路是“自上而下”，即假定我們所面臨的段落的推理成立，讓我們從段落推理中推出某些結果。具體地說，歸納與假設、支持、反對、評價題型的最大差異在於：歸納所面臨的段落推理是肯定成立的推理，因此歸納是從上面段落中必然能得到什麼，我們不能懷疑段落推理的合理性；而假設、支持、反對、評價考題所面臨的段落是有待評價的推理，因此這四類考題是讓我們從五個選項中選擇一個選項放到段落中對段落推理起到一定作用。
（一）直接推斷
這類題型的具體形式是：以題乾為前提，要求在選項中確定合乎邏輯的結論；或者，從題乾出發，不可能推出什麼樣的結論。解決直接推斷型考題，考生只需運用日常邏輯推理就可以找到答案，幾乎沒有什麼技巧可言。
■44.為降低成本，華強生公司考慮對中層管理者大幅減員。這一減員準備按如下方法完成：首先讓50歲以上、工齡滿15年者提前退休，然後解僱足夠多的其他人使總數縮減為以前的50%。
以下各項如果為真，則都可能是公司這一計畫的缺點，除了：
a. 由於人心浮動，經過該次減員後員工的忠誠度將會下降。
b. 管理工作的改革將迫使商業團體適應商業環境的變化。
c. 公司可以從中選拔未來高層經理人員的候選人將減少。
d. 有些最好的管理人員在不知道其是否會被解僱的情況下選擇提前退休。
e. 剩下的管理人員的工作負擔加重，使他們產生過分的壓力而最終影響其表現。
[解題分析] 正確答案是b。
一項改革措施如果能使商業團體適應商業環境的變化，說明這項改革取得了成效。因此，b項斷定的結果不可能是某項改革措施的缺點所致。其餘各項斷定的結果都可能是公司上述計畫的缺點所致。
（二）確定論點及繼續推論
確定論點及繼續推論型題型的具體表現形式是給出一段文字或對話，要求總結它們所表達的中心內容是什麼、什麼內容沒在題乾中表達或段落最強調的是什麼。或給出一段論述，要求推出結論或段落的主要觀點（確定論點型暨繼續推論型的變種：我們不可能得出的結論是什麼）。其解題基本思路是對語言的理解，解此類題型主要是要憑語感、常識和日常的邏輯推理能力去尋找隱含的結論或內在的含義。
■45.用蒸餾麥芽渣提取的酒精作為汽油的替代品進入市場，使得糧食市場和能源市場發生了前所未有的直接聯繫。到1995年，穀物作為酒精的價值已經超過了作為糧食的價值。西方國家已經或正在考慮用從穀物提取的酒精來替代一部分進口石油。
如果上述斷定為真，則對於那些已經用從穀物提取的酒精來替代一部分進口石油的西方國家，以下哪項，最可能是1995年後進口石油價格下跌的後果?
a. 一些穀物從能源市場轉入糧食市場。
b. 一些穀物從糧食市場轉入能源市場。
c. 穀物的價格面臨下跌的壓力。
d. 穀物的價格出現上浮。
e. 國產石油的銷量大增。
[解題分析] 正確答案：c。
對於那些已經用從穀物提取的酒精來替代一部分進口石油的西方國家，1995年後進口石油價格下跌，顯然可能導致作為石油替代品的酒精價格的下跌；而酒精價格的下跌，顯然可能導致作為酒精原料的穀物價格的下跌。因此，作為1995年後進口石油價格下跌的可能後果，穀物的價格面臨下跌的壓力。這正是c項所斷定的。
當酒精價格的下跌幅度大到使得穀物作為酒精的價值低於作為糧食的價值，才會發生a項所斷定的“一些穀物從能源市場轉入糧食市場”，否則，這種現象不會發生。因此，a項斷定的後果雖然也有可能，但可能性不如c項大。其餘各項都不是可能後果。
■46. 各品種的葡萄中都存在著一種化學物質，這種物質能有效地減少人血液中的膽固醇。這種物質也存在於各類紅酒和葡萄汁中，但白酒中不存在。紅酒和葡萄汁都是用完整的葡萄作原料製作的；白酒除了用糧食作原料外，也用水果作原料，但和紅酒不同，白酒在以水果作原料時，必須除去其表皮。
以上信息最能支持以下哪項結論?
a. 用作制酒的葡萄的表皮都是紅色的。
b. 經常喝白酒會增加血液中的膽固醇。
c. 食用葡萄本身比飲用由葡萄製作的紅酒或葡萄汁更有利於減少血液中的膽固醇。
d. 能有效地減少血液中膽固醇的化學物質，只存在於葡萄之中，不存在於糧食作物之中。
e. 能有效地減少血液中膽固醇的化學物質，只存在於葡萄的表皮之中，而不存在於葡萄的其他部分中。
[解題分析] 正確答案：e。
題乾斷定：
(1)能有效地減少人血液中的膽固醇的化學物質，普遍存在於葡萄中。
(1)能有效地減少人血液中膽固醇的化學物質，只存在於紅酒中，不存在於白酒中。
(3)紅酒是用完整的葡萄作原料的，白酒用葡萄作原料時，必須去掉其表皮。
根據以上斷定，不難回答下述問題：為什麼白酒和紅酒都取葡萄作原料，而那種化學物質又普遍存在於葡萄中，但只有紅酒含有那種物質，而白酒卻不含有呢?一個合理的結論是：這種物質只存在於葡萄的表皮中。這正是e項所斷定的。其餘各項均不能從題乾中推出。