第一部分：答題方法解析
—— 選擇題部分
©©答題注意事項：
©©選擇題的命題形式：
一般有5種，分別講解如下：
一、重點命題型選擇題
命題特點：一是將教材中的一個或一些重點命題進行改造，考察考生掌握的程度。“改造”可以是改造關鍵字，也可以是對重點命題進行曲解。——不能死記硬背
1、多選：根據票據法律制度的規定，背書人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其後手再背書轉讓的，將產生的法律後果是（）。
a、原背書人對後手的被背書人承擔保證責任
b、原背書人只對直接的被背書人承擔保證責任
c、原背書人對後手的被背書人不承擔保證責任
d、原背書人對後手的被背書人不承擔保證責任，但對以後的被背書人、背書人、最後的持票人仍需承擔保證責任，因原背書人限制的只是其直接的後手
2．多選：下述有關有限責任公司股東出資的命題符合公司法規定的有（ ）。
a．公司全體股東的首次出資額不得低於註冊資本的20%，也不得低於法定的註冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起2年內繳足；其中，投資公司可以在5年內繳足。
b．全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司註冊資本的30%。
c．股東一旦交付出資就不得抽逃出資。
d．股東可以用貨幣出資，也可以用實物、智慧財產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。
二、命題比較型選擇題
命題特點：教材不同章節或同一章節不同頁碼、不同地方的相關命題進行比較，尤其比較細微的差別，考察考生掌握的程度，問題的答案往往在一念之差。——要舉一反三，多比較，多聯繫
1、多選：根據契約法律制度的規定，下列各項中，符合留置權適用條件的有（）。
a、租賃契約中，出租人因未履行租賃維修義務，而承租人自行維修所支付費用無法得到清償時，承租人對租賃物享有留置權
b、定做人未向承攬人支付報酬的，承攬人對完成的工作成果可以享有留置權
c、暫存人未按照契約約定支付保管費的，保管人對保管物享有留置權
d、委託物不能賣出，經行紀人催告，委託人無正當理由拒絕受領的，行紀人對委託物享有留置權
2、多選：根據票據法律制度的規定，下列各背書情形中，屬於背書無效的有（）
a、將匯票金額全部轉讓給甲某
b、將匯票金額的一半轉讓給甲某
c、將匯票金額分別轉讓給甲某和乙某
d、將匯票金額轉讓給甲某但要求甲某不得對背書人行使追索權
3．多選：依照公司法規定，下列公司董事會中應當有職工代表的是（ ）
a、國有企業甲、乙、丙投資舉辦的有限責任公司 b、股份有限公司
c、國有獨資公司 d、自然人張三、李四投資舉辦的有限責任公司
三、計算型選擇題
命題特點：
（1）有關計算所需要的要素往往有陷阱，注意提防。
（2）主要考點：訴訟時效；公司股東（大）會的表決、公司債券發行；外商投資企業出資期限與比例；破產法債權人會議表決；契約違約金、賠償金、定金；借款契約本息；票據時效、追索通知等。
1、單選：甲乙雙方訂立房屋租賃契約，雙方約定甲將房屋出租給乙，租期1年，自2003年8月1日至2004年8月1日。房屋租賃契約期限屆滿時，甲發現乙對房屋擅自進行了改造，為此要求乙進行賠償，乙答應在8月10日前給予賠償。至8月10日，乙仍未對甲進行賠償。甲向法院提起訴訟請求賠償的訴訟時效應當截止到（）。
a、2005年8月1日 b、2005年8月10日 c、2006年8月1日 d、2006年8月10日
2、單選：外國投資者以股權併購方式設立外商投資企業，併購後所設外商投資企業的註冊資本為450萬美元，該外商投資企業投資總額不得超過（ ）美元。
a、900萬 b、1125萬 c、315萬 d、1350萬
3．單選：甲乙簽訂一份價值30萬元的銷售契約,約定甲方須支付10萬元定金,但是,乙收取定金後違約,沒有履行契約.根據我國契約法的規定，乙應當返還給甲（）。
a、22萬元， b、20萬元， c、16萬元， d、12萬元。
4. 單選：某破產企業有9位債權人，債權總額為1100萬元。其中債權人甲的債權額為300萬元，有破產企業的房產作抵押。當債權人會議討論和解協定草案時，下列情形可以通過的是（ ）。
a.有6位債權人同意，其代表的債權額為450萬元
b.有5位債權人同意，其代表的債權額為550萬元
c.有4位債權人同意，其代表的債權額為650萬元
d.有3位債權人同意，其代表的債權額為750萬元
5、多選：外國甲公司收購境內乙公司部分資產，並以該資產作為出資與境內丙公司於2000年3月1日成立了一家中外合資經營企業。甲公司收購乙公司部分資產的價款為120萬美元。根據中外合資經營企業法律規定，甲公司向乙公司支付價款的下列方式中，不符合規定的有（ ）。
a、甲公司於2000年5月30日向乙公司一次支付120萬美元
b、甲公司於2000年5月30日向乙公司支付60萬美元，2001年2月28日支付60萬美元
c、甲公司於2001年2月28日向乙公司一次支付120萬美元
d、甲公司於2000年8月30日向乙公司支付80萬美元，2001年8月30日支付40萬美元