據〈現代快報〉報導，有關部門已傳出訊息，正在緊張研製中的2008年江蘇聯考方案肯定將分文理科，具體的方案有望在下學期出台。在錄取政策上，2008年的江蘇聯考錄取可能不僅僅是憑一次的聯考成績來決定，綜合考試的等級以及學生高中三年的發展評價都可能作為錄取時的參考。
中學推測2008年分文理劃線
南京一所三星級高中的副校長昨天告訴記者，2008年聯考文理分科是必然的，分開劃線也是大勢所趨，但目前考試模式還沒有完全確定。首先，新課程方案就是文理分科，與此相對應的聯考也一定會是文理分科的。同時，文理分科也更為合理。另一所四星級高中分管教學的副校長透露，2008年聯考文理分科已成定局，以往江蘇實行理科小綜合和文科小綜合的考試模式時，是文科和理科分開劃線的，如此推理，2008年聯考也應該是文理科分開劃線的。這樣一來，比目前聯考只劃一條線更為公平。得知這個訊息後，不少中學都採取了應對措施，部分學校將高一考生已經按大文科和大理科進行分班。不過有關人士認為，這種做法其實並不合適。首先，高一階段還是學生全面打基礎的階段，應該讓學生掌握更多的學科基礎知識，這時分班勢必會造成文科學生對理科一竅不通，而理科學生對文科也知之甚少的局面。同時，由於2008年聯考模式目前還未最終確定，提前分班的中學很有可能還得進行第二次分班。
一些中學老師說，聯考方案遲遲未出台困擾了中學的教學安排，分了文理科，學校在管理上也比較方便，以前就有一些學生是跨文理科選科的，為了尊重學生不能不讓選，選了以後又很難編班教學。
高校認為文理分科更公平
不少高校人士得知這個訊息後均稱，文理分科將是一個雙贏的舉措，對考生和高校都是非常有益的。南京某高校學生處負責人表示，從高校選拔和培養人才的角度來看，文理分科更為合理。對於一些理工科院校，很多專業都要求學生能夠全面學習物理、化學、生物3門學科，這樣一來學生的理科基礎相對就比較好，進校後，適應期比較短，更易掌握專業知識。
另一名高校招生人士則提出，文理分開劃線對考生而言也更為公平，目前江蘇省的“3+1+1”模式只劃一條分數線，對不同選科的學生並不公平。因為所有學生同劃一條線，相較而言，偏理的學生比偏文的學生分數高，復旦、同濟等知名高校在江蘇很難招到文科生，部分高校因此在江蘇不再投放文科計畫。
錄取可能不再僅憑聯考分
除了文理分科之外，2008年聯考有可能在錄取時不再僅憑聯考成績也是非常大的變化。究竟如何操作？某三星級高中副校長透露，可能會有兩個部分。一是綜合考試2008年開始實行等級制，到錄取時做參考。如一些一流大學可能會要求學生的全面素質，要求學生綜合考試等級是a，也有可能本一要達到a，本二要達到b。不過這種考法可能會加重學生的負擔，因為學生要考9門課。此外現在的“高中生素質發展記錄冊”也有可能在聯考錄取中發揮一定作用，但中學老師們普遍認為，由於沒有統一的評價尺度，記錄冊中的信息有多大的參考價值很難說