1.（多02）在評價審計結果時，如果被審計單位尚未調整的錯報或漏報的匯總數超過重要性水平，註冊會計師應當採取的措施包括（）。
ａ. 擴大實質性測試的範圍ｂ. 擴大控制測試的範圍
ｃ. 提請被審計單位調整會計報表ｄ. 發表保留或否定意見
【答案】ａｃ
【解析】ｂ可謂“推倒重來”（大可不必），ｄ顯然“操之過急”（發表什麼意見應視程式ａ、ｃ的實施結果而定）。
2.（多01）如果已發現但尚未調整的錯報、漏報的匯總數超過重要性水平，為降低審計風險，註冊會計師應當採取的必要措施包括（）。
ａ. 修改審計計畫，將重要性水平調整至更高的水平
ｂ. 擴大實質性測試範圍，進一步確定匯總數是否重要
ｃ. 提請被審計單位調整會計報表，以使匯總數低於重要性水平
ｄ. 發表保留意見或否定意見
【答案】ｂｃ
【解析】記憶性命題。所有選項均為教材原文。
審計風險1.（自編w綜5）ａ和ｂ註冊會計師接受事務所派遣，對ｘ股份有限公司2005年度會計報表進行審計。
資料一：ｘ公司未經審計的財務報表部分項目的金額分別為：資產總計180000萬元，淨資產88000萬元，主營業務收入240000萬元，利潤總額36000萬元，淨利潤24120萬元。
資料二：在評估ｘ公司的審計風險時，ａ和ｂ註冊會計師分別設計了以下四種情況，以確定可接受的檢查風險水平：
風險類別情況一情況二情況三情況四可接受的審計風險
固有風險
控制風險
4 ％ 70 ％ 60 ％ 4 ％ 80 ％ 50 ％ 2 ％ 50 ％ 20 ％ 5 ％ 80 ％ 50 ％【要求】
⑴針對資料一，如果以資產總額、淨資產、主營業務收入和淨利潤作為判斷基礎，採用固定比率法，並假定這些判斷基礎的固定比率分別為0.5％、1％、0.5％和5％，請代ａ和ｂ註冊會計師計算確定ｘ股份有限公司2005年度會計報表層次的重要性水平，請列示計算過程，並簡要說明重要性水平與審計風險以及重要性水平與所需審計證據數量之間的關係。
⑵針對資料二，在設定的四種情況下計算並確定相應的可接受檢查風險水平分別是多少？請列示計算公式與計算過程，計算結果保留小數點後1位，指出哪種情況需要獲取的審計證據最多，並簡要說明原因。
【答案】：
⑴計算過程如下：
判斷基礎
金額
選定比率
乘積
報表層重要性水平
資產總額
淨資產
主營業務收入
淨利潤
180000
88000
240000
24120
0.5 ％
1 ％
0.5 ％
5 ％
900
880
1200
1206
880 （萬元）
重要性水平與審計風險成反向關係：重要性水平越高，審計風險越低；重要性水平越低，審計風險越高。重要性水平與所需審計證據的數量之間成反向關係：重要性水平越低，所需的審計證據越多；重要性水平越高，所需的審計證據越少。
⑵根據審計風險及其構成因素之間的關係，可接受的檢查風險＝可接受的審計風險÷（固有風險×控制風險），相應於設定情況的可接受檢查風險分別為：
情況一：可接受檢查風險＝4％÷（70％×60％）＝9.5％
情況二：可接受檢查風險＝4％÷（80％×50％）＝10％
情況三：可接受檢查風險＝2％÷（50％×20％）＝20％
情況四：可接受檢查風險＝5％÷（80％×50％）＝12.5％
在第二種情況下，註冊會計師需要獲取最多的審計證據。因為可接受的檢查風險水平與審計證據的數量成反向變動關係，即：可接受的檢查風險水平越低所需獲取的審計證據越多，反之亦然。