have a close call是一個習語，表示“差一點沒發生的倒霉的事，或是差一點完不成的該做的事”。那有同學會問了：我哪知道這個意思啊？不要緊，這種對句子理解題就是要聯繫上下文，在具體語境中去體會。第四段開頭寫到：雖然我們從來沒有遭遇過如此災難性的損失，但我和gibbs在決定要簡化生活之前就……。後文又寫到我們當時住在火災頻繁發生的社區， 一天晚上大火肆虐，摧毀了我們社區600戶家庭。這次災難能讓我們客觀的審視我們原先積累的物品。close本身就含有“差一點”的意思，聯繫前後文，我們可以推斷出這裡的have a close call表示差一點就遭受災難性的損失，即差一點被大火給吞噬。所以答案是：a tragedy/disaster/loss almost occurred to it或者it had nearly been destroyed by a firestorm。本題有難度，難在需要聯繫上下文自己歸納出短語的意思，而且以主觀的形式給出答案，如果出選擇題則相對要容易得多。
50、according to the author， getting rid of possessions and losing them through a natural disaster are vastly_____
這道題比較簡單，找到原文對應處：obviously， there’s a tremendous difference between getting rid of possessions and losing them through a natural disaster without having a say in the matter。這裡填入different構成副詞修飾形容詞搭配vastly different替換原文中的a tremendous difference。換一個角度思考，如果這裡不給你原文，估計語感比較好的同學都能填出different這個詞，為什麼？其一，這裡是兩種事物相比較；其二，vastly different這是一個在外刊閱讀中常見的搭配，所以如果經常讀外刊的同學一定可以輕鬆的做對這道題。由此可以看出，多騰出一些時間閱讀《英語文摘》之類的外刊，少做點不切實際的模擬題絕對是明智之舉。
51、what does the author suggest people do with unnecessary things？
仍然要注意這裡的主語the author，表明這裡要找的是作者的觀點，而不是他人的觀點，這一點在做閱讀理解時尤其重要，當然有時作者會借用專家的觀點來表明自己的觀點，這個以後再討論，先看本題。文章後面幾段都是作者的觀點，關鍵是作者對不需要的物品(unnecessary things)的態度是什麼，這裡一個很關鍵的問題是如何將unnecessary things定位到原文，這就是本題的真正難點所在。因為原文中沒有直接談到unnecessary things，所以可以考慮它的同義替換詞。仔細閱讀倒數第二段：make another list of things you wouldn’t acquire no matter what， and in fact would be happy to be rid of。注意這裡的things you wouldn’t acquire正好對應著unnecessary things。同時結合最後一段：when you’re ready to start unloading some of your stuff， that list will be a good place to start。將這裡的list與倒數第二段的信息整合一下，就可以得出答案：make a list of them(unnecessary things) and then get rid of/unload them accordingly。