不服處罰考研女生反指監考違規
2007年全國碩士研究生入學考試中，西南大學考場以兩考生在考試結束信號後不停筆，將該科成績作記零分處理。其中一名受罰考生不服提起申訴，並反指監考老師提前終止考試，同時還提供8名同室考生的書證。
昨日，市招辦組成專門的調查組，就此事件展開深入調查。據悉，這是我市首次進行考研處罰調查。
考生 沒有違規，我是無辜的
1月21日早上，在西南大學參加研究生入學考試的女生王洋接到通知———她在前一天下午在參加英語科目的考試時，因考試結束信號發出後仍不停筆，被取消該科考試成績。
22歲的新疆伊犁姑娘王洋當即表示對處理不服，並稱自己沒有任何違規行為，相反監考老師提前終止考試。王洋和洪輝隨後均向校方提出書面異議。
王洋在異議書中稱，自己在西南大學考點126考場參加英語考試時，監考老師多次違規操作：在答題哨聲開始後才發放試題信封，未能保證考生正常答題時間；還擅自變更考試結束時間，在結束哨聲還沒響的時候就宣布停筆，“一名監考老師強行收卷，同時另一名老師就搶奪我的機讀卡。”
洪輝寫給校方的《情況說明》也表明了相同的情況。在王洋提供給校方的8名同考室考生分別親筆書寫的《證明》中，同樣表明：監考老師未按照規定時間發試卷，還提前收試卷。王洋因稱時間未到拒絕交出試卷，被強行收走。
證人 處罰不公平，我願作證
昨日，為王洋出具《證明》的考生之一、西南大學大四學生劉典傑在四川自貢家中接受採訪時稱，英語考試題量大而且難，考試結束前自己做完了題，但很多同學都沒完成。監考老師在結束哨聲響約前一分鐘宣布停筆，考場其他同學提出質疑時，老師說：“我說停筆就停筆”；之後，在老師收卷過程當中公然說：“給你們講考場上不要挑釁老師”。
“我認為學校這樣的處罰對學生是不公平的！”劉典傑說，這是他願意為王洋作證的原因，他同時希望學校能收回不恰當的處理決定。
另一位未寫《證明》的考生范中偉也向記者表示，王洋護自己的試卷並沒有錯。
校方 已組織調查，處理沒錯
1月25日，西南大學研究生院書面回復王洋和洪輝的異議，稱考點辦組織了調查小組，向監考老師了解了工作程式和情況，並詢問了幾位該考場考生，結論為：“監考老師的工作是符合要求的，對你們的處理是有事實、有依據的。”
“我要求知道他們調查的考生是誰，但遭到了拒絕。”王洋隨後向市招辦繼續申訴，並表示直到洗清“不白之冤”為止。“如果市招辦維持處理結果，我將抗訴到教育部。”洪輝則由於其仍是西南大學在校生，放棄了繼續申訴。
西南大學研究生院研招辦主任王雪飛向記者表示，校方的處理是正確的，但他拒絕就其調查考生的問題給出正面回答。記者隨後採訪了西南大學給王洋等的回覆中提到的兩名調查小組成員———該校研究生院常務副院長李名揚及資環學院書記劉文政，兩人表示，他們沒有參與對考生的調查。“是王雪飛老師電話詢問了兩名考生，具體情況要問他。”劉文政書記說。
市招辦 如處理錯了，予以糾正
市招辦副主任楊海波昨日在接受記者採訪時表示，他們已於1月31日收到王洋的申訴材料，非常重視其反映的情況，已開會進行專門研究，並成立了對此事的調查組，將按有關規定在20天以內得出調查結論。
“如果處理結果確實是錯的，我們將予以糾正。”楊海波說。