說說我的想法：
第一， 我要強烈譴責那少數寫信的同學，何必呢？大家申請都挺不容易，很多同學都是放棄了推研的機會。
第二， 準備材料一定要避免假、大、空的華麗詞語的堆砌，要用事實說話。要以ps中自己的閃光點為綱，利用三封推薦信通過具體的，真實的事實來呼應。這樣申請材料才成為一個整體，而且讓人信服。
第三， 準備一個core course list，剔除無關學術的課程。
第四， 算學分的時候，也請說明計算的方法，比方說: the major gpa are based on the courses listed on the enclosed core course list. while converting from 100-point grades to 4-point grades, the following rules are observed:
90-100 4
80-90 3 等等。
第五， 談到自己的排名的時候，請務必標明排名的標準。
第六， 推薦人能夠珍惜自己的名聲，不要濫簽充滿讚揚的推薦信。
“在我來以前，我們這個方向每年都至少從清華招一個學生，但是自從我來了以後(2001)的那三年，就再也沒有招過中國大陸的學生了。我很奇怪，逮了一個機會了解其中的詳情，我很震驚。
這個學期我老闆教一門一年級研究生的核心課，因為是老闆的課，我工作非常盡責，所以他們對我的表現也相當滿意。今天是最後一次ta meeting，我和他們討論學生的課程成績。討論完畢以後閒談今年新生的表現。
他跟我說，主要原因是在2002年的時候，他收到好幾封信從中國大陸來的郵件，說中國同學的gre成績不可靠，是cheating；成績單不可靠，不要相信；推薦信都是學生自己填的等等。於是從2002年的秋季招生開始admissions committee made a decision to cut off the pipe line from china。他說世界之大，除了中國還有那么多國家，就比較偏向於接受印度和法國的同學了。
因為ets的確是給大學發過這種信件，而且我也知道後來機考的貓膩。我於是就只好說：你說不相信gre我同意，但是你們真的這么看重gre么？我覺得你們應該更看重transcript和paper啊。而且你應該相信清華的成績單，那都是防偽的，不可能作假的。
我老闆說：no, no, no, gre很重要，這是第一印象。但是中國同學的gre就無法相信。此外，中國學生的成績單很難理解。去年第一名要90分才行，結果突然今年可能來個同學，才80分，也說自己是第一名，你要我怎么理解啊？而印度理工和巴黎理工就好理解的多，不同年份之間的成績很consistent。如果去年要90分第一,85分第30，那么今年也是90分第一，85分第三十，絕對不會冒出一個85而號稱第一的同學。
更加奇怪的就是，中國的成績單上一些課程根本無法理解，比方說你會看到calculus，但是，你也會看到一些課程，如dialect studies(方言研究)，鄧小平理論……你根本就不知道這些課程怎么可以和calculus放在一起。
然後他們又開始討論起推薦信來了。我老闆問我：你們中國是不是同一個老師寫不同同學的推薦信，好像只是在word裡面把名字給換了一下，而且打的分數都奇高無比，你要我們怎么evaluate啊？
n接著說，要辨別出優秀的中國學生實在是太難了，因為所有的申請材料的描述都是千篇一律，流光異彩，這使得他們都不敢招，怕上當。