3、甲、乙、丙、丁四位股東擬共同出資人民幣200萬元設立生產玩具的有限責任公司，由甲負責改革公司章程，其他股東共同簽字，章程主要內容如下：
（1）甲以貨幣80萬元出資，乙、丙分別以實物30萬元、40萬元出資，丁方以專利技術50萬元出資。
（2）乙、丙、丁三方出資均協定作價。
（3）公司不設董事會，甲執行董事兼公司財務負責人及監事。
（4）為保證公司領導層的穩定性，公司的董事、監事、財務負責人每屆任期不低於4年。
公司設立後，出現以下情況，導致股東之間矛盾不斷：
（1）甲同時出資與a共同設立與本公司生產經營品種相同的玩具公司。乙、丙、丁公司認為甲的行為不合法，甲認為兩個公司分別獨立經營，獨立核算，完全合法。
（2）公司召開股東會，提出增加公司註冊資本，乙、丙、丁三位同意，甲反對，因為有四分之三的股東同意，通過該決議。
（3）丁決定將持有本公司的股份轉讓給b，並在辦妥轉讓手續後，書面通知其他三位股東。
（4）甲在公司設立後，有以個人借款名義，從公司借走資金70萬元。
（5）為了少交稅金，保證股東多分配利潤，甲、乙商量本公司設立兩套賬，第一年暫不提取法定盈餘公積。
該公司為支付貨款，於2005年2月26日出票，向a企業開出一張面值150萬元的轉賬支票，a企業又於3月2日將該支票背書轉讓給b公司。b公司於3月4日向銀行提示付款時，發現該玩具公司無款支付，發生爭議，b公司調查發現：
（1）玩具公司的甲股東實際出資到位只有60萬元，尚差20萬元到位；
（2）c企業欠玩具公司貨款220萬元已經到期，c企業有償還能力，但玩具公司已經宣布主動放棄了對c企業的債權。
要求:結合以上資料，根據《公司法》的規定，分析回答下列問題：
（1）公司設立時，擬出資的數額是否符合《公司法》的規定？
（2）公司章程制訂的構成和內容中，有哪些不符合《公司法》的規定，並說明理由。
（3）公司設立後，在經營管理過程中，有哪些方面不符合《公司法》的規定，說明理由或處理方法。
（4）b公司向銀行提示付款的期限是否正確，玩具公司無款支付，其性質是什麼？依法應如何處理？
（5）b公司可以行使哪些權利保障自己的合法權益？
五、綜合題
1、甲、乙、丙三位合伙人於2001年初共同出資10萬元成立合夥企業，協定中約定收益分配與虧損分擔比例為5﹕3﹕2，並一致同意丙合伙人用勞務出資。公司經營到2003年年底累計資產16萬元，累計負債28萬元，其中欠a公司貨款15萬元。經全體合伙人同意，甲將持有合夥企業的財產份額以1元的價格全部轉讓給丁，並在轉讓協定中註明，自轉讓之日起，甲對合夥企業的一切債務不承擔任何責任。丁加入後，持有合夥企業50%的份額，合夥企業收益分配比例仍為5﹕3﹕2。繼續經營後，乙死亡，乙的兒子認為自己作為乙的合法繼承人，自然取得合伙人資格，但其他合伙人不同意這一觀點；另外，丙作為合夥企業事務的執行人，違反內部限制規定，代表合夥企業與b公司簽訂價值20萬元的經濟契約。b公司並不知道合夥企業的內部規定。合夥企業認為該契約無效。由於出現以上矛盾，決定對企業進行清算。清算時，企業總資產變現價值18萬元，發生清算費用0.8萬元，所欠債務共30萬元，其中欠職工工資及社會勞動保險費用9萬元，所欠稅款6萬元，欠a公司貨款15萬元（均為丁入伙前產生的債務）。
要求：根據《合夥企業法》的規定，分析回答下列問題：
（1）合夥企業設立時，丙的出資方式是否合法？
（2）甲將持有合夥企業的財產份額以1元的價格轉讓，是否合法？
（3）乙的兒子的觀點是否正確？
（4）合夥企業與b的契約是否有效？
（5）企業清算時，資產變現價值18萬元應如何分配？
（6）若a公司要求甲歸還原合夥企業所欠的債務12.8萬元，是否合法？
（7）若企業清算時，用企業資產不足抵償的債務部分，債權人是否有權要求乙合伙人一人償還。乙償還後，還可以行使什麼權利？