3、2004年4月，某市稅務機關在對甲公司2000年度的納稅情況依法進行稅務檢查時發現，甲公司有逃避納稅義務的行為，並有明顯轉移、隱匿應納稅收入的跡象，稅務機構責令甲公司4月11日到4月20日內限期補稅，甲公司在4月20日期限界滿日後仍拒絕補稅，經市地方稅務局長批准，稅務機關決定對甲公司採取稅務強制執行措施。
要求：根據稅收管理法律的規定，分析以下問題：
（1）稅務機關在對甲公司進行稅務檢查的時候應該出具哪些證件、檔案？
（2）稅務機關決定對甲公司執行稅收強制執行措施是否符合法律規定？說明理由。
（3）稅務機關可以執行哪些強制執行措施？
解析：
本題主要是對稅收征管的內容進行考查，考查考生稅收強制執行措施、稅收保全措施。這兩個征管措施在使用時有許多相同點，都是由稅務機關行使，稅務機關行使措施不當給當事人造成損失的，都應承擔賠償責任。但這兩種措施也有不同之處，保全措施不能把東西弄沒了，只能實行查封、扣押、凍結，而強制執行措施則可以變賣、拍賣。
（1）稅務機關在對甲公司檢查時，應出具稅務檢查證和稅務檢查通知書。
（2）根據法律規定，稅務機關對納稅人以前納稅期內的納稅情況依法進行檢查的時候，如果發現納稅人有逃避納稅義務的行為，並有明顯轉移、隱匿應納稅的商品收入的跡象，經縣以上稅務局長批准，就可以實行稅收保全或稅收強制執行措施，因此稅務機關決定對甲公司執行強制執行措施符合法律規定。
（3）稅收強制執行措施包括：書面通知納稅人開戶銀行，從其存款中扣繳稅款。依法拍賣或變賣其價值相當於應納稅款的商品（貨物）從其拍賣、變賣的收入中抵減稅款。
契約法例題：（每年必出案例題，重點在於契約訂立的程式、履行、違約三方面掌握）
甲公司於2001年2月26日向全國12家a設備供應商發出關於以招標方式購買a設備的信息，並對a設備的基本性質、質量、技術標準和供貨時間進行了原則性規定，乙公司等12家供應商於4月15日參加了甲公司的招標會，並於當日投標。乙公司投標書的主要內容如下：
（1）向甲公司提供a設備三台，每台價格64萬元；
（2）所提供設備的產地、規格、質量、性能及主要技術參數；
（3）乙公司於01年6月10日前，將三台a設備運到甲公司所在地；
（4）甲公司開箱驗貨後，認為符合要求，則當即一次支付80％的貨款；
（5）剩餘20％貨款在甲方試用設備期滿後，於6月25日一次結清。
（6）任何一方違約，均按總標的的15％支付違約金。
（7）對乙公司中標後，因未能按期供貨而給甲帶來損失的，每日按總標的的5％支付賠償金。
4月22日，乙公司收到中標通知。甲公司希望乙公司如期履行標書約定的權利和義務。6月10日，乙公司將兩台a設備運往甲公司，甲公司按實際收到設備價格的80％開出銀行匯票。乙公司提出應按三台設備的價格的80％支付，甲拒絕接受。
6月13日，乙將剩下的一台設備運往甲公司，並要求甲公司一次結清全部餘款，並由甲公司負擔設備的運費，甲認為乙付清全部款項的要求不合理，至於運費，由於標書中並未說明，可以協商。
全部設備試用合格後，甲於6月25日補付餘款時，要求乙公司同時向甲支付因延期交貨的違約金。乙公司認為甲公司屬於無理要求，雖有一台設備延期交貨，但未給甲帶來損失。
問題：
（1）契約訂立過程中，要約和承諾兩個階段分別在何時生效？要約人、承諾人分別是哪一方？說明理由。
（2）6月10日甲方拒絕乙方的付款要求是否合理？說明理由。
（3）甲方要求乙方支付違約金的理由是否成立？說明理由。
（4）如果雙方達不成協定，運費由哪一方負擔？為什麼？
答案：
（1）要約於4月15日生效，要約人為乙公司。承諾於4月22日生效，承諾人為甲公司。因為根據契約法規定，要約到達受要約人時生效。承諾通知到達要約人時承諾生效。
（2）6月10日甲方拒絕乙方的要求合理。契約法規定，契約當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行額，後履行一方有權拒絕其履行要求。本題中，契約約定：乙公司於01年6月10日前，將三台a設備運到甲公司所在地，甲公司開箱驗貨後，認為符合要求，則當即一次支付80％的貨款。而乙的履行不符合契約，甲公司可以履行後履行抗辯權。
（3）甲方要求乙方支付違約金的理由成立。根據契約法規定，違約金是對不能履行或不能完全履行義務的一方的懲罰性的補償手段。不論違約的一方是否給對方造成損失，都應當支付違約金。所以，儘管乙方的違約沒有給甲造成損失，仍應支付違約金。
（4）運費由乙承擔。因為契約法規定，履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。p150
流轉稅和所得稅歷年都是考核稅收部分的重點部分，要求考生重點掌握增值稅、消費稅、營業稅和所得稅