歷年初級會計《經濟法基礎》試題及參考答案1(5)

五、簡答題（本類題共5分）
甲企業委託乙企業為其生產一批通用機械配件，雙方約定4月1日交貨，驗貨合格後10日內甲企業支付貨款。
2月1 日，乙企業有確切證據得知甲企業經營狀況嚴重惡化，已喪失履行債務能力，遂停止為其生產配件，並與甲企業交涉，要求其在一個月內提供擔保，否則無法繼續履行契約。3月25日，乙企業在甲企業仍未恢復履行債務能力且未提供契約擔保的情況下，通知與其
解除契約。要求回答：
（1）乙企業單方中止履行契約並要求甲企業提供擔保的行為是否合法？為什麼？
（2）乙企業單方解除契約的行為是否合法？為什麼？
答案：
（1）合法。
根據我國《契約法》的規定（根據先履行抗辯權或不安抗辯權），應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情形，可以中止履行契約。
（2）合法
根據我國《契約法》的規定，中止履行後，對方在合理期限內（一個月）未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除（終止）契約》
六、綜合題（本類題共25分，第1小題13分，第2小題12分）
1、甲、乙、丙、丁均為非國有企業。

1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出資依法設立華昌有限責任公司（以下簡稱“華昌公司”），註冊資本為6000萬元。
2000年2月6日，華昌公司召開股東會會議司不作出如下三項決議：
（1）更換公司兩名監事。一是由乙企業代表陳某代替丁企業代表王某；二是由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某。
（2）決定於2000年4月發行公司債券 800存的萬元，用於擴大公司的生產經營。
（3）經代表三分之二以上表決權的股東通過，批准了公司董事會提出的從公司2100萬元金用於公積金中提取500萬元轉為公司資本的方案 .3月10日，華昌公司用公司公益金中的20萬元修繕職工宿舍。資產3月15日，華昌公司總經理用公司資產為其擔親屬提供債務擔保。
要求：根據以上事實，回答下列問題：
（1）股東會會議作出更換兩名監事的決議是否符合我國《公司法》的規定？為什麼？
（2）股東會會議做出發行公司債券的決議是否符合我國《公司法》的規定？為什麼？
（3）股東會會議批准公司公積金轉為資本方案的決議是否符合我國《公司法》的規定？為什麼？
（4）華昌公司用公司公益金修繕職工食堂是否符合我國《公司法》的規定？為什麼？
（5）華昌公司總經理用公司資產為其親屬提供債務債務擔保的行為是否符合我國《公司法》的規定？為什麼？
答案：
（1）股東會會議作出由乙企業代表陳某代替丁企業代表王某出任公司監事的決議符合我國《公司法》的規定，而做出由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某擔任公司監事的決議不符合我國《公司法》的規定，根據我國〈公司法〉的規定，有限責任公司監事會中股東代表出任的監事由股東會選舉和更換，公司職工代表出任的監事由公司職工民主選舉產生。
（2）不符合我國〈公司法〉規定。根據我國〈公司法〉的規定，只有股份有限公司、國有獨資公司和兩個以上的國有投資主體投資設立的有限責任公司才能發行公司債券（或因為公司由四個非國有企業投資設立），華昌公具備發行公司債券的資格。
（3）符合我國〈公司法〉的規定。根據我國〈公司法〉的規定，經代表三分之二以上表決權的股東表決通過，公司可以將公積金的一部分轉為資本，但法定公積金轉為資本時，所留該項公積金不得少於註冊資本的25％。
（4）不符合我國〈公司法〉的規定，根據我國〈公司法〉的規定，公司依法提取的公益本公司職工的集體福利。
（5）不符合我國〈公司法〉的規定。根據我國〈公司法〉的規定，董事、經理不得以公司為本公司股東或者其他個人（親屬）債務提供保。
2、2000年1月，會芳服裝廠發生如下事項：
（1）4日，該廠與波氏公司簽訂購買一批布料的契約，總價款20萬元。契約約定波氏公司先交付布料，會芳服裝廠驗貨合格後支付貨款。25日，波氏公司交貨，會芳服裝廠驗貨時發現其質量不符合契約的約定要求，提出退貨，波氏公司承認質量不符合契約的約定要求，但認為並不會影響服裝加工，不同意退貨。會芳服裝廠遂拒絕支付貨款。
（2）7日，該廠會計人員王某脫產學習一個星期，會計科長指定出納李某兼管王某的債權債務賬目的登記工作，未辦理會計工作交接手續。
（3）10日，該廠檔案科同會計科銷毀了一批保管期限已滿的會計檔案，未報經廠領導批准，也未編造會計檔案銷毀清冊。銷毀後未履行任何手續。