重慶一位農民，為給妻子打醫療官司，8年來，貧窮的他上百次到重慶和周邊區縣的書店悄悄抄醫書，熟讀78本醫書和20多本法律書籍，記筆記近十萬字。他還自己寫出一份“醫療事故鑑定報告”，這份報告讓法務部的醫學專家也驚呆了，不相信這齣自一個農民之手。最終，他打贏了官司。(11月14日《重慶晚報》)
品讀這樣的新聞，不由得驚嘆於這位農民對妻子的深沉大愛，感嘆於他的執著，佩服於他的不辭勞苦，更欽佩於他的堅忍。但是，從這樣的新聞中讓人更多地品讀出了民生之艱，維權之苦。類似於“打官司把自己打成專家”的新聞，我已經不止一次從媒體上讀到了。每每讀到這些新聞，總讓人產生上述同感。
要維護自己的合法權益，就必須付出慘痛的時間代價、金錢代價和生命代價，就必須“中午到外面買兩個饅頭，帶到書店邊啃邊抄”，就要“幾乎在一夜之間把黑髮變白”，就必須遭受前所未有的精神煎熬，職能部門對公民應該提供的法律援助遠離了這些迫切需要幫助的人，把本該由政府扛起來的法律救助變成了公民“一個人扛”的“獨角戲”，難道法律就該真的這么“無他”嗎？
我們經常從一些政府工作人員的口中聽到這樣的善意提醒：消費者自己要掌握足夠的這常識，那知識，才能避免受到侵害。不知道當這些國家工作人員聽到了“打官司把自己打成專家”的新聞的時候，是該高興呢，還是該尷尬呢，動輒把本該屬於社會管理的責任推卸到公民的身上，讓老百姓的生活變得沉重起來，壓抑起來，鬱悶起來，不能不說是司法人員不作為所致。
荀子說，良農不為水旱不耕，良賈不為折閱不市，士君子不為貧窮怠乎道。在任何情況下，責任都有一個定量，任何一方如果承擔過多的責任，就意味著另一方相應地減少了自己應該承擔的等量責任。“農民苦讀八年醫書打贏醫療官司”中，農民就過多地承擔了法律責任，而政府必要的法律救助責任顯然缺失了。從這個角度看“農民苦讀八年醫書打贏醫療官司”，實在讓人高興不起來。
溫總理在多種場合告誡國家工作人員：“身無半畝，心憂天下”；“衙齋臥聽簫簫竹，疑是民間疾苦聲”；“為什麼我的眼裡常含著淚水？因為我對這土地愛得深沉”；“為天地立心，為生民立命”；“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱”；“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”。聽著這些教誨，再聯繫到“農民苦讀八年醫書打贏醫療官司”，對民生之艱，民生之苦，有關職能部門還能安之若素嗎？