基礎複習法——以教材為主
考試如戰場，複習如武場，要抓住重點才是關鍵。俗話說，擒賊先擒王，那么什麼才是司考中的“王”呢？明確這個很重要，我現在就自己當時的複習主線給大家分析一下，從教材結合司考的四大捲來分析。對於考試來說，必須有攻有守，有輕有重，這樣我們才能明確目標，權衡輕重，紮實基礎的同時能抓主重點，有的放矢。
我認為三本教材是司法考試的主要基礎工具，這三本教材不但具有權威性，而且知識系統，編輯結構科學，很適合考生循序漸進地掌握考點、突破難點和抓住重點。一套在手，理解透徹，就會勝券在握，當然，如果再輔助一下別的參考資料，更是如虎添翼.
下面就以教材為基礎以四大卷為線索為大家簡略說說複習的方向：
第一卷適宜在複習前期和後期花時間。
第一卷複習應著眼教材輔之以歷年真題已足夠。因為根據司法考試的慣例，第一卷考的是法理學、憲法、三國法（國際公法、國際私法、國際經濟法）、中外法制、法律職業道德和職業責任。基本上這第一卷就是以考查考生的法學理論為主，相應的法條依託較少，其教材的依賴性最為突出，所以第一卷主要的考試內容幾乎都在教材里直接體現。我認為第一卷的分最容易拿也最保證能拿，所以考生最起碼保證第一卷能拿到90分以上，這樣首先就不用擔心要從後三卷拿分出來填補第一卷的合格差額，也就保證了不增加後三卷的分數壓力。那么第一卷如何複習才算科學呢？
我認為首先要看第一本教材三遍以上，然後再找歷年的真題來做，當然要做到對歷年的真題了如指掌的程度才行。在自己覺得複習到比較熟悉的情況下再做幾張模擬試題並在規定的時間裡測試一下自己的複習成果，如果在規定的時間內，你的模擬分數總在90分以上的話，那么到臨場考試你的實際成績不會比你平常自己模擬測試的低。而且這第一卷的複習應該在複習階段的前期鞏固，後期回顧遺補記憶盲點，到臨考前一個星期再溫習回顧前期的記憶，就可以去應付考試了。所以第一卷所花時間不宜過多，因為第一卷都是記憶題，記憶題考的都是平時的積累和記憶，難度不大，所花時間不宜太多，太多的話就不符合整個考試的複習價值了。
第二、三卷複習應該是複習的重中之重，在複習的前、中、後期都不應該忽略其重要性。
第二、三卷特別在近年來的司法考試中，明顯地提高了兩大實體法（民法和刑法）和三大程式法（民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法）的考查比例，刑事方面的法律考查比例大增，但民法依舊是司考的重頭戲。所謂“得民法者得天下，得刑法者稱諸侯”，在司法考試中，這幾大法占了司法考試分值比重的80%，由此可見，此兩大實體法和程式法堪稱司考中的兩大航空母艦一點也不過分。
對此，考生們應投入主要精力去掌握才行，我認為，考試的東西都是觸類旁通的，所以如何把三大實體法和三大程式法加以區別聯繫起來是突破難點掌握重點的關鍵。當然要把三大實體法和三大程式法加以區別聯繫並不是件容易的事，需要投入大量的精力和時間才行，現在時間緊迫，我只能稍微舉個例指點大家大致往這個方向走。
例如可以把三大程式法的基本原則、基本制度、主管管轄、當事人、證據、一二審程式、各種期間、執行程式進行歸納異同，還有這三大法還有什麼各自的特殊地方都要找出來，例如民事訴訟中特有的特殊程式什麼督促程式什麼公示催告程式什麼破產程式刑事訴訟中的死刑覆核程式等等，這樣聯繫記憶，一記得牢二理解深刻三方便複習四能讓思維有條不紊，提高自己的複習效率，達到事半功倍的效果，這個最好根據自己歸納總結做出相應的筆記，這樣在考試過程中碰到相類似的試題就能及時在腦海中形成一個系統的知識框架，做到胸有成竹下筆如有神。
對此複習時間安排，我認為要在複習的前、中、後三期當中每天都要有時間上的保證，我的複習順序是先民法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、行政法、行政訴訟法。熟悉了之後再混合在一起看，然後就做歷年真題，等熟悉（起碼是複習後期了，即是考前一個月的時間）到覺得很想考查自己的複習成果的時候就做模擬試題。我前中期的時間幾乎全花在這三大實體法和程式法上了，後期臨考前一個月，我每天的安排就是上午看教材和輔導用書，下午做相應的模擬試題打分，然後晚上就認真分析自己做錯的題，還把自己經常做錯的題集中歸納做了筆記，然後到臨考前一兩天就專門複習以前做錯的題來鞏固一下自己知識弱點，以便保證自己在考試中再碰到類似的題不會再失分。
第四卷是對第二、三卷內容的融會貫通。
如果第二、三卷複習好了的話，那么對付第四卷就勢如破竹了，因為我認為第四卷是案例分析的內容，三大實體法和程式法占了絕對優勢，如果你第二、三卷用功了，那么第四卷的水平也不會差多少了。所以在2004年的複習期間，我平時幾乎沒有動筆做過第四卷的模擬試題，我一次也沒認真按規定時間完整測試過自己第四卷的答題速度和答題效果。我只在臨考前一個星期看了幾套第四卷試題，看題目的同時在自己頭腦里形成答案框架，然後每看完一道題，馬上翻出參考答案來對照自己頭腦里的答案，要自己想錯了馬上糾正，效果不錯。
當時我認為只要基礎紮實，第四卷不用花時間去複習也怎么都不會差到哪裡去，所以當時我考試的時候對第四卷是充滿了信心，進考場的時候我就想管它三七二十一，反正我就不會讓試卷有空白的地方（後來第四卷才考了82分，好險，不過我確實沒有花過時間系統複習過第四卷，我的時間全放在第二、三卷了，好在也不負我苦心，我第四卷差的分數第二第三卷幫我補回來了）。我覺得第四卷喜歡考些看似簡單，其實法律關係挺複雜，而且有點似似而非的案例分析，這個我在下一篇答題篇再進行分析。
以上只是我個人複習的少少感觸和大體總結，只有參考價值，至於實用價值就要考生們根據自己的特點各取所需只取對自己有用有效的為己所用了，因為各人的記憶力、智力、體力、時間、對知識點的領悟等等都各不相同，所以不可全盤照搬，但無論如何只要考生們能夠抓大放小，各個擊破，想必司考就成為用心複習的考生的囊中之物，2006年的考生們，再次為你們加油！