畢業後的第二年，也就是2002年，參加了二級註冊結構工程師的考試，當時很幸運，僅多兩分壓線而過。記得那年是可以帶除規範以外的其他正規出版社參考書的第一年，考試時帶了很多的書，監考老師開玩笑說“搬家啊”。考試時先把自己會做的都作了，不會做的就翻參考書，找到類似的題就套上去。先前考過的同事說時間不夠，千萬不要打草稿，但我上午還是把解答過程寫在了草稿紙上，把會做的都做完了，大約還有1個多小時，滿以為時間應該夠的，才發現謄寫得手麻木，字跡潦草到自己都快看不清了，時間還是很緊張，最後連剛開始沒做的題也沒時間琢磨了。差5分鐘時才開始填答題卡，差點被監考老師把答題卡抽走。考前有位很有名氣的現在專搞註冊結構工程師培訓的教授說，只要答案選對了，過程潦草改卷老師看不清是不能扣分的，當時信以為真，後來才在建設部網站上看到答題過程看不清是不給分的，也不知因此損失多少。下午就有點經驗了，直接把過程寫在答題紙上，雖然凌亂但還有頭緒。由於時間控制較好，不會做的也還琢磨了一下，按自己的思路寫了，不知對不對，好歹是滿滿當當的了。考下來後心裡一點底也沒有，因為陷阱太多，空著的、對不上選項的肯定沒分，做了對上答案的也不一定有分。在惶
惶中期待著，幸好還是過了。
2003年，參加了一級註冊結構工程基礎考試。在複習開始的時候，也覺得心裡沒底，因為科目太多，範圍太廣，不知從什麼地方下手。而且有些科目上大學時沒學過，如水力學、電工學等。後來有同事搞到了5套前面幾年的考試題，大約有1000多道題，當時就感覺有希望了。細細將1000多題做了一遍，發現居然有些年份的少數幾題是一模一樣的，而且基礎絕大部分題目難度不大，知道一個概念、一個公式就ok了。最重要的是，基礎不需要答題過程，可以蒙。但涉及科目較多，範圍較廣，需要面面俱到。有時也要懂得放棄，畢竟只是及格考試，分不在高能過就行，少數幾門自己很弄不懂的科目可以放棄，把時間花在自己可以弄懂的科目上。進入考場後，發了本考試手冊，考試需要用到的公式基本上都可以找到。4個小時的答題時間綽綽有餘，把會做的做完才花了一個半小時，不會做得隨便選個答案蒙上，填完答題卡總共才花了2小時。上、下午把肯定得分的題算算，穩過了，所以也不在乎成績何時公布。最終是考了178分。
2004年，在畢業四年後，參加了一級註冊結構工程師考試。當時還因為才畢業四年而發到基礎的准考證，幸好後面更正了，於是就成為了准考證上的最後一號。一級題目其實比二級難不了多少，而且好像每年二級的通過人數比一級通過人數少，當然這要考慮到現在能參加一級考試的人多半是經歷過基礎考試的。客觀的說，一級還是要比二級難考的，因為一級的題目較長，看起來就有點嚇人；陷阱相對較多，往往不止一個，常常是爭議較多的地方；解答過程也多些，一般不會是套個公式那么簡單。更重要的是多了門橋樑，這對於工民建專業畢業的人來說想拿到這一科的及格分是比較有難度的，當然幾乎每年橋樑中都會有類似於構造規定的、很簡單的1－2道題，要想通過考試，這種“送”的分是絕對要拿的。複習過程是辛苦的，唯一的精神支柱就是“說不定就考上了”。做了大量的題，孫芳垂教程上的題基本做完，施嵐青分專業類別的衝刺題及臨考前的兩套模擬題，還包括大連理工出的錯誤百出、新舊規範混用的十套模擬題等。有的人實力很強，憑實力可以穩過；而有的人通過考試是需要實力加運氣的。我屬於後者，惶惶期待中最後49分通過了。考試下來，感覺答題過程簡單的往往更容易出錯，就象高厚比驗算，要想真正弄懂規範上那兩句有點含混的話可不容易，甚至對於某些問題，規範編制組不同專家的觀點也不相同，砌體規範尤其需要注意；那么此時最好看看往年的考題，要儘可能弄清出題組專家對此是如何理解的，不應以某本參考書觀點為準（所有參考書都是同一觀點時除外）。而答題過程複雜的題，陷阱一般不會太多，只是計算時需要注意速度和正確性。2004年的考題感覺沒有2003考題出的新穎、巧妙，具有代表性的就是2003年邊梁鋼筋錨固長度（最適合長度）的計算，很值得細細咀嚼的。2004年考試的鋼筋混凝土部分，出了好幾題施工圖審查和構造題，這幾題我基本上是全軍覆沒了，因為複習時往往注重計算而忽視構造，殊不知在孫芳垂、施嵐青等專家出的教程裡邊，計算題是足夠多的，但涉及構造的題相對較少，而出題組就在薄弱的地方作文章了。大部分人認為構造規定是“死”的，遇到了再去翻，而今年的審圖題涉及的構造往往不止一、兩個，找不全是不會得分的；只有對構造很熟悉和豐富審圖經驗的人會拿到這幾分。鋼結構考了一個廠房，題目長而且圖形繁雜，看著就頭暈，這需要冷靜分析，剔除不用的信息，抓住關鍵條件來進行解答；幸好題目出得還算一般，不是很難，甚至有一題支撐加勁勒計算可以套用施嵐青書上的例題。砌體難度和往年差不多，高厚比驗算2003年考了三、四題，今年又考了大約三題，看來是砌體規範的考點，需要特別注意。木結構每年都不是太難，2分不需花太多力氣就可得到，放棄複習木結構是不划算的。基礎的題目相對較簡單，今年地基處理的題相對較多，但難度不大，先前複習到了應該沒什麼問題；2004年的優勢就是不考樁基規範，否則夠頭痛的，但還是考到了承台和地基基礎規範裡面的樁基。高層也相對簡單，沒有太多可以考的地方，因為稍微繁點6分鐘就不可能做完了；這一部分，底部剪力法、振型分解反應譜法等地震力計算、荷載組合，與抗震等級規定有關的、及強剪弱彎、強柱弱梁等係數取值有關的都需要注意。
就這樣，在提心弔膽中順利完成了註冊結構工程師的考試歷程，雖然艱辛卻也有通過之後的欣喜。
此文，獻給即將參加註冊結構工程師考試的同行們，希望對您有所幫助！當然此文也是自己一段經歷的紀念，永遠不會忘卻！