我國現今建築的平均壽命不到30年，而歐洲建築的平均壽命則超過80年。中國建築“短命”的原因何在？在中國工程院日前主辦的“第59期工程科技論壇”上，中國工程院院士、清華大學教授陳肇元指出，除了大拆大建等人為因素，過低的設計標準乃是“潛伏”在建築物全壽命周期中的“基因缺陷”。
設計壽命滿足於最低標準
某小區驗收時剛獲了質量獎，轉眼一兩年就裂紋滿牆；受海水腐蝕的影響，某沿海城市一海豚館建成5年就成了“危房”……如今的建築似乎舊得“飛快”。陳肇元指出，大批建築“未老先衰”的原因在於，耐久性設計標準過低。比如，我國規定的鋼筋混凝土保護層厚度總體只有國際通用標準的1/2，由鋼筋鏽蝕決定的使用壽命只有國外的1/4-1/3。由於規範中要求的保護層厚度過薄，不少建築物難以滿足防火要求。
據了解，目前我國一般建築的設計使用壽命為50年，重要建築為100年。但在實際操作中，不少設計、施工單位將規範的最低要求作為唯一標準，以至於國內近年建成的大型紀念性、標誌性建築，沒有一個設計使用壽命大於100年，而這方面英國的要求則為200年，英國國家圖書館的壽命已超過250年。
部分安全標準今不如昔
從盤錦燃氣爆炸到衡陽大火，建築物的結構安全隱患在一系列災難性事故中負有不可推卸的責任。陳肇元表示，與其他國家相比，我國建築結構設計的安全設定水準總體偏低，常常一塊預製板的滑落就能引發連續倒塌。
令人驚訝的是，我國建築安全的部分標準非但沒有與時俱進，反而在後退。陳肇元舉例說，我國辦公室和宿舍樓板的承壓標準從上世紀50年代前的400公斤/平方米，降低到現在的280公斤/平方米；商場、體育館樓板的承壓標準則從上世紀50年代前的800公斤/平方米，降低到現在的490公斤/平方米。
據統計，目前我國城市房屋總面積達180億平方米，價值約45萬億元。如能“延年益壽”20年，則可節約投資18萬億元、鋼材3.6億噸、水泥10.8億噸、砂石32億方。
一味求怪可能增加風險
雙螺鏇式的大橋、抽象畫般的不規則大樓，如今，越來越多的外型創意正在挑戰建築內在的結構安全。為此，陳肇元提醒國內建築界，外型上的標新立異有可能讓建築最終喪失“生命線”。特別是在國外設計、國內施工的流行模式下，一味求怪的審美標準可能將巨大的安全風險轉嫁到中國工程師身上。
為此，陳肇元建議有關部門加緊制定建築物全壽命質量安全管理條例，提高我國建築物設計的安全設定水準和耐久性要求，尤其是整體結構的牢固性。
中國工程院院士、同濟大學教授范立礎則提倡在建築的全壽命周期引入風險管理。他表示，雖然風險管理不可能消除一個項目中的所有風險，但至少能把風險的危害降到最低。相反，無視風險的存在才是最大的風險。