日前，華源製藥一紙公告揭開了其財務造假的面紗。公告稱，公司存在財務數據失真、會計處理不當、收入不實、虛增利潤等問題。據了解，華源製藥涉嫌的財務造假時間段為2001年-2004年，而這四年間一直為其進行審計的上海東華會計師事務所始終都出具了無保留的審計意見。這讓人不禁產生疑問：東華會計師事務所難道在這四年中一點問題都沒發現嗎？
記者就此採訪了上海東華會計師事務所，該所一位內部人士以“現在領導都不在，為華源製藥審計報告簽字的會計師也不在，我不知道這件事”為由掛斷了電話。
記者發現，上海東華會計師事務所審計過的多家上市公司都出現過財務造假，比較典型的是已經被證監會立案調查的秦豐農業。該公司已於2005年9月披露了其2001-2002會計年度財務造假虛增利潤1.3億元的事實，東華會計師事務所在2001年、2002年、2003年為其出具的審計意見均為標準無保留意見。而事實證明，2001年-2004年秦豐農業都存在著重大會計差錯。同時，東華事務所也是負責審計達爾曼、數碼測繪(已退市)等問題公司的審計機構。
“對於上市公司的財務造假，審計機構看不出來的可能性非常小。”一家會計師事務所的負責人告訴記者，之所以會計師事務所不揭發上市公司的財務造假問題，一方面是因為金錢方面的利益所在，另一方面是因為造假被發現後，處罰力度很小。
據有關專家介紹，在我國，由於相關法律不健全，會計師事務所遭到起訴的案例很少。有關部門對會計師事務所的違法行為所進行的裁決和處理偏重於行政處罰。這就造成在違規成本很低的情況下，會計師不惜以身試法。
事實上，不止國內的會計師事務所面臨著誠信危機，一向以高質量著稱的“四大”也正面臨著誠信危機。2005年7月，財政部公布會計信息質量檢查公告，普華永道被責令整改；2005年8月3日，中國證監會公布對科龍電器的調查結果，確認了科龍存在財務造假的事實，由於德勤華永連續幾年均為科龍出具“無保留意見”，故其也脫不了干係。
“現在會計師事務所面臨的關鍵問題是行業的本質還沒弄清楚，是‘專業’還是‘商業’？”一位會計業資深人士指出，加大處罰力度是一方面，還有很重要的一方面是行業價值觀的樹立。
有業內人士建議，應有針對性地強化懲戒措施，建立會計師事務所和註冊會計師誠信檔案。要把誠信檔案與行業監管和資格管理結合起來，將誠信檔案記錄作為業務考核和資格管理的重要依據，加大註冊會計師的個人責任，提高其獨立性和風險意識，從而增加註冊會計師遵守職業道德的壓力。