經驗之談:如何複習藥物化學、藥物分析(四)

藥物分析化學的研究思路

一、課題方向選擇
根據“藥物分析化學”性質和任務的規定,藥物分析化學主要有兩個大的科研課題方向。
(一)方法學研究
在藥物分析化學中目前用到的任何一種分析方法(包括經典分析方法和現代分析方法),從嚴格意義上說,都處於它自身發生、發展的變化過程中;現代科學特別是與這些方法相關的現代科學的發展,為這些方法向更科學,更完善、更先進的方向發展,提供了廣闊的空間;廣大藥學工作者,在其生產和科學實驗的偉大實踐中,經常會感受到現有方法在面臨更為複雜問題時存在的缺陷,迫切需要改進、提高甚至希望有新的分析方法。
在很多傳統的藥物分析工作者眼裡,分析方法的改進、提高甚至提出新的分析方法,不是他們的任務,或者說這是高不可攀,是他們沒有辦法做的事,其實不然。任何一種原始創新,從根本上說,其源動力均來自現實需要,因此藥物分析工作者是藥物分析方法學研究的主體。如何從“需要”出發,從“可能”著手,研究改進、提高現有分析方法甚至提出新的分析方法,就成為藥物分析化學重要而最具創新潛力的科研課題方向。
(二)套用研究
藥物分析化學的“套用研究”是指套用現有的藥物分析方法研究藥物在生產、流通、使用過程中(體內和體外、動態和靜態、線上和離線、有損和無損),數量和質量的變化,為臨床藥物是否合理、有效、穩定、可控提供信息保證。
由於待檢藥物組分及其存在環境的多樣性、複雜性和可持續發展性,決定了“套用研究”是藥物分析化學永恆的科研課題方向。其中有如何套用法定方法控制特定藥物質量的問題;有為了控制特定藥物質量,如何選擇最佳分析方法的課題;更有在條件許可的情況下,追求採用最先進的分析儀器和技術解決特定藥物質量控制的問題。

二、科學性、先進性、可行性論證
從上述科研課題方向中具體選擇研究課題時,首先要明確課題意義,明確它對促進人類進步,科學技術發展,促進國民經濟或國防建設的意義。在這基礎上,要進行科學性、先進性、可行性論證。一般認為“科學性”是前提,反科學、偽科學的所謂“研究”當然在禁止之列;科學性不強的課題也是不應該做的。“先進性”是體現課題水平的標誌,低水平重複的研究不值得做;模仿性的研究不提倡做。“可行性”是對研究課題前景的預測以及對課題成果執著追求的信心所在。實際上,這三條是同等重要的,不符合其中任何一條,其結果要么毫無意義,要么不可能成功。多數科研工作者往往有意無意的對“可行性”重視不夠,故耗費了人力物力,難以得到預期的結果。

三、創新是科學研究的生命;要有為探索真理而忘我的精神
真正有意義的科學研究應該具有“創新性”。不同的課題,創新性有大有小,應該允許;沒有創新性的課題應該摒棄。近年來,國家一再強調“科技創新”,就是強調要用有限人力物力,去爭取具有自主智慧財產權的、具有原始創新性的科研成果,以增強我國的綜合國力和國際地位,實現“科技是第一生產力”的真正含義。所以,在從事任何科學研究時,怎么強調“創新性”也不過分。正是從這個意義上可以說,創新是科學研究的生命。
從事“創新性”的科學研究是一件十分艱苦的工作。因為是“創新”,沒有前人的研究成果可供直接借鑑;因為是“創新”,失敗的幾率往往大得讓人沮喪;因為是“創新”,往往會備受自感“山窮水盡”和自感“柳暗花明”反反覆覆的煎熬。要耐得住寂寞,要有為探索真理而忘我的精神。只有那些能在探索真理的艱苦道路上體味出無窮樂趣的人,“只有那些在崎嶇的小路上不斷攀登的人,才有希望達到光輝的頂點”。

四、文獻研讀
“文獻研讀”是一個知識傳遞過程。由於著作者與讀者在文字表達能力、閱讀理解能力、語言識別能力等環節存在巨大差異,中間有個“誤差傳遞”問題,將直接影響文獻研讀的質量,而文獻研讀的質量在某種程度上決定了課題研究的質量。所以要特別注意這裡的關鍵字“研讀”兩字。