這個時候，男人的優勢就會凸顯出來。他們在數百萬年的狩獵訓練中融入基因的素質就會表現得很好：冷靜、沉著、專注於目標而忘記周邊環境的干擾。就好像一個不顧及野草、爛泥、蚊蟲叮咬而一動不動的獵手一樣，死死盯著獵物的一舉一動，等待著時機出現，然後一舉解決問題。
所以，那些在年輕的時候被同齡女孩鄙視的、調皮、沒出息的男孩，在30歲以後，在事業上取得更高的成就，成為這個社會的中流砥柱，並不是偶然的，也不應該被歸結為社會體制不平等或文化傳統歧視女性的結果。
因為，我們這個社會固然很需要很會說話、很會交際的人，但最重要的人物，是能夠在關鍵時刻解決實際問題的人。
我讀過很多偉大人物的傳記，發現要試圖從他們中間提煉出共同點其實是很困難的，有的人很高傲、有的人很謙虛；有的人很熱情、有的人很冷漠；有的人很寬容，有的人很苛刻；有的人很幽默、有的人很嚴肅；有的人很大方，有的人很自私……很多“成功學”當中所列舉的品質，當然是很好的，但要從偉大人物中找到反例可謂易如反掌。如果非要說這些偉大人物有什麼共同點，我覺得有且只有一個：他們能解決問題。
比如牛頓，大家都知道這傢伙雞腸小肚、喜歡搞打擊報復、還貪財，集人類品德的各種缺點於一身，但是他能解決物理學上的一系列重大問題，所以他就成了物理學上的巨人；愛因斯坦人倒是很好，還會拉小提琴，但是他在不修邊幅和邋邋遢塌方面也是世界級的。
再比如麥可·喬丹，據他的隊友回憶，這是個脾氣很火爆的傢伙，對待隊友很不友好而且喜歡罵人，誰出現失誤準被他臭罵，但他能在關鍵時刻把籃球投進去，所以他是偉大的籃球運動員，如果我是一個籃球運動員，我也寧可跟著這樣一個壞脾氣的傢伙贏球，不願意跟一個熱情好客的庸人混在一起輸球。
戴高樂極為高傲，基本跟人說話都是昂著頭的，見一個鄙視一個，但他能在二戰中堅持抵抗到底，所以成了偉大人物；孫中山喜歡吹牛皮，而且不通時務，遇事喜歡蠻幹，但他就知道乾一件事：不顧一切推翻清政府，建立共和國，最後乾成了。
大家都知道，蘋果的iphone4是一件工業設計的傑作，從內到外都完美無缺，對愛美的女生們來說具有極強的殺傷力。但是，為什麼這樣一件美到極致的電子產品，不是由一個很愛美、很有品味、穿著打扮都無可挑剔的女性做出來的呢？相反，它是由一個成天穿著一條不系皮帶的、看起來很破舊的牛仔褲的不修邊幅的男人做出來的。
據賈伯斯的同事們回憶，他是一個工作狂，極端關注產品細節而且不太能夠容忍手下犯錯誤。他穿著邋遢不是覺得自己很牛逼，無需考慮別人的感受，乃是因為他已經把全部注意力放到了“如何解決問題”上來，即如何製造出完美無缺的電子產品，對除此以外的任何事物——包括自身的穿著形象，都已經變得反應遲鈍、無動於衷。
以上這些偉大人物的成功，都與男性所更擅長的素質關係密切：排除各種干擾，長期專注於某一個問題，然後解決它。在這個方面，心智發育較為早熟的女性卻逐漸失去了她們曾經的優勢。
我想這是有原因的，也與數百萬年的男女分工有關。負責採摘和照顧孩子的女性，天然的更擅長社會交往，喜歡說話。由於除了採摘以外，大部分時間要在洞穴中抱孩子，所以女性的感覺比男性要發達得多，能感覺到環境中很多的細節，比如細微的氣味變化等等。因此女人的“第六感”特別發達，很容易從一些男人們察覺不到的環境變化中判斷情況有變。
所以，我懷疑，男人和女人，雖然生活在同一個世界，有同樣的陽光、空氣和綠葉。但我們所感覺到的，卻是完全不同的世界。就好像人的眼睛看到的世界和昆蟲的複眼看到的世界的差別一樣。就好像對聽覺和嗅覺都很敏銳的狗來說，這個世界肯定充滿了很多很多噪音和味道，這是我們人類所完全不知道的。同樣一盤紅燒豬蹄，男人吃出來的味道和女人吃出來的味道是不一樣；同樣一朵鮮花，男人能聞出來的氣味和女人聞到的是不一樣的，或者說，聞到同一種味道的感受是不一樣的。