從實習到轉正這一年時間，我可能和很多其他的畢業生一樣，在經歷著一些轉變，在非常短的時間內，大腦里很多的東西被拆掉又重組。而裡面涉及到的一個最核心的問題，就是“生活”究竟是什麼？
我在大學的時候也曾經和楊斌描述過我希望的所謂“生活”，大致和杜拉拉的場景差不多，然後被楊斌批評，不切實際。哈哈，人都總有幼稚的過程，人沒有開始生活永遠不知道生活是什麼。
現在又有很多快畢業正在找工作的孩子們，雖然沒有具體地描繪他們所嚮往的生活，但是大致能夠看到那樣的影子：一份體面的工作，一份不錯的收入。職業規劃大多是像在人人或者其他求職網站上流行的那些帖子上的牛人一樣，考個證，出個國，然後去四大，去各種壟斷行業，再不濟去個快銷也至少500強。
所以，聽到很多孩子的說法是：“我是學廣告的，我想投4a。”“我的專業雖然是什麼，但是我想去外企，像寶潔啊，聯合利華啊。外企是不是對英語要求很高？”“我到底出國讀什麼專業啊？我喜歡傳播，但是在國外很難找工作啊？我想留外面不想回來了，但是我對金融一點興趣都沒有。”
每當我聽到類似的話，有點不知道該說什麼。我相信每個人在初入社會的時候都有憧憬，都有自己的想像。我也並不認為這些有什麼問題。那天出差回來的路上，還和公司的創意副總監聊天，說起我們客戶集團的大老闆們的時候，他就說，這些個當年第一批高考出來的北大畢業生，這些當年最優秀的人才剛步入社會的時候應該也是意氣風發想有一番作為的吧，現如今，看他們的那種多少帶有一點防備的儒雅和平靜，幾經風霜出來的啊。
我想說的倒不是現實和夢想的落差的問題，不僅僅是這個問題。我真正想說的是，我們都習慣於要去成為一個“優秀”的人，一個社會普世價值所認可的“優秀”的人，而沒有人真正關心，我們活著是為了“生活”，真正意義上的“生活”。這點和剛畢業還有理想是不衝突的，但問題就在於我們的“理想”過於單一化，至少在這么多年的教育體系與的社會環境的浸淫下，喪失了“理想”本來的樣子，not really down to earth，這些“理想”很多時候脫離了“生活”的本位。
我覺得這個和我們幾千年來的文化有關，和我們資源稀缺有關，和單向思維教育下培養起來的思維慣性有關，和我們的媒體環境和扭曲的社會價值觀有關：一些表象被各種社會化媒體的蝴蝶效應所放大，而掩埋了我們真正的生活——囂張的人有多囂張，不幸的人是有多不幸。
一邊是富二代70碼，一邊是清潔工救小悅悅；一邊是00後圓桌上齊齊耍ipad，一邊是宅男賣肝買iphone；一邊是調侃蘋果的“潘一千”；一邊是吵著讓父母在北京買房的16歲小博士。到處充斥著種種被放大了的社會百態，但就是沒有人在真正關心過“生活”，究竟生活是怎樣的？生活是在這些社會百態之下一個怎樣的形狀？是在弱肉強食的社會環境下怎樣的姿態？
可能再深挖下去，有太多太多東西說不清楚，至少不是我能力範圍內能夠說清楚的了。但是關於“生活”認知的缺失著實很可怕，以至於我們不僅僅在職業規劃上，更在人生的其他方方面面，會有如此多的盲目甚至不幸。
可能這么說都太虛無了。有一個在普世價值下會被認為混得不怎么樣但活得很快樂的朋友跟我說過一句話：生活就是過日子，生活就是柴米油鹽醬醋茶。我至今都記得這句話，我現在覺得這句話說得很實在，至少我能感覺到他說出這句話來是因為他對生活的熱愛。
我的一個長輩，一個有著博士學歷的處女座的長輩，跟我說過對自己現在的工作很沒有成就感，我當時不太懂事很輕易地就說了一句：那為什麼不換一份工作呢？她就說：“怎么換？換什麼工作？換一份工作怎么生活？要維持現有的生活水平需要多少多少錢，換別的工作能夠支付起這些費用嗎？”