8、司馬遷說過：“他愛馬，愛美人，愛故交，最後自刎而死！這是一個十足的讓人快意的英雄……”我想這是對項羽英雄之氣的最好詮釋吧！
9、我深深地體會到，我們生活在和平幸福的年代，是無數個劉胡蘭式的革命先烈用生命和鮮血換來的。因此做一個人，更要自尊、自愛、自立和自強。當遇到危險困難的關鍵時候，不能只顧自己的生命，不顧別人的安全。要想到人民的利益、國家的利益，要敢於同壞人壞事作鬥爭。只有這樣，，才稱得上是一名合格的少先隊員。
10、西楚霸王項羽在鴻門宴中，本來有絕佳的機會刺殺劉邦，然而他優柔寡斷，又反覆延誤，最終，縱虎歸山放走劉邦，為以後埋下無窮後患。後來又因項伯的“仁義”之說，又一次放走處於劣勢的對手，並封劉邦為漢王，引兵東歸彭城，從而延誤戰機，劉邦的隊伍因次強大起來。最終，四面楚歌之聲將一帶西楚霸王逼得灑淚與心愛的虞姬訣別，落個烏江自刎的悲慘結局。
11、項羽，楚漢爭霸中我覺得最可悲的一個人，一身英雄之氣，一付英雄之勢，一片英雄之心，你失去了原本屬於你的天下，輸給誰？不是劉邦，而是你自己。
12、項羽是一個奇才，在吳地看到秦始皇遊行會耆時，自己說道“吾固可取而代之”。其叔父看他少有大志，非凡人也，很高興。教他識字，他也不喜歡，他認為讀書是為記住一個名字而已。但這一點確實是他的過錯。識字可以研究史書，讀史使人明理。他也不想習武，他也認為這只不過可以敵幾人罷了。叔父項梁就教他祖先留下來的兵法，史書記載，他開始學，很認真，但後來就沒太認真了。那這個司馬遷的記載是否真實。
13、項羽有膽有識、破釜沉舟，在無人當頭的情況下當機立斷，殺宋義，率領一批英勇之師衝鋒在前，憑藉著他們頑強的意志及堅定的信念，打敗了強大的秦軍，救出了趙國。而劉邦卻每次都在項羽後院放火，以至於他忙不過來，最終失敗。如果是正面交鋒，哪次不是劉邦焦頭爛額？
14、英雄一定可以造就一個太平盛世，你馳騁沙場，長矛一勾，秦人人頭落地，巨鹿之戰，怒斬宋義，二十萬秦兵魂歸故里，破釜沉舟，身先士卒，也只有你能擁有這英雄般氣魄，秦關終歸楚，成霸鹹陽，子嬰魂斷國土，英雄何等輝煌？
15、在我的眼裡，項羽並非是一個帝國的開創者或守業者。他殘暴，但沒有劉邦的陰險狡詐來的實用；他強悍，但沒有劉邦手下多員虎將合起來、的力量強大；他出身高貴，也就少了市井之徒的謙卑和忍耐。
16、在我的眼裡，項羽淚別虞姬，演繹這纏綿排側的兒女情長。“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”虞姬為了不拖累你而選擇了自刎。當鋒利的劍划過她雪白的脖子，項羽的你的眼裡只有她散落的微笑，依舊傾國傾城。
17、在我的眼裡，項羽是一位英雄。縱觀這位前無古人後無來者的英雄人物一生，拋開他的英雄氣概不談，我們也無不為他的魅力人格所讚嘆，在當時那個人人謀富貴，人人謀利益的歷史環境下，項羽便是一顆璀璨的明星。他是那么的光彩奪目，那么的鶴立雞群。他的英雄和君子形象。恰恰烘託了劉邦的無賴和小人模樣。
18、在我的眼裡，項羽他重情重義，光明磊落。鴻門宴上，項莊舞劍時，只要他阻止項伯“拔劍起舞，常以身翼蔽沛公”只要他一個手勢，甚至是一個動作，就能殺劉邦於宴上。但是他沒有，這不是因為他不知道放虎歸山的危害，而是他想與劉邦光明正大的決一雌雄罷了。這不是婦人之仁，而是君子之度。
19、駐足汨羅江畔，我無意瞥見一抹悲傷的影子，原來是楚夫子屈原。可是，沒等我走過去，他便投身江中，只留下一句悲壯的“舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，”以及一個無奈，鬱郁不得志的身影。“屈子當年賦《離騷》，手中如持殺人刀，”當然他沒有真正離開，沒有捨棄他的後人們，一部《九章》千年散發著淡淡的馨香，與污濁的歷史對抗。他還在，他的精神還在