借條和欠條的本質區別
借條與欠條,在法律意義上是兩種不同的法律文書。欠條是一種債權文書,借條是一種契約憑證。下面小編整理了借條和欠條的本質區別,希望大家喜歡!
借條和欠條的本質區別
隨著市場經濟的發展，民間資金流動日漸頻繁，私人借貸成為一種現象。民間借貸的案子在民庭案件中占的比例也正逐漸變大。當事人甚至一些法官常常把欠條和借條這兩種重要的民事證據弄混淆，因此很有必要對二者進行區別了釐清。
一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。
二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款契約關係，借條本身是借款契約的憑證，每一個借條背後都是一個借款契約;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關係。
三、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借條和欠條， 訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。沒有註明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：對於沒有註明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。
但是如果出借人在借款人出具借條的20xx年內不主張權利，則喪失勝訴權;沒有註明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。
四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事
借條和欠條的效力
實踐中，人們(包括司法工作者)對借條、欠條的某些方面理解上常常有困惑，比如：借條、欠條，哪個“效力”大?下面小編整理了借條和欠條的效力，供你參考。
借條和欠條的效力
先來簡單的談談它們之間的關係：借條、欠條，兩者都是某種手續、憑證，都是證據，這點自然是相同之處，只不過一個是證明借款關係，另一個是證明欠款關係。從反映債權債務關係的角度講，兩者是共通的，可以把兩者通俗的理解作種屬關係，欠條是屬概念、是大概念，借條是種概念、是小概念而已。也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款了。
所謂借條、欠條“效力”大小的問題，其實就是指借條、欠條的證據效力，即借條、欠條對某種債權債務事實的證明效力大小的問題。
借條和欠條除了都可反映某種債權債務的關係和事實外，兩者無論從外在的表現形式、體現的內涵大小，還是形成的原因來看又肯定是有所不同的，只不過不能簡單的比較其證據效力的大小，並進而得出效力孰大孰小的結論。
欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。有買賣契約的欠款，有加工承攬的報酬;有損害賠償，有合夥結帳，有企業承包，有各種借款……;還有很多是基於綜合的原因，由多個法律關係和事實交叉結合而最終形成了欠條……。單從欠條本身並不能立即看出當事人之間曾經發生過什麼樣的法律關係，是基於什麼樣的事實產生了欠條。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生“一錘定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。
借條和欠條的證據效力
實踐中，人們(包括司法工作者)對借條、欠條的某些方面理解上常常有困惑，比如：借條、欠條，哪個“效力”大?下面小編整理了借條和欠條的證據效力，供你參考。
借條和欠條的證據效力
先來簡單的談談它們之間的關係：借條、欠條，兩者都是某種手續、憑證，都是證據，這點自然是相同之處，只不過一個是證明借款關係，另一個是證明欠款關係。從反映債權債務關係的角度講，兩者是共通的，可以把兩者通俗的理解作種屬關係，欠條是屬概念、是大概念，借條是種概念、是小概念而已。也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款了。
所謂借條、欠條“效力”大小的問題，其實就是指借條、欠條的證據效力，即借條、欠條對某種債權債務事實的證明效力大小的問題。
借條和欠條除了都可反映某種債權債務的關係和事實外，兩者無論從外在的表現形式、體現的內涵大小，還是形成的原因來看又肯定是有所不同的，只不過不能簡單的比較其證據效力的大小，並進而得出效力孰大孰小的結論。
欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。有買賣契約的欠款，有加工承攬的報酬;有損害賠償，有合夥結帳，有企業承包，有各種借款……;還有很多是基於綜合的原因，由多個法律關係和事實交叉結合而最終形成了欠條……。單從欠條本身並不能立即看出當事人之間曾經發生過什麼樣的法律關係，是基於什麼樣的事實產生了欠條。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生“一錘定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。
借條和欠條的寫法
在實際運用中,人們往往隨意地把借條寫成欠條,有時也會把欠條寫成借條。那么你知道借條和欠條的正規寫法是怎么寫嗎?下面小編整理了借條和欠條的正規寫法，供你參考。
借條和欠條的正規寫法
完整的借條或欠條一般應包括以下內容：
1、欠款、借款(物)的原因;
2、欠款、借款的準確數額，借物的名稱、數量，金額套用大寫表示;
3、借款(物)的歸還時間、欠款的付清期限應明確; 4、違約責任要寫清楚，如利息等;
5、必要時，應當由擔保人簽字，並寫明擔保期限、責任。 書寫借條和欠條時應注意的事項：
1、字裡行間應當緊湊，不能留有多餘的空間。
2、最好附帶在借條和欠條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。
3、簽名應當真實，應噹噹面書立，防止借款人或欠條書立人用其他人來簽名，最後拒絕承認借條。
4、儘量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。
5、還款時間直接關係到訴訟時效的問題需要注意寫法。
借條範本1
借 條
今×××借給×××人民幣(大寫數字)××圓整，即￥××元。借款期限自×××× 年×月×日起至××××年×月×日止，共×個月，利率為每月 ×%，利息總計人民幣(大寫數字)××圓整，即￥××元，全部本息於×××× 年×月×日一次性償還。如不能按
借條和欠條的法律問題
借條與欠條有沒有區別，這裡面存在什麼法律風險，不是每一個人都清楚的了。那么你知道怎么打借條和欠條嗎?下面小編整理了借條和欠條的法律問題，供你參考。
借條和欠條的法律問題
1、借貸手續要全。
首先.我要說的是：債務人和債權人關係再好，借錢時也一定要打借條。不打借條是最大的法律風險。《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條規定，法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面借條，無書面借條的，應提供必要的事實根據，沒有證據的請求，人民法院不予受理。因此，在借貸時，借款人應主動寫出書面借條，出借人也應提醒對方寫出借條，如遇特殊情況，當場無法定出借條的，應有第三人作證，事後補上借條。還款時出借人應當出具收據，還款人應妥善保存收據。
這裡我強調一點：要注意債務人的身份問題。有兩點值得注意。首先，債權人應當審查債務人的身份證件，並要求債務人當面書寫借條。如果債務人將事先寫好的借條交給債權人的話，就不排除該借條中債務人的簽名系由他人代簽的可能。當債權人索款時則以不是本人筆跡為由，拒絕償還。如借條為列印稿，在借款人署名欄最好要求由借款人簽名、蓋章、按手印。其次，如果借款人同時又是某個公司的法定代表人或負責人的話，債權人一定要明確債務人是該借款人本人還是其所代表的公司或企業。在法律上，法定代表人或負責人是可以代表公司或企業從事包括付款在內的民事行為的。如果債權人不對債務人的身份加以明確的話，就有可能出現借款人身份混同的情形。直接的後果是，債權人在日後的訴訟中，將不得不面對公司或企業與借款人之間的相互推諉，從而為債權的實現帶來麻煩。
正規借條和欠條的規範寫法
借條作為一種借款契約,反映了當事人的債權債務關係,具有法律效力。欠條是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性套用文。那么正規的借條和欠條你知道怎么寫嗎?下面小編整理了正規借條和欠條的規範寫法，供你參考。
一、正規借條的寫法是怎樣的
日常生活中，我們每個人都難免要借錢，那么怎樣寫好一個借條就變的很重要。一般來說，借條應寫清楚這些內容：
1、出借款人、幣種、
2、借款金額(金額應寫大小寫，且要一致，有人因為金額大小寫不一致產生糾紛結果打官司。)
3、用途(不能用於非法活動，如明知對方借錢用於非法活動還借其錢，則這種債權不受法律保護。)
4、利率(和利息不一樣，x%利率為年息，x‰利率為月息，約定的利率在銀行同期貸款利率的4倍以內受法律保護，超過部分法律不保護。)
5、還款時間(影響訴訟時效的起算時間)
6、借款人(出借款人和借款人的姓名要和本人居民身份證上的姓名一樣)
7、借款時間(農曆還是陽曆)。
8、如有證明人或擔保人要讓他簽上名，但要寫明是證明人還是擔保人，以免發生糾紛。
二、正規欠條的寫法是怎樣的
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
(一)標題
欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字型寫上“欠條”兩字。也有的在此位置寫上“暫欠”或“今欠”字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文
欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
借條和欠條超過了訴訟時效的處理方法
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。那么你知道借條和欠條超過了訴訟時效怎么辦嗎?下面小編整理了借條和欠條超過了訴訟時效的處理方法，供你參考。
借條和欠條超過了訴訟時效的處理方法
1、超過訴訟時效期間，儘量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協定，然後根據1997年4月16日法復[1997]4號《最高人民法院關於超過訴訟時效期間當事人達成的還款協定是否應當受法律保護問題的批覆》之規定處理：“超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成的還款協定，屬於新的債權、債務關係。根據《中華人民共和國民法通則》第九十條規定的精神，該還款協定應受法律保護。”
2、如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協商的，債權人一方可以考慮向對方發出催收到期款項通知單。因為1999年1月29日最高人民法院審判委員會第1042次會議通過的法釋〔1999〕7號《最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上籤字或者蓋章的法律效力問題的批覆》指出：“根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規定的精神，對於超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上籤字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關係應受法律保護。”所以，在超過訴訟時效之後，借款人法律地位雖然不一定等同於信用社，但是仍然可以考慮採取這種措施。
借條和欠條的時效性區別
在涉及到債務的時候大多人都建議借錢時最好出具借條，其中有什麼深層原因呢，欠條和借條有什麼區別，下面小編整理了借條和欠條的時效性區別，供你參考。
借條和欠條的時效性區別
1、欠條與借條的時效性內容
欠條是當事人雙方在經濟往來中，以某種經濟結算的方式產生的一種債務關係。比如買賣、損害賠償、勞務等形成的欠款，欠款人向債權人出具的一種結算事實。依據法律規定欠條的法定訴訟時效期限是2年。已註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從註明清償欠款日期的當日起算。對沒有註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的第二日起算。
借條是證明借貸契約關係是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。法律規定借條的訴訟時效期限是2年，從借條上註明的還款日期的當日起算。超過2年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。對沒有註明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款。但是如果出借人在借款人出具借條後的20xx年內沒有主張權利的訴訟時效，不再起算。
2、欠條與借條的時效性不同欠條：
(一)雙方當事人在欠條中約定了履行期限，債權人應當在履行期屆滿後2年內主張;
(二)雙方當事人沒有在欠條中約定履行期限，其訴訟時效為欠條出具日期的2年內，債權人應當在欠條出具之日起2年內主張。
借條：
(一)雙方當事人在借條中約定了履行期限，債權人應當在履行期屆滿後2年內主張;
有效欠條寫法
欠條與借條一樣，都是證明債權債務關係的書面證據，但要想欠條也發揮應有的證明力，則需要建立在欠條合法有效的基礎之上。那么，如果當事人並非出於自己的真實意思表示，而是被逼寫的欠條是否有效?下面小編整理了有效欠條寫法，供你參考。
有效欠條寫法
一、被逼寫的欠條是否有效
在被逼迫情況寫下的欠條沒有法律效力，但法院在審理過程中，要看對方是否能舉證證明確實欠條是在被逼迫的情況下寫的。
對於呈交給法院的證據，法官會辨別真偽，在這個過程中，除了對證據本身的檢驗外，法官的主官判斷也是決定判決的重要因素，也就是自由心證。自由心證，是指證據的取捨和證明力的大小，法律預先不作規定，而由法官、陪審員根據內心確信進行自由判斷，形成確認。
自由心證在我國法律中沒有明確規定，但在實際司法實踐中隨處可見。
在沒有相關法律的規定下，被逼迫寫下的欠條究竟能否成為有效的證據，其實就取決於法官的主觀認定。如果案件的審理即將結束，法官還沒有作出判斷，則根據我國民事訴訟法關於舉證責任的規定，承擔舉證責任的一方要證明相應的事實。當事人如果能夠證明該欠條是自己受脅迫寫下的，則該欠條無效;如果不能證明，就要承擔不利的訴訟結果。
二、欠條怎么寫才有效
(一)標題
欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字型寫上“欠條”兩字。也有的在此位置寫上“暫欠”或“今欠”字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。