網路語言暴力演講稿

暴力,不單是指身體上衝突,語言上的衝突,更是為心理暴力。下面是小編為你整理的幾篇網路語言暴力演講稿,希望能幫到你喲。

網路語言暴力演講稿篇一

尊敬的XX:

20xx年9月17日下午6點左右,因追求受害人周岩不成的犯罪人陶汝坤,用一瓶打火機油澆到周岩頭上並點著,導致周岩頭面部、頸部、胸部等嚴重燒傷,一隻耳朵也燒掉了,整個人面目全非。

媒體給該事件貼了個標籤“官二代求愛不成將少女毀容”,經過媒體的渲染後,很多網友跟帖諸如“高幹以及其子女就能知法犯法一手遮天,這樣的人還能縱容中國的法律何在!拿我們納稅人的錢來欺壓我們,沒有天理了!希望周岩能堅強的活下去,一定要讓那個喪心病狂的一家人繩之以法!”言語中充滿了對官二代周岩的謾罵,緊接著是對社會腐敗的強烈的敵視。之後,媒體又報導了一系列周岩生活作風混亂的照片,網友又開始叫囂,“作風輕浮,人在做,天在看,也是給其他女孩一個教訓。”更有大量低俗的語言,不堪入耳。言語中大多是對周岩的攻擊和對90後生活作風混亂的鄙視。更有網友從之前的攻擊官二代同情少女,倒向攻擊少女同情官二代。整個事件中顯示出了網友“無端揣測”、“口誅筆伐”、“立場搖擺”的狀況。無獨有偶,近日化龍巷也報導了“一孩子家長在常州某中學副校長辦公室突然死亡!”事件。同樣是由於早戀,不過該事件不同,死傷的不是學生,而是學生的家長。

“市民吳先生送在某中學讀高三的女兒去學校上學。學校通知吳先生,其女兒由於早戀並未到校。吳先生報警後發動親友配合學校老師一起尋找未果。然後吳先生便邀請幾個親戚陪他一起去校長辦公室,希望通過和校方相互溝通避免再有類似事件發生。後來雙方起爭執。在爭執過程中,女孩的有高血壓的大伯母突然死亡。”對於該事件,有的網友謾罵學校教育失當,有的謾罵家長無知,有的謾罵學生早戀,有的謾罵教育“殺人”。各執一詞,言語中充滿攻擊性,大有“你死我活”之勢。而這攻擊性的背後是自己所代表的群體利益。

這兩則新聞事件雖然讓我們看到了部分網友的愛心,但是更多地看到的是網路語言暴力,這種網路語言暴力背後是一種怎樣的心理?

從個體上來講,有些人一看到當官的就想到公權私用,就想到貪污。一想到貪污,就想到人民痛苦,一想到人民痛苦就愈加憤怒。這些人的價值觀是因為長時間的被壓迫和不公而扭曲了。不敢說每個人都有這樣誇張的意識,但在每個人的內心深處,還是埋有這種子的,所謂的“憤青”心理大抵如此。

從群體上來講,原本約束人們的道德與價值觀,在群體中失去了效力,為了一個絕對理想的目標,大家瘋狂了。古語有曰:“法不責眾”當一個國家80%的人都瘋狂,統治者就不需要法律去維護其利益了,因為人民瘋狂的本身,便是對其利益的維護,文革如此,某中學學生家長的死,也是如此。如何避免這種網路語言暴力?

一、媒體報導不宜過分渲染陰暗面,甚至炒作“日記”、“桃色”等腐敗細節,該行為加劇公眾的焦慮情緒,激發更多“腐敗猜想”,讓人產生“越反越腐”、“無力回天”的錯覺。不能為了迎合獵奇心理,把反腐報導低俗化,以聳人聽聞的手法滿足低級趣味。

二、作為網友應該有陳寅恪講的“獨立之精神,自由之思想”。不能讓“自己的大腦成為別人思想的跑馬場”。更不能“人云亦云”。對於省中的學子更應如此,我們的“育人理念”中也一直強調“理性”,“理性”是經過自己觀察、分析後自己得出來的結論,然後用這種結論和別人辯駁,所謂“真理只有越辯越明”。“開放的社會,從來不會只有一種聲音”。了解更多的信息,構建討論基礎,進而才能達成共識,作出最符合大多數人利益的抉擇。

對於省中的學子,作為將來社會各行各業中堅力量的省中人,此刻正是價值觀形成的關鍵期,更應有通過自己的學識、體驗來建構自己的邏輯分析能力,從而一事一析、就事論事,才能真正得做到“求真”,我國才能實現梁啓超講的“少年獨立則國獨立,少年進步則國進步”的藍圖。

我的演講結束了,謝謝大家!

網路語言暴力演講稿篇二

尊敬的XX:

我選擇,在網路聲中被倒下,就在網路聲中爬起來。

當你被罵得小有名氣的時候我就暗自思量,反正也是挨罵,不如用最積極的方式迎接罵聲。

20xx年3月3日,我在微博上面發出了一條名為“愛的罵罵“的微博,只要在我這條微博下面留言的,不管是鼓勵我的,罵我的,還是隨便說說的,我都捐五毛,24個小時,有十萬多條留言,捐款金額是50693。5元,作為北京一家殘疾孤兒康復機構的手術費,在這裡我要對每一位留言的人表示感謝

在現實生活中頑強活著的殘疾孤兒,其中有一個孩子在手術後的一年,終於有機會可以站起來了,當我看到她第一次站起,我很感動,也很驕傲,這個“黑姑娘“幹了一件痛快的事。

是的,我說了金額,我知道一定會有人說,“捐那么少,還好意思報數“我相信現在大部分人都不願意公布捐款金額,因為捐款已經不再是一件隨心的行為,而是成為大家根據金額的多少來衡量愛心的大小。

我相信在座的的各位,也一定有過朋友之間隨份子,該給多少才合適的煩惱,我之所以說出來,不僅僅是因為,我覺得隨心的行為需要躲閃,更因為“愛的罵罵“是每一個留言的鏡子。當時罵過我的人,也許在兩年後的今天聽到我說這番話,會想起曾經不太善意的留言,卻給了這些孩子們有機會獲得新生,這同樣值得高興,其實我們每個人都有不同階段的新生,不是嗎?

“愛的罵罵“發出那一刻,我如重生般釋然了,雖然,我不像很多演員那樣,擁有令人讚嘆的表演才華,自己也覺得不是天生吃這碗飯的,但是既然選擇了演員這份職業,我相信只要通過自己的努力和善待他人,就可以讓自己的家人和自己過上幸福美滿的生活,然而這一切,在20xx年的夏天,被一句開創演藝界網路暴力先河的“滾出娛樂圈“所動搖,我是第一個被放在主語位置的人,袁姍姍,這個名字好像從此和“一無是處“劃上了等號,那個時候不管說什麼、做什麼、演什麼都不對。更有媒體總結了“袁姍姍不被觀眾所喜歡的五大理由“第一條理由是“沒有理由“這是得有多深厚的感情基礎,才能達到的境界。

20xx年確實挺讓人操心的,從春天到夏天,都沒有平靜過,一開始我也有些懊惱,不知道到底發生了什麼,我既沒有不勞而獲,也沒有做傷天害理的事,為什麼讓我“滾“?沒多久,我想明白一個道理,誰都可以說我不好,但是自己必須接納那個心安理得的自己,既然我的演藝生涯要從倒數開始,那我之後的每一點進步都是充滿喜悅,從零分到六十分比從滿分到六十分,哪個更讓人開心呢?

也是從那個時候,我重拾扔下了多年的小提琴,還有健身,運動讓我心情愉快,不工作的時候練琴和健身會讓我的每一天都過得很充實,根本沒有過多的時間停留在網上,更顧不上網友的圍觀。

我建議那些沉迷於網路的年輕人,每天可以擠出一點時間鍛鍊身體,當有朝一日被他人欺負的時候,至少可以像我一樣,身輕如燕,自由翻滾,作為過去也許將來還會遭遇網路暴力的過來人,我不喜歡再有人因為網路暴力而受到傷害,請善用語言讓人言可敬。

謝謝大家!

網路語言暴力演講稿篇三

尊敬的XX:

對現在很多年輕人,尤其是年輕網民來說,他們其實是生活在兩個世界裡,一個是現實世界,一個是網路世界。這兩個世界平行存在又互相交融,之間發生著千絲萬縷的關係。即便是同一個人,當他處在不同的世界當中,往往會有著截然不同甚至是完全相反的表現。舉個很簡單的例子,一個在現實生活中遵紀守法、對待他人彬彬有禮的城市白領,當他下班回到家裡,坐在電腦前,卻可能變成了一個戾氣十足,動輒謾罵和攻擊別人的網民,好像他所處的網路世界是一個不受國家法律管轄與約束的法外之地。

很顯然,這是一種錯覺,如果我們有這樣的錯覺而不自知,那么不但會把自己置於違法犯罪的邊緣,而且還會損害國家、社會和他人的利益。換言之,如果全國億萬網民身處網路世界的時候沒有法律意識,如果政府不能堅持依法治網,把網路世界納入國家法治軌道,那么不但會妨礙網路世界自身的健康發展,也會給現實世界帶來衝擊和傷害。日前最高法出台司法解釋,對“人肉搜尋”做出限制,就是因為在以往很長一段時間裡,在網路世界橫行無忌的“人肉搜尋”,已經釀成了太多現實悲劇,已經讓太多人的合法權益受到損害。網路世界決不能脫離國家法律約束而存在。

剛剛閉幕的xx屆四中全會,第一次把依法治國列入中央全會主要議題,具有里程碑意義。在會議剛剛結束以後,中央網信辦就舉辦了“學習宣傳黨的xx屆四中全會精神。

全面推進網路空間法治化”座談會。正是在這次會議上,中宣部副部長、中央網信辦主任、國家網信辦主任魯煒提出了加強網路立法、網路執法、全網守法,全面推進網路空間法治建設,實現網路健康發展、網路運行有序、網路文化繁榮、網路生態良好、網路空間清朗的目標。

目標看起來只有短短几十個字,但是能否實現,直接關係到網路生態的健康有序,關係到網路世界的法治化進程。依法治網是依法治國的重要方面,也是具體體現。推進網路空間法治化,其實就是在推進社會管理法治化,推進國家治理法治化。

深入貫徹依法治網,必須堅定法治思維,恪守法治精神。要想真正發揮法治對引領和規範網路行為的主導性作用,首先就必須按照科學立法的要求加強網際網路領域的立法工作,做到網路世界的有法可依。在這個基礎之上,有堵有疏、從嚴執法,最終推動和引導網民尊法守法,實現從“中國好公民”到“中國好網民”的身份轉變。

謝謝大家!