在哈佛演講後，我有幾個方面的感想。
第一個感想：“財富權”往往決定“話語權”。
馬克思曾說，資本主義在它不到1XX年的時間裡所創造的生產力，比過去所有時代所創造的生產力總和還要多還要大。
看了這句話，由不得要問：中國生產力創造的黃金時代是落在哪個區間了呢？它與我們的國際話語權究竟是一種什麼關係？國際上的發言權，在某種程度上是取決於財富、取決於生產力水平的。人類歷史再往前推516年，在“西半球不知道東半球，東半球不知道西半球”的那個漫長時代，古中國曾經擁有過世界上最強大的物質財富與精神財富，但由於時代所限，祖先們沒怎么在國際上發出過聲音。
接下來的“屈辱近代史”大家都了解了，列強瓜分中國，“八國聯軍”所在的每一國，都用中國人的血汗錢墊高了自己的“腳跟”一一最早的掠奪者大英帝國自不必說，法、德、俄、意、美也不必說，就連此前追隨中國幾千年的日本小兄弟也“回刀屠師”，用大清帝國的巨額賠款充實了百年維新的底子。
從這個意義上追本溯源，我們甚至可以說：已開發國家的“長城”是用開發中國家的“磚頭”砌成的！那時，被人一隻腳踩住左肩、另一隻腳踩住右肩的殖民地、半殖民地國家，只能切膚痛感一個真理：“落後就要挨打！”“弱國無外交！”
新中國改革開放30年，是財富創造最快的時期。套用馬克思的句式，我們可以說：中國在最近30年所創造的生產力，比它過去3XX年所創造的生產力總和還要多還要大一一這，正是我們今天獲得話語權的源泉所在。
把生產力搞上去，是我們贏得國際“話語權”最為根本的路徑！
第二個感想：遠離戰爭，也要拒絕“鬥爭”。
美國的崛起，與一戰、二戰“腥風血雨”都未在其本土上是有關聯的。
哈佛大學的傳奇，從源頭上講，也可以說是哈佛先生所捐財富催生出的燦爛奇葩。據介紹，哈佛大學的畢業生中，共有六位曾當選過美國總統，他們是約翰·亞當斯、約翰·昆西，亞當斯、拉瑟福德·海斯、西奧多·羅斯福、富蘭克林·羅斯福和約翰·甘迺迪；哈佛大學的教授團中，總共產生了34名諾貝爾獎得主。物質決定意識，意識反作用於物質一一經濟與文化就是這樣循環漸進的。
不管是被迫，還是主動，當我們“與別人較勁”的時候；收穫的是“零和遊戲”，當我們“與自己較勁”的時候，你贏我贏，沒有輸家。
20世紀的中國，我把前半葉看作“負數”，後半葉看作“正數”。
為啥？戰爭，人死物傷，減法；和平，國泰民安，加法。
最近60年，我把前30年看作“虛數”，後30年看作“實數”。
為啥？前30年有“鬥爭”，“與天斗，與地斗，與人斗，其樂無窮”，外斗修帝主義，內鬥地富反壞，直斗得天昏天暗，是非難辨，人身不保，生產力的創造自然也就退居“二線”了。後30年雖有競爭，卻沒“鬥爭”，所以，人的主觀能動性得到空前解放，我們成為全世界最為耀眼的一個“增長極”！