一位高三老師的教學筆記:對一次月考的反思

自從進入聯考備考以來,已經舉行了幾次月考。幾次月考,雖然各有得失,但從學生的得分情況上看,並沒有收到一次比一次好的預期效果。每一次考試結束,所做的,無非就是叫學生將試卷打開,對對答案,然後叫學生各自糾正錯誤。以致在應試方法上的有些失誤總是跟以前有著“驚人的相似”而不能加以克服。之所以會這樣,原因之一,恐怕是與教師在教法上沒有認真反思,痛定思痛有關。細細想來,如果只注重考試結果本身而不注重考後的總結反思,次數考得再多,考試中存在的問題也難以從根本上得到解決。上次月考之後,通過對存在的問題進行認真的分析,發現有不少實在性的東西確實值得反思。

首先,關於文言文的複習應試問題。

在指導學生做文言文閱讀題時,我們往往會忽視一個問題,那就是應該讓學生明白,在閱讀原文時,沒有必要把每一個字都讀懂,而我們強調得最多的是,在沒有讀懂原文之前就做題,準確率不會高。於是,學生會把太多的時間投入到閱讀理解這一環節上。事實上,由於時間有限,加上學生自身有限的閱讀能力和理解能力,有相當一部分學生不可能在短時間內做到把每一個字都讀懂。那怎么辦做才更妥當?回答是,只須快速瀏覽一遍,知其大意就可以做題了。不過,需要強調的是,在做題時要特別注意從“對原文的敘述和分析”的那道題中去尋找突破口。

例如:上次的月考中,文言文閱讀的第10道題是:下列對原文的敘述和分析,正確的一項是(答案有四個選項,即a.蔡邕侍奉母親極為孝順,他的母親曾臥病三年,蔡邕連續七十天沒有脫過衣服,也沒躺下睡過覺。b.熹平四年,蔡邕與楊賜等人奏請訂正《六經》中的文字。靈帝批准後,蔡邕派人把經書雕刻在石碑上,讓晚生後學都來尋找經書中的錯誤,以便集思廣益,結果應者雲集。c.董卓的門客想讓董卓尊比姜太公,稱為尚父,於是董卓向蔡邕問計,蔡邕義正嚴詞地表達了自己的看法。d.蔡邕其實並未依附董卓,只是感念董卓的知遇之恩,但卻被王允誇大罪行,致使一代大儒慘死獄中,也給漢史研究帶來重大損失。正確的一項是d項)。解答此類題,一要注意總體閱讀,整體把握。二要注意抓住主幹。三要注意辨析差異,排除干擾。四要注意堅持將答案放回原文查對,這是關鍵。依據這幾條答題原則,我們不難看出,a.不是“沒有脫過衣服”,而是在交替時換衣服。b.並非為了“讓晚生後學都來尋找經書中的錯誤”,而是為了幫他們糾正錯誤。c.蔡邕並非“義正嚴詞”。供選擇的四個選項,都是從不同的角度解讀了該篇選文的內容,雖然只有一個選項表述完全正確,但其他選項也不是全句都與文章的內容無關,與原文出入的,不過是某一個關鍵字而已。也就是說,只要對這四個選項中每一項的內容都做認真領會,做其他題時,就會迎刃而解。如果說,快速瀏覽一遍之後,對文章的內容還只是一知半解或模稜兩可的話,那么,通過對四個選項的領會之後,一切都會變得明朗化起來。特別是做翻譯題時,所選的翻譯句,意思都會與選項中的內容息息相關,這叫一通百通。

其次是關於現代文的閱讀。

說到現代文閱讀題,這是純粹的主觀題,答案是開放型的。以前也忽視了一個問題,那就是沒有跟學生強調,既然是開放型的題,就不要過多地去考慮答案的準確性,答題時,你可以這樣答,也可以那樣答,只要能言之成理或能自圓其說就可

《一位高三老師的教學筆記:對一次月考的反思》

以得分,甚至是只要答就可以得分。因學生不明白這個道理,所以,有的學生本來有話要說的,但因放不開,最終沒有黑墨落在白紙上,以致留下空白,留下了遺憾。在以後的考試中,不僅要讓學生明白這個道理,還要讓學生學會必要答題技巧。

這次的月考的現代文閱讀選文是《歲月的塑造》。其中有一道題是:作者通過“歲月是一本書”的比喻,主要說明歲月具有怎樣的特點?對這樣的題,應該讓學生掌握這樣的答題技巧,即理解文中重要句子的含義,不能就句論句,必須把句子放到語境中去,聯繫全段、乃至全文來理解它的深層意思。另外,還要注意學會篩選出文中的關鍵字來組織語句。把“歲月是一本書”放到具體的語境中,我們便發現其中就有“它光鮮淋漓”“它繽紛多彩”“無風雨也無晴的本真情境”“美麗繁華”“燦爛精彩”等一些關鍵字。通過對這些關鍵字的解讀,讓我們自然而然地想到,歲月是多么地美好,歲月又多么地短暫,歲月是多么的平淡本真,可是,歲月會隨著時光的流失而流失。這不就是歲月的特點。由此可見,所謂的開放型,並不是漫無邊際,隨心所欲,而是要能抓住要害,就地取材,靈活運用。有了關鍵字,自然就有了亮點。有了亮點,得分率自然就會高。

第三個是關於5分的背誦默寫題。

有人認為,這一道題分值太低,投入太多的時間太不划算,連教師都沒有引起足夠的重視,學生就有理由採取消極的態度對待,即備考時不在意,考試時碰運氣,能拿分就拿,不能拿就放棄。其實,說到古詩文背誦,應該說,不只是因為要拿5分的默寫才要求去讀去背,而是通過讀和背,使學生的語文綜合能力得到全面提高。不能否認,在背誦過程中,學生地進行了大量的知識積累同時,也培養了學生思維的敏捷性以及快速應對各種複雜場面(聯考場面本身,不能說不複雜)的能力。反之,如果放棄,那么,放棄的就不僅僅的5分的默寫分,有很多本不該放棄的,也會在這不經意中被放棄。5分的默寫分,只是在所有損失中直觀的那部分,那些隱性的、無形的損失,可能將是無法估量。這也說得上是因小失大了吧。

還有一個更簡單明了,即很實在的問題也應該引起我們重視。除了客觀題之外,所有的主觀題,都應反覆跟學生說,一定要做,一定要寫,而且只要不限定字數,就要儘可能地在答題卡相應的橫線上或空格處寫滿文字。就拿作文來說吧,要求字數不少於800字,一個明智的考生,絕不會只寫到“800字”處就停止,而是在不超過作文格子的情況下,力爭多寫。毫無疑問,最恰當的字數是只讓作文紙留下二到三行的空白。

綜上所述,我們可以明白這樣一個道理:在聯考備考中,備考的效果如何,並不取決於預考次數的多少,而在於能不能做到考一次,反思一次,在反思中積累經驗,總結教訓。通過反思,以便揚長避短,帶領學生攻克一試題難關,最終達到勝利的彼岸

《一位高三老師的教學筆記:對一次月考的反思》