青少年保護智慧財產權演講稿 篇1
各位領導，同志、老師、同學們：
隨著世界經濟全球化的進程加快和科學技術的迅猛發展，智慧財產權制度作為鼓勵和保護創新、促進人類社會進步和經濟發展的基本法律制度，在經濟和社會活動中的地位得到歷史性提升，智慧財產權保護受到國際社會的廣泛關注。
智慧財產權正成為各國增強國家經濟、科技實力和國際競爭力、維護本國利益和經濟安全的戰略資源，成為國家之間進行科技、經濟、貿易和文化合作與交流的重要組成部分以及各國企業取得市場競爭優勢的重要手段。
建設創新型國家已經成為中國未來15年的戰略目標。在實施過程中，要把提高自主創新能力作為發展科學技術的戰略基點和調整經濟結構、轉變經濟成長方式的中心環節，實現由資源驅動型向創新驅動型的轉變。智慧財產權是自主創新的基礎和衡量指標，智慧財產權保護是自主創新的重要環節，沒有完善的智慧財產權保護體系，中國的自主創新能力就不可能得到充分的釋放。必須加大對智慧財產權的保護力度，最大限度保障智慧財產權所有者的利益，激勵個人和企業創新的熱情和動力，讓知識、智慧、技術的活力競相迸發，形成一批擁有自主智慧財產權和知名品牌、國際競爭力較強的優勢企業。
企業是自主創新的主體，是智慧財產權的主要創造者和使用者，同時也是侵犯智慧財產權行為的受害者，因此，保護智慧財產權不僅僅是政府的職責，企業也要作為智慧財產權保護的主要力量，擔負起自主創新和保護智慧財產權的歷史責任，共同營造良好的市場經濟秩序。
今天，中國企業聯合會、中國外商投資企業協會與全國工商聯共同發起企業保護智慧財產權倡議。全國工商聯將充分發揮民間商會在保護智慧財產權方面的重要作用，積極推動中國企業，特別是中國民營企業自覺樹立智慧財產權保護意識、自覺遵守國際貿易規則、自覺遵守智慧財產權保護的國際公約和我國的相關法律法規、積極開展自主知識創新活動、加快企業智慧財產權戰略的制定與實施步伐，為營造尊重知識、尊重人才、崇尚科學、崇尚創造的社會經濟環境做出積極的貢獻。
青少年保護智慧財產權演講稿 篇2
各位:
“智慧財產權”是一個讓人們值得重視的問題。現在有些人，沒有經過作品或發明、發現等一些東西作者的同意，也沒有付給作者應付的費用，就私自做成一些盜版的，沒經過法院同意的東西出去用便宜的價格銷售出去。或許有些人會這樣想，雖然盜版的東西是沒有正版的好。可是，正版的影碟，作品等都非常貴，有些經濟條件不允許的可買不起，盜版的比正版的好點。其實，這樣的理解是錯誤的。
我這裡就有一個例子。在我小時候，有一次，我同媽媽一起去買我最喜歡的影碟。原本，我們是打算去大商店買一些碟。可是，我們去到商店，商店裡的影碟有很多，但都價格不菲，我要的《貓和老鼠》非常貴，要幾百元。媽媽說太貴了，她如果買了這套碟，就不能去買別的東西了。於是，我只好垂頭喪氣地走出了商店。在回家的時候，媽媽看見一些小店裡也有這套碟，而且很便宜，只要40元。可我進去一看，這些碟看上去還可以，可是好像盜版的。我就叫媽媽別買了，媽媽說： “商店裡的有點貴，這裡也有這種碟，還很便宜，就買吧。”我只好答應，但我有個條件，買一張回去看看先。媽媽欣然同意了。
回家後，我高高興興的打開電視機，剛要播放到一半時，電視裡就當機或是屢見不鮮的狀況。看了這個事例後，我明白了一個道理：盜版的東西就算再好也只能是正版中的害群之馬。我也知道了為什麼正版的作者都在喝“西北風”了，這是因為正版的東西太貴了，老百姓迫不得已才買了盜版碟。我認為正版的銷售上應該少要點利潤，把價格先降下來。這樣才能讓人們尊重、重視你的智慧財產權，讓老百姓出得起錢來買。這樣，買的人就多，人多自然就會賣得火了。只有這樣做，作品的作者就不會再為自己的智慧財產權而煩惱了。
青少年保護智慧財產權演講稿 篇3
尊敬的老師、親愛的同學們：
智慧財產權所包含的內容很多，許多東西在我們生活中未必會引起我們的關注。那么，從最簡單的事做起，使用正版軟體，反對盜版。
現在，許多公司都有自己獨立設計的商標，並以此作為公司的標誌。商標權同專利權必須向國家申請專利，審批下來後，這個商標就屬於這個公司了。其他團隊或個人不得私自使用這個商標，否則就是違法。
違法？對！違法！無論是國內還是國際，對於智慧財產權有關明確的法律條文。但由於智慧財產權是在加入世界貿易組織之後才得以重視，在此之前不少人因此觸犯了法律！還有就是盜版是嚴重侵害著作權的表現。但因價格低廉而被許多人認同。這其中最典型的案例是微軟控訴的許多集團侵權案。
在一個國家裡，應當把繼續完善智慧財產權制度當成矛盾的主要方面，還是把防止過度保護當成矛盾的主要方面，必須以受保護的商業標識、發明創造、各種作品遭仿、靠、冒、盜的實際狀況而定，還要看智慧財產權的侵權人是不是總體上仍舊“理直氣壯”，維權者是否總體仍舊舉步唯艱，要看國內外的關鍵技術領域、國內外的文化市場上、國內外的名牌之林中，是否已經有了與我們這樣一個大國相應的“一席之地”，而決不是看外國人怎么論、怎么說，不管是外國學者還是外國政府。年底兩高司法解釋的出台，表明我國司法機關對這個問題的結論是清楚的、明確的。這的確讓的廣大作者、發明人、決心創名牌的誠信企業等等智慧財產權權利人感到欣慰。
現在處於智慧財產權制度完善的十字路口。不完全到位的保護（04年12月低的兩高司法解釋出台之後，不宜再用“遠不到位”的提法）與尚有缺失的權利限制（廣義的，即授權前與後的限制）問題都有待解決。智慧財產權制度並非僅有利而無弊。我從來就反對不加分析的“接軌”（請看我1998年即出版的《智慧財產權論》分析“與國際接軌”一章，該章於1997年發表過）。我從來主張智慧財產權的批判研究與對策研究都是不可少的。但有一個重點放在何處的問題。也就是如何定位的.問題。
等我們長大了，開始工作了，小到公司的商標，大到使用物品的專利。我們都應去遵守相關法律法規。不可以因為一時的蠅頭小利而損害更大的利益。我覺得，每個人了解智慧財產權的人都應向周圍的人多多宣傳智慧財產權有關知識。這樣越來越多的人了解他，明白他的重要性，我們的社會才能得以更好的發展。
謝謝大家，我的演講完畢。