Objectively Speaking

說事的人,常常是不大做事。或者也曾經想做事,但做不來。他們可能誰都不如,但又誰都不服。怨天怨地,不怨自己。他們不敢擔任何的風險,又不肯出少許的力氣。一件事,他們能從頭說到尾。先是烏鴉叫,後來喜鵲噪,一會一變臉,令你心煩鬧。

並不是你傷害了他,並不是你干擾了他,並不是你阻礙了他。但只要你在做事,他就會來說事。萬事開頭難。當你剛剛起步,正需要鼓勵與支持的時候,他會一盆涼水,一股陰風,讓你渾身不舒服。而一旦你業有所成,他又會滿面春風地來分一瓢羹,好象不曾給過你那片下雨的烏雲。

世上有許多人不喜歡動腦,卻習慣於人云亦云。他們常以為錯在做事的人,理在說事的人。但平心而論,怎么會這樣呢?不做事,本身就是錯。再打擊做事的人,不是錯上加錯嘛!

從古至今,許多能人,偉人,都被無休無止地評論著。如孔夫子、秦始皇、武則天、成吉思汗、孫中山、毛澤東、鄧小平等,說是的有,說非的也有。也堪稱譽滿天下,謗滿天下。

說人是非,並非明白是非,不過是求全責備而已。說人不行,未必自己真行,不過裝腔作勢而已。就如演員與觀眾,每個節目出來,都會有一大堆褒貶。但真讓觀眾上台,可能又演不成了。食客總是在評論廚師的手藝,讀者總是在評論作者的長短。再如《紅樓夢》的後四十回,乃高鄂所續寫。公平地說,幾近天衣無縫。但就有那么些人,甚至打著紅學家的招牌,一定要說後四十回怎么不行,怎么狗尾續貂。真不行嗎?就讓這幾位“紅學家”寫寫看,他們恐怕連鼠尾都拿不出來。侃山容易,搬山難啊。

能人、富人,永遠都是社會的焦點。

能人可能超前,為世人所不理解,會引起議論紛紛,支持的少,攻擊的多。

能人可能成功,引起世人的羨慕,也會引起眾多評論,佩服的少,嫉妒的多。(只承認你的運氣和僥倖)

能人可能被求助,受到世人的關注,從而導致事後的品評,感謝的少,抱怨的多。(你沒有求人,但別人求你的事沒辦或沒辦好,都是你的錯。)

能人也會遭遇挫折,(有人甚至三起三落)感受人心的冷暖,洞知世態的炎涼,幫扶的少,推牆的多。

富人也不輕鬆。固然也有為富不仁者,但也不能說所有的富者都不仁。他們還有經營能力和運作手段,並且常常要充滿冒險地去把握先機。但誰管這些?

一群人吃飯或遊樂,大家一定會認為要富者買單,而不是 AA 制。如果你不買,那就是吝嗇。

在親朋好友的圈子裡如果有富者,那就必須經常周濟他人,否則就會被指責無情無義。

自古就有“殺富濟貧”,不管富是怎么富,貧是怎么貧。允許一部分人先富起來的政策,讓人們的心態好多了。但仇富觀念的消除,還要漫長的歷程。

能人、富人都是人,既不神聖,也非完人。他們都有自身的毛病,也會犯各種錯誤。但平心而論,還有一種錯誤是別人強加的,那就是眾人的期望。期望他們這樣,期望他們那樣,期望變成了失望,就成了他們的錯。對他們求全責備也好,對他們非份希求也好,其實都不應算作他們的錯。

我主張鼓勵做事的人,哪怕他們真的有錯。

我奉勸說事的人,自己也努力去做些可做的事。

我希望人們能平心而論天下事,不要偏激,不要摻雜個人的恩怨,不要取捨於個人的得失。我更希望做事的人,不要太在意別人一時怎么說、甚至怎么罵。要相信,是非自有公論,只是個時間問題。

宋遠利

2003/5/12