張偉民認為，秦亮、想雲、美天和聯通都有責任，在秦亮無法控制證件真實的情況下，美天和聯通都未及時監督。雖然大家都蒙受了損失，但最後都由秦亮來承擔也有失公平。
張偉民表示，這個判決對很多正處於創業熱情中的大學生來說都是一個借鑑。大學生創業作為一種社會實踐是可行的，但目前是市場經濟，風險不會因為你是大學生就有特別待遇。他認為，關注扶持大學生創業的過程中除了資金扶持外，一定不能忽視法律意識，最好有法律顧問，在簽署契約、洽談業務中可以幫助把關，規範操作以降低創業風險。
承辦此案的法官也表示，大學生校園經商、創業頗為時尚，但經商學生法律知識欠缺，社會閱歷淺薄，又缺乏正確的引導和規範，結果非但未賺到錢，反而尚未畢業就背負一身的債務，給本人和家庭帶來沉重負擔。對此，也給準備下海經商的大學生們提個醒：商場有風險，需謹慎從事。
創業要有法律護航
記者昨天從市政府為鼓勵大學生科技創業設立的“天使基金”管理機構上海科技投資有限公司了解到，該基金目前是市政府唯一一個支持大學生創業的基金，但只允許已經畢業、有成果項目的大學生來申請，並不鼓勵在校大學生來參與。
在資金管理方面，公司有嚴格的操作程式，創業者自己也要有投資，每個項目都有專門的輔導人員，科技園區內也有法律顧問，解決法律上的疑問，以控制資金風險。對法律方面的規範，基金管理機構也已提起重視，目前正在擬訂相關規定，從而降低法律風險。