用毛澤東思想談領導者如何提高執行力

  執行力,一個現代企業管理者最關注的問題。如何提高執行力,也是領導者經常思索的問題。執行,並非是基層人員的特定行為,領導者也必須考慮自己的行為以便為員工創造良好的執行氛圍。現結合毛澤東思想淺淡領導者提高執行力的六大步驟。

 一、建立執行力組織的總剛

 經常聽業界朋友說:唉,現在的做銷售很累,公司目標不明確,我們在市場上經常沒方向感。接觸許多企業銷售負責人,他們也會說:現在的市場競爭太殘酷了,目標沒法定了,市場策略也隨著市場不斷的變,有時候真的不知道怎么去運作這個市場了,感覺在走一步算一步似的。總結起來就是兩點:從員工上看,公司目標不明確性,使員工在執行過程中,資源的爭取和利用完全跟著市場走。“能”者就能多爭取點,“不能”者就爭取不到資源,在市場一線執行時失去方向感。從企業層面上看,企業越來越被零散的市場信息所迷惑,在決策過程中經常會迷失方向和目標。該集權的時候沒有集權,該分權時又沒有分權,不能合理而有效的利用市場的“權力”因素。 

我們按照毛澤東思想來闡述執行性組織的總剛是:一是一般和個別相結合,二是領導和民眾相結合。 

任何的行為與活動都必須有一個“一般的號召”,這就是所謂的目標。如果沒有一般的普遍的號召,就不能動員廣大員工行動起來。就行銷這一塊來說,我認為目標的制定應包括:品牌目標、市場目標、銷售目標等,它是由領導者來制定的,在這一點是必須要集權的。集權制定目標的過程它就是個“一般和個別相結合,領導和民眾相結合”的過程。這一過程它不僅是目標制定時必須運用的,而且是強執行力組織必須貫穿始末的總剛。 

二、目標的制定要與實踐相結合

如果只限於一般的號召,基本的目標,而領導人員沒有具體地直接地從若干組織將所號召的工作深入實施。就無法考驗自己提出的一般號召是否正確。 

品牌目標的制定首先要了解自己品牌的足跡,現在品牌所處的位置,及預期達到的目標。從品牌的知曉度、知名度到品牌的忠誠度目標制定,我們所需的產品網路支撐點是否已具備條件。 

市場目標的要根據市場本身的特性加以制定。戰略市場就要注重其影響力,不要過多考慮其投入與產出比;而利潤市場就必需要考慮我們的投入與產出了。不同的市場目標將決定我們採用不同的市場計畫,有計畫才能合理地分配資源,具體執行部門才可以就計畫與資源形成有效的執行策略。 

有了品牌目標和市場目標,我們自然有一個合理的銷量目標,就不會脫離實際情況的盲目制定銷量目標。 

三、選擇與組建執行力團隊,達到目標的實現

人,執行力團隊的關鍵要素。在選擇與組建執行力團隊時,領導者必須善於團結少數積極分子作為領導的骨幹,並憑藉這批骨幹去提高中間分子,爭取落後分子。 

積極分子並非是簡單的腿勤、手勤或口勤等,他必須是一個集企業忠誠度高、深入了解市場、有獨立工作能力、遵守紀律為一體的人才。有很多企業在委派團隊領導人時十分不注重這一點,如果團隊領導人不能做到“積極分子”,那整個團隊毫無執行力可言。如果只停留在與上級部門的溝通,而不能積極地與員工溝通,並為員工創造良好的工作環境,不去深入了解市場,那結果留下只能的是一般散沙。 
只有這種“積極分子”才會針對公司制定的目標,深入到市場,以形成一套行之有效的能完成目標的行銷策略。沒有有效的策略作為支撐的目標只是空中樓閣,絕對不可能實現的。所以說領導人在選擇這種“積極分子”時一定要考查其達成目標的行銷策略是否有效。 

四、區域化的策略向全體化推廣

筆者是安徽做酒的,記得有位朋友問我,你對近年來在全國市場推廣成功的口子窖是如何看待的?我當時回答的就是:口子窖的執行力好,特別是區域化的策略能迅速形成普遍化策略向全體市場推廣。這也就是拿一般意見到個別單位去實驗,然後集中新的經驗做成新的策略去普遍運用到市場。 

當然區域化的策略並不是都可以作為全部去推廣的,它必須經過總結與篩選才可以得到進一步推廣。比如說白酒行業近年來流行的買斷終端,這種策略就可以普遍推廣;還有針對終端酒店的內部溝通順序也是可以形成統一化的。而針對酒店的供貨權,不同區域就有不同的市場規律,有些地方以當地各小分銷商供貨為主,他們大都形成自己的供貨網路,你如果強行直接供貨終端,勢必造成矛盾的產生,得不償失。 

在區域化策略向全體化推廣時,一定要對市場要有深度了解,要有市場的前瞻性。既不可錯過失機,又不可不針對本區域市場實際情況,盲目地套用其他市場的策略。 

五、策略傳達要做到“一元化”

經常遇到許多公司在開行銷工作會議時,常常將業務部和市場部或其他部門分開。其結果就如眾多業務部門說的那樣,市場部門拿出來的東西根本不適合業務部門適用,策劃的一些案例毫無執行力,宣傳與市場實際脫軌,浪費企業資源,而領導人一時卻有分辨不出孰對孰錯。這也就是沒有注意策略傳達的“一元化”原因所造成的。 

所謂策略的傳達的“一元化”不是指上級部門領導向下級部門領導單方向傳達,而是應讓策略執行總負責人和分負責人都知道、都負責。 

單方向的傳達不僅不能充分發揮員工的工作創造性,而且還影響員工的工作的積極性。現在的執行力組織是建立是相互溝通的基礎上的,並非是一種絕對服從的執行力組織。有效的相互溝通,能讓員工根據自己的能力,發揮自己的優勢做成他應該做成的事。不會形成無勞的返工現象,有效地利用了資源。 

“一元化”它還包括總負責的一個中心的一體化。部門領導者不是將工作分攤下去,就沒事了,要形成以總負責人為中心的工作模式,考慮環境,將各項工作擺在適當位置,而不是自己全無計畫,只按上級指示來一件做一件,形成很多的“中心工作”和凌亂無秩序的狀態。從這一點可以引發到執行力組織的總剛:一般和個別相結合,要給予“個別”充分的放權。 

一些領導人喜歡聽市場部門調查一些的小報告,往往以這些小報告來決定此策略是否執行到位,而這些市場調查的人又不了解整體的市場情況,僅僅從一些個別情況去武斷地推論全部情況,因為他們根本不了解策略實施的真正內涵,沒有從效果上去衡量策略的實施,而是從過程中去推論策略的執行。究其原因,還是他們不了解策略的全部。其結果必然導致策略不能有效的完整的實施,影響執行力。 

六、執行效果的評估

執行效果的評估用毛澤東的一句話是:從民眾中來,到民眾中去。 

無論對策略制定人的評估還是對事的評估,我認為都要堅持這種原則。是執行的人對策略制定人與事的評估,而非領導人對策略制定人與事的評估,這就是所謂的從民眾中來;將評估的結果,總結各方面的得與失,去指導執行人的工作,公布優秀部門及員工的獎勵。這就是到民眾中去。

來源:中人網