零分與滿分的爭論

網路上廣泛傳播一篇中考零分作文,名叫《我不相信傻鳥的道理》。這篇材料作文本意是讓考生寫出什麼“善於選擇”“學會取捨”“學會放棄”這一類的。但是這位考生呢,ta選擇了一篇批評考題的文章,卻收穫了一個0分!於是,老師震驚了,網友震驚了,全國都震驚了!“中考零分作文”這一標題在網上廣泛傳播著,爭議著。

很自然地,我也對此有了一些想法。這位考生收穫0分應該嗎?應該的!他並沒有按照要求來寫。材料作文的要求就是扣題,要仔細審核材料,挖重點。可是這位考生呢?完全文不對題,所以成績不好了。他通篇用的都是教育一般的口吻,還引用了許多物理公式。這類文章,高分,必然沒有!

可是這位考生的批評也不是沒有道理的,因為題目不符合邏輯啊!有一位網友的評價更是讓我加深了印象:“打0分?這么有邏輯有條理,難道不應該打滿分嗎?物理老師表示必須打滿分。”

由此就引發了一個問題,這樣的題目真的好嗎?我曾經看過許多書,各種類型的不計其數,它們都有一個特點,那就是符合邏輯!即便是神話,也是有科學依據的。可是這一考題,卻讓我犯了難。有邏輯思維嗎?有,可是事實的背後隱藏著的是沒有邏輯性。

就像這位考生在文章里舉出的許多證據一樣,就像這位考生的觀點一樣,我也並不是很認同這種類型的考題。在當今這個世界上,所有東西都要講究一個科學性。神鬼可信嗎?只要有人能夠拿出充足的證據來證明他們是存在的,那么就可信!如果已經證明了,那當然可信;可是沒有人能夠證明其真實存在,那么為何可信?

再回到這個題目,你說要用這樣的一個事例來創造這樣的命題,我是理解的。可是,莫不要忽視了這個世界的真實性。大千世界,百花繚亂,能夠切合這一主題的比比皆是。你不說朝聖路上的僧人,不說舉碗化緣的苦行僧,你不說火災逃難,不說揣著微薄的零錢去市場,為什麼要擬造這個故事呢?

其實,這一種虛假的東西不僅僅是在這一考題中,不僅僅是在考場,更是出現在社會上的方方面面。或許種種事件的目的不盡相同,或許他們的手段不盡相同,但是他們做出來的事情的本質,是相同的!

擯去那些不擇手段捏造虛假故事的手段吧,還我們一個真實的世界!不過我理解命題老師的本意,他是要讓我們知道一個人要像這一隻鳥兒一樣要有這本事,也就是常說的:“學會數理化,走遍天下都不怕”。命題老師的一片苦心,留下了另一個漏洞。回頭說,零分作文的考生,其物理與數學的知識的功底卻實是非同一般,是一位可教的儒生,令人佩服。