暑7月底游長沙，一個強烈願望便是要去看岳陽樓，目睹那中外聞名的岳陽樓的風采。
在太陽的熱情簇擁下，我們與洞庭湖平行走了很長的路，才來到景區入口。進門，又是很長的路，路上偶爾有小小的亭子，或是小小的湖，心想，這應該是用來襯托岳陽樓的高大的吧。熱浪讓人汗流夾背，但要急著見岳陽樓的強烈願望讓我忘記了這一切艱辛。突然，岳陽樓出現在面前，我卻驚呆了。
這也太出乎我的意料了！規模上，比起那些小小的路邊風景，自然是很壯觀，但實際上，就與一棟正常的兩層民居一樣。規模完全達不到意料中的宏偉壯觀暫且不說，畢竟是古人的建築，這種規模放在古代還是不常見的，但怎么連一點古典氣息都沒有呢？看一眼就知道，是重修的，柱子還閃著油漆的光亮，那些鏤刻、錦繡，都不知翻新了多少遍。
被范仲淹的一篇《岳陽樓記》寫得如此出名的岳陽樓，看來也不過如此。什麼“浩浩湯湯，橫無際涯”，當我登上岳陽樓，從狹窄的小圓窗朝外張望時，所看到的洞庭湖，形如淺灘，水似渾濁，色顯灰黃，早已沒有了浩浩湯湯的感覺。雖說水天一色還在，但“銜遠山，吞長江”的氣勢早已不見。最遠處的確看到了連綿不絕的山，但感覺是那一排山把洞庭湖攔截了，困住了，而吞長江的場景是根本就沒有。“朝暉夕陰，氣象萬千”這些就更不用說了，有的只是火辣辣的太陽和不變的藍色天空。
你能說范仲淹是在作假嗎？你能說他不寫實嗎？我們似乎不能用今天的標準去評判這篇文章。其實范仲淹寫《岳陽樓記》前根本沒有去過岳陽樓，他是憑感覺或是友人的描述來描繪洞庭湖的。他的重點，其實是後三段的感想，表達他“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君”和“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”情懷和抱負，這也才是這篇文章真正的出彩之處。
這讓我想起老師曾說過的一句話：要有真實經歷才能寫得一篇好作文。如果這個說法站得住腳，那范仲淹難道就是一個反例了？他沒有見過洞庭湖景象，卻依然把洞庭湖寫得那么逼真，那么生動，難道老師的觀點是錯的？或者說，范仲淹寫的東西沒有一點是真的？
當我站在岳陽樓上感慨的時候，我感覺到，范仲淹是把情感寫進了景中，在景中融入了情感，這才是讓這篇文章觸動那么多人的心弦而成為傳世傑作的根本原因。這樣一想，老師說的“經歷”就好理解了，真實情感其實就是最好的“經歷”，作文寫得好壞，是否有真實的情感經歷至關重要。
我眼裡的岳陽樓是那樣的普通、平凡，但它在歷史上和人們心目卻又是如此高大和神奇。由此我又得到另一個感慨，在人類長河中，一切偉大都誕生於平凡。古有舜發於畎畝，傅說發於版築，管仲舉於士，百里奚舉於市的名典，而現代的雷鋒只是一名很普通的軍人，只因他幫老百姓做了一些普通平凡的好事，便被列於道德高端。正是從這些普通平凡的事情上體現了雷鋒身上那種金子般的品質。偉大寓於平凡，古今莫不如此。
登岳陽樓，雖然沒能飽一飽眼福，但也讓我想懂了很多事情。我覺得，這才是旅遊的真正意義。