魚我所欲也，孟子所寫，大體意為人要有仁義，為了實現【義】可以付出性命。可是，真的是這樣嗎？生命難道就如此不值錢嗎？義就一定大於命嗎？
道義誠可貴，生命價更高。這是我所認為，一個人如果連生命都可以放棄，還談什麼道義？還有什麼資格資本去談論道義，所以，第一件應做好的事便是珍惜好自己的命。
文天祥，他講義，他有義，他寧死不屈。是的，這是表面看來，他為了可以留名青史，為了可以在史書上留下好名聲，讓宋朝失去了一員大將，元氣大傷。導致以後幾場戰役軍心不穩，連連敗仗使多少人妻離子散家破人亡？這不是義，這只是面子，為什麼不能放下面子呢？真是可悲可嘆啊。而姜維，他便大有不同了，他假意投降，其實是在暗暗地計畫如何拯救蜀漢。他是知道的，蜀漢只能靠他了。不經讓人感嘆。這才是真正的英雄啊，不惜留下罵名，只為國盡一生忠誠。史書只是一部分人眼中的史書，而真正的史書，卻是在明眼人心中的。
孟子在文章前部分說得堂而皇之，要遵守自己的【義】，而在後半段卻接受了萬鍾之財，孟子人稱他為【亞聖】，僅次於聖人，可是他不是也因為種種原因接受萬鍾之財了嗎？這不是自相矛盾嗎？乞人不食嗟來之食？可笑，當一個人為了活下去，什麼都可以做出來，何況只是拋棄你那小小的義呢？活下去，才是最重要的，這是許許多多人都如此認為的。
再來說說一個有義的人吧，他有的義，是仁義，他曾憑藉他這【仁義】召集了一群有能力的人來投奔他，大家對他都很熟悉，他是劉備，劉玄德。劉備他有他的義，他的義是仁義，因為他的仁義、兄弟情義，才去攻打東吳，才讓士兵樹下紮營……呵，火燒連營，多少人葬身火海，又有多少在家門口等待丈夫歸來的女子接到死訊？這，只能說是悲劇，由仁義造成的--一場悲劇。
孟子說的義真的存在嗎？只是為了抓住這種虛無縹緲的東西，卻拋下大好年華，甚是可悲，若為了義拋棄生真是不值。人若是只講義，生死可以置之度外，可若無生死，又何來仁義？活著，才能有義。為何我不曾在史書中看到捨生取義的歷史記載？為何孟子的記載中並沒有捨生取義的情節？而又為什麼還要將義掛在嘴邊卻不付諸於實際？想必，孟子也只是說說罷。
孟子的道義，與魚我所欲也的道義真的是真正的義嗎？為何人人都將飄渺的義掛在嘴邊，卻始終無法理解感悟真正的義？為何要拋下自己的年華與其他已經成為現實的東西？比起義，我更加在乎自己是否活著，難道，義，真的是能比生命更重要？