歷史上，曹操割發代首仿佛是紀律嚴明的象徵，在我看來，割發焉能代首？
在過麥田時，為了避免踐踏麥子，曹操下令“士卒無敗麥，犯者死”而當曹操騎馬走過時，馬因一隻斑鳩從麥田裡飛出而受了驚，踐踏了麥子。曹操立馬“敕主薄議罪”又由於“法不加於尊”曹操當機立斷，拿刀割了自己的頭髮，美其名曰：“割發代首”。剪頭髮是件很正常的事，可是，古代人認為：頭髮是從父母那裡繼承來的，隨便割掉不僅大逆不道，而且還是不孝的表現。
不少人認為曹操作為封建社會的政治家，能夠割發代首，紀律嚴明，實屬難能可貴。可這豈是紀律嚴明？若是一個普通士兵走過，踐踏了麥子，他還能割發代首嗎？正是因為曹操知道“法不加於尊”又不想破壞軍紀，所以才“割發代首”。
再來看曹操和袁紹大戰時，袁紹對手下說“紅袍長須者”是曹操，以致曹操不得不割發，這時，他忘記頭髮是從父母繼承來的嗎？沒有，他怎么可能忘記，他只不過是想活命。
再看現在，“割發代首”已經演變為對中國貪官污吏的處罰捉小放大的調侃。這是中國……
我只希望，在現代中國，這種“割發代首”的事情能少發生，創建和諧中國。