《活著活著就老了》是馮唐的一本隨筆集。看了這題目真有意思，是的，隨著歲月的流失，漸漸的我們每個人都會衰老。馮堂是一個特別的人，因為他不需要以字謀生，所以字裡行間就多了幾分囂張。翻看他的文章，不難看出他的才思敏捷和霸氣側漏，挺有意思。
這本書集合了他近十年的文章，分為四個部分：那些書，那些人，那些事兒，那些地兒。開篇就說這本小說整體水平低下，吸引好奇的你讀下去。講到好小說的標準，他說結構好的文章遠比辭藻華麗的文章好的多，但是如果一本書能讓你感動，那么文字、結構、才情神馬的就都不重要了。我仔細回想了一下，貌似中文小說裡面我最喜歡的作家應該是張愛玲，國外的作家是村上春樹，其餘的只能談得上某本書，談不是某個人了。不過，我個人好像閱讀中文小說偏多，是不是意味著我“整體水平低下”呢？呵呵，我想閱讀是一件很私人的事情，仁者見仁，智者見智，自有不同的妙處，不過我也確實需要補充一些外國優秀小說，因為我最近也發現，國外經典小說的結構都還是很不錯的。
書里有一段是說馮唐他想趁年輕看完《二十四史》，這是我這大半年來聽到的關於傳統文化最清新的一句話——這才是文化積澱！黨員看講座，看來看去都是《弟子規》，敢情古人幾千年就孕育出這么個東西，書店上架還得放成功學的柜子上。學問不是這么做的，背一句“首孝悌，次謹信”就能做到的話還要警察做什麼。急功近利必然適得其反，得慢慢地煲，不是說要煲出個“出口成章”，而是要煲出“學以致用”。
我之前看《戰國策》，感覺就像在看兩塊五一本的《故事會》，到後來有時遇到個什麼事，會忽然想到哪本哪本古書里有寫過這么一段，該怎么做、有什麼後果都寫得明明白白。人生苦短，能遇到的事也就那么多，古人都總結好碼成字了，這是單說史，要是再看些散文、詩詞，什麼人啊、情啊、景啊也就沒跑了。周國平在《經典的理由》裡面說：“我反正不能一輩子生活在與人生無關的某個專業小角落裡，懷著囊括人類全部知識的可笑的貪慾，我選擇了哲學這門凌駕於一切面對一本隨筆集是很難寫出框架式讀後感的，況且也沒有這個必要，畢竟是一些感性的文字，寫在這裡好像僅僅只是為了紀念：看了這題目，我就情不自禁想讀完了此書。
最後要說的是，這本書值得再細讀一邊，為了體會那些有趣的句子、體會到精彩的人生。