聯考材料作文：善意地突破規則是一種創新
學校運動會的“山羊過獨木橋”比賽中，兩位同學未按規則，一人下橋一人通過，而是二人在橋上相互抱住轉身雙雙通過。這是比賽中積極、善意地創新，裁判應對這種突破規則給予理解或支持，不應質疑或反對。
四年前，馬雲曾表態，“餓死不做遊戲”。時間過去了四年，馬雲開始涉足遊戲領域。這是馬雲的食言，但這也是企業家突破大眾約定俗成的規則或看法，積極順應市場規律的轉變。
提供好的遊戲和提供好的網購一樣，是再正常不過的行為，利人利己。而不是“遊戲不能改變中國，遊戲影響孩子們的學習，國家將來怎么辦”?
四年間，馬雲沒有餓死，還更加賺錢了，賺了錢的馬雲一定重新審視了規則，並顛覆了規則。馬雲這么做似乎欠缺了什麼，但馬雲沒做錯什麼，這僅是一個企業家的決策，是對成俗的觀念(規則)的轉變。
“獨木橋比賽”中，這兩位同學也是如此，是對比賽規則觀念的轉變，是創新。
孔子曰：“言必信，行必果。”這已是世間約定成俗的規則。但孔子的這句話還有後半句：“硜硜然!小人哉，抑亦可以為次矣。”這句話大概意思是，言必信行必果的是小人。孔子為什麼這么說?是因為孔子提倡中庸之道的言而有信，行而有果，而不是極端、教條的必信、必果。
“獨木橋比賽”中，對兩位同學的創新有異議的裁判就是孔子曰中的小人，因為其異議是對比賽規則理解的必信、必果，是教條和極端的。學校里的運動會，不論怎樣，目的是鼓勵同學們快樂、自信、團結等等，而不是強調呆板、保守、因循守舊。所以兩位同學沒做錯什麼，相反，他們的創新應該鼓勵與支持。