【作文題目】
閱讀下面的材料，根據要求作文。(60分)
美國有句諺語：“除了上帝，任何人都必須用數據來說話。”人們不能漠視數據，數據是科學的度量。
有學者認為，我們正處在一個數據時代。隨著社交網路的逐漸成熟，移動頻寬的迅速提升，雲計算、物聯網的套用多樣，數據的運用和創新給公民、政府、社會帶來了種種的挑戰和變革。
上面的材料引發了你怎樣的思考?請結合自己的體驗與感悟，寫一篇800字文章。
【優秀作文】
近日，由於北方地區灰霾天氣頻發，被稱為灰霾“元兇”的細顆粒物(PM2.5)受到空前關注。許多人都在呼籲政府儘早出台PM2.5的評價標準。溫家寶總理最近也表示，環境監測標準將逐步與國際接軌，使監測結果與人民民眾對青山綠水藍天白雲的切實感受更加接近。
生活的經驗告訴我們，凡事要做到心中有數。有“數”的標準，未必是感觀上的眼見為實，而可能是習慣於對科學數據的求證。在各類統計數據中，常見到表格、數據、箭頭、報表，把它們準確製成了柱狀圖、折線圖、曲線圖，於是，人們覺得生活獲得了實證性，或者說科學性。
數據讓生活變得可測量，有時候，符號化、數據化的結果，有可能偏離生活的真實。近期的例子就是PM2.5。
空氣品質監測結果與老百姓感受不符，已表現突出。在一些城市，空氣品質優良率多年保持90%以上高比例，優秀空氣天數也呈逐年大幅增長的趨勢，而與數據上的“大好形勢”不相符的是，人們抬頭見到藍天的次數並未增多，在一些“光灰”城市中，甚至連 10米以外的風景也無法辨識。
很難說，數據不符合人們的感受，就是有意為之，或者是欺騙。普通人通過藍天可見度來界定空氣品質，而掌握專業知識和一系列指標、數據的人，則通過收集和分析數據來判斷空氣品質。前者是生活的直觀，後者是邏輯的結論。你說看不見藍天，他告訴你數據說“空氣品質良好”，甚至當你肉眼見到藍天白雲，數據仍可能告訴你說“還有浮塵”。這就是生活與數據之間的距離。事實上，PM2.5本身就是數據之一，在它之後，隨著技術的進步，很可能有更多的檢測手段與數據被“發明”出來。
科學技術使得生活感受得到量化，因而可以被測量。這是現代社會的一個基本特徵，生活的數據化也許更趨於精確，但也可能背離人們的直觀感受。
數據化的生活與感受的生活之間的距離，將會永遠存在，不可能真正一致。就環境監測標準而言，正如溫家寶總理所說，應儘可能地接近人們對藍天白雲的切實感受。