狄更斯說過：“這是一個最好的時代，這也是一個最壞的時代。”在這樣的一個時代中，我認為作家不論貧富，都必須要有擔當。
有擔當，不僅是說在品格上、在為人處事上有擔當，而且是指一個人在公共事務這一方面的具體表現，不能只為衣食寫作，還要有現實關懷。
諾貝爾文學獎得主，秘魯作家馬里奧?馬爾加斯說過：“身為作家，介入公共事務是一種義務。”當提及如何介入公共事務時，他說：“我是作家，同時也是公民。在拉丁美洲，許多基本的問題如公民自由、寬容、多元化的共處等問題都未得到解決。要拉丁美洲的作家忽略生活里的政治根本不可能。”寥寥數語，就簡潔扼要地說明了一個作家，同時也是一個公民介入公共事務的必要性。為了解決生活中這樣那樣的問題，作家有資格更有義務站出來，超越自己公民的身份介入公共事務去解決問題。
但並不是所有的作家都有擔當，肯擔當。某些作家，帶著被鈔票燻黑的眼睛，四處尋找商機。只要是可以賺錢的地方他們都不放過。這樣，何來擔當？看看作家富豪榜的前三甲，不管是郭敬明、楊紅櫻還是鄭淵潔。就算不寫作，他們也可以賺大錢。郭敬明頗為自負地說過：“中國的大部分作家，不寫作可能就沒有收入了，我就算一個字都不寫，憑現在的知名度和商業價值也可以賺大錢，這是完全不同的商業模式。”試想一下，如果所有的作家都像郭敬明一樣思考，那么，生活中的不公、醜惡靠誰來揭露、批判？誰來用文字將這些醜惡抨擊？誰能以文字為劍做一個有擔當的中國人？
在這么一個矛盾的時代里，我們需要有人像魯迅先生那樣站出來，“橫眉冷對千夫指”，積極勇敢地面對現實，而不是因金錢而逃避現實。我們需要有人像陶淵明那樣面對醜惡腐敗的官場，而不為五斗米折腰，就算回歸田園也勇於抨擊社會黑暗。我們亦需要屈原這樣偉大的愛國詩人，懷著“舉世皆濁我獨清”的良知，望著那翻騰著的汨羅江毅然躍下。太多的作家、詩人值得我們這個時代的作家學習，值得我們欽佩，值得我們感動。
不要再找藉口去逃避現實，不要再畏於參與公共事務，不要再為金錢所迷惑。這是一個充滿希望的時代，這個時代需要作家勇敢地站出來。這個時代，需要的正是作家的擔當。