爭議

滾滾東流的烏江水畔,彌留著英靈的豪邁。裊裊餘音的垓下谷邊,蘊蓄著王者的風姿。歷覽前賢,成敗之變皆是尋常。“天之亡我,非戰之罪也。”項王,西楚之霸,英雄的生前身後事不免備受爭議。

垓下這一戰,注定窮盡項王畢生的心血。他的宏圖霸業在此作結。十面埋伏讓楚軍插翅難逃,四面楚歌讓楚師軍心潰散。“時不利兮”寥寥四字便是項王的作答,是豪邁的接受失敗,還是怯懦的逃避現實?爭議便就此衍生出來了。

垓下這一戰,注定出乎項王的意料。回望一生,項王少立大志,懷著“楚雖三戶,亡秦必楚”的信念,率領八千江東子弟麾師北上,一路上朔鐵寒光,一路上兵戈相爭。浩大的氣勢,扛鼎的神力,奇特的戰術。北擊匈奴七百里的大秦第一將領蒙恬。也不過是手下敗將。金城千里,敵不過楚軍一擊。帝王萬世,擋不了項王一劍。坐擁百二秦關,項王,卻未曾料到會落魄至此,項王的自大飽受爭議。

垓下這一戰,注定無法平靜度過。痛失虞姬的他早已無牽無掛。晦暗的層雲中依稀竄動著幾道微弱的華光,漢軍的正前方,大地在顫動,黑暗中傳來悽厲的風聲,不免讓人發怵。循著一道冰冷的寒光在空中呼嘯而過,他,行動了。百十鐵騎在數萬漢軍中四處衝殺,硬是踏出一條血路。烏江畔,花草三兩點。東流水,血染千百年。項羽帶著豪邁的氣勢揮出這驚天動地的一劍,倒在這江岸。項羽的失敗飽受爭議。

垓下這一戰,注定無法被世人遺忘。在司馬遷看來,項王的時不利兮是不覺寐、不自責,將失敗歸於天,是對現實的逃避。鴻門岩上的遲疑讓他錯失除掉沛公的機會,這是他最大的敗筆,而烏江畔重返江東、東山再起的唯一機遇也斷送在他手中。這表露的是項王的自負、愚昧和虛榮。“生當作人傑,死亦為鬼雄。”李清照直截了當地讚美項王,項王也因大度、豪爽、率真被人們廣為讚許。成敗功過,皆是一人所作所為,爭議到頭是無意。

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。流傳千古的事務每個人都有屬於自己的見解,都有自己對英雄專屬的定義,評論爭議本身就沒有確切的答案。倒不妨去細細品味英雄人物的悲歡離合,體會英雄們無悔的青春。