閱讀下面的文字，根據要求作文。
據報導，有人不惜花費近十倍於乘公車的錢坐計程車去與“拒載”自己的公車司機“理論”，追問“拒載”緣由。這樣做，時間、精力與金錢的付出與得到的回報並不成正比，可當事人卻認為值得！
這種“較真”行動也引起許多市民的共鳴，他們認為，世界上怕就怕認真兩個字。做人就要這樣，該認真的就絕不兒戲，也不容許被別人兒戲！
但也有市民表示，有更多的精力，幹嗎不去做更有意義的事？除非真是合法權益受侵犯，否則無理較真等同野蠻！再說，一個成熟的公民社會，應當是一個法治化、人性化與寬容度並重的社會，寬容，才談得上最真切最純淨的人道，才能最大限度地實現人際融洽。
請以“較真與寬容”為話題寫一篇文章。要求自主確定立意，確定文體，確定標題；不要脫離材料含意範圍作文。
題目：寬容>較真
據報導，有人不惜花費近十倍於乘公車的錢坐計程車去與“拒載”自己的公車司機“理論”，追問“拒載”緣由。有的市民認為做人應像當事人一樣較真才能杜絕被別人兒戲。有的市民則認為應該寬容別人，不應該無理較真。
市民的兩個不同觀點，我更認同後者。為了主觀感受上的舒適而一味的無理較真，倒不如自己退卻一步，用寬容來化解別人的無理。公車司機拒載固然有錯，但是，浪費於十倍坐公車的錢去乘坐計程車與公車司機理論一點小事，實屬不值！為了較真而付出大於回報的精神與物質力量，結果不僅什麼都沒得到，還會失去更多。換個方面想一想，如果當事人寬容公車司機的行為，不去賭氣坐計程車，不花費時間和精力去質問公車司機，而是向公車司機表明情況，令其不要再犯錯的話。結果不僅省卻巨大的付出，更能彰顯自己的人格態度，實現人際融洽。兩種方式一對比，寬容顯然占據優勢，而較真只不過一時衝動所產生的副產品罷了。
寬容>較真。古人曾云：“多一事不如少一事。”學會寬容別人，退一步則海闊天空，少一些紛爭，多一些融洽，這不正是我們想要的生活嗎？選擇了較真，只會讓你擁有更多敵人，生出更多的糾纏不清的事端。即使較真勝利了，你會舒服嗎？付出了如此巨大的損失，卻只不過是為了一件不足輕重的小事情，獲得的卻遠小於付出的，這樣的較真難道還有意義嗎？多一點寬容，可以避免過多無謂的犧牲。
寬容>較真。國中時，對每件事情都很較真的我常與同學產生紛爭，有時，只不過一件小事，便使我與同學斷絕交往。於是，我的身邊不再有同學陪伴，教室里不再傳出我的歡聲笑語。記得那次老師摸著我的頭說道：“你只不過缺少一點寬容。”一臉驚訝的我猛然發現，較真的我已經失去的友誼，是被寬容帶走的。於是，我變得不再較真，我變得很寬容。而友誼也回到了我的身邊了，這使我承認，寬容>較真。
較真只不過是一時的感情衝動，而從長遠來看，，寬容是理智的象徵。它的力量將永遠大於較真。