高一
“勝者為王，敗者這寇。”這是古往今來的統一論調。那么，是什麼決定了失敗與成功？
想當年，秦朝滅亡之後，項羽和劉邦二分天下。當時，劉邦的軍事實力遠遠不如項羽，那為何結局是劉邦成了漢高祖，而楚霸王項羽卻落得個烏江自刎的悲慘下場？
我認為局面是從鴻門宴開始扭轉的。如果項羽在鴻門宴上沒有婦人之仁，趁機殺了劉邦，結局會不會有所改變？如果他抓住了這一絕佳機會，會從此成就一番霸業嗎？
再者說，項羽在垓下被圍，將士無一人生還。有位老叟願助他渡江回江東，他寧死不肯。俗話說得好：留得青山在，不怕沒柴燒。正如杜牧在《題烏江亭》中所說：“江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”他卻說：“八千江東子弟無一人生還，無顏面對江東父老。”最後吟著《垓下歌》，在烏江邊結束了他的一生。婦人之仁的高傲，固執，是他最致命的弱點，更是他失敗的原因。反視劉邦，他雖無將相之才，身邊卻有無數高人助他渡過難關，成就千秋大業。當然，這與他個人性格：心計深，善於收買人心，有點小聰明有密切關係。當年，看見秦始皇出行時的豪華陣仗，跟項羽：“彼可取而代之”的意氣風發不同，他只說了一句：“大丈夫當如此。”含蓄地表達了自己內心對權力的渴望，也從側面反映出他的城府之深。
從當時的歷史環境看，項羽出生於官宦之家，可以稱得上是一個貴族少年。所以和民間有一定距離，又少年得志，破釜沉舟，魄力了得。《垓下歌》中提到：“力拔山兮氣蓋世。”因此，他又有一種唯我獨尊的囂張性格。
而劉邦出於民間，深知民間疾苦。他當亭長時，就深受百姓愛戴，這是一個良好的民眾基礎，久而久之，眾人都知他愛才惜才的性格，正如《大風歌》中所述：“安得猛士兮守四方。”吸引大批人才加入他的陣營之中。孟子有云：“得道者多助，失得寡助”。劉邦的得道多助，成就了千秋霸業！
綜上所述，漢高祖的稱王，楚霸王的自縊，孰是孰非，冥冥之中自有定數。
勝者為王，敗者為寇。人生路上，誰沉浮——性格。作為90後，我們應注重自己性格的塑造。寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。磨鍊自己的意志，鍛鍊自己的性格。這樣，我們才能在各自的人生路上，問鼎稱王！