作家梁曉聲曾把現今的中國分為三個中國：數字中國，網路中國，身邊的中國。而美國也有一句諺語：“除了上帝，任何人都必須用數據來說話。”數據，已走進並深刻地影響了我們的生活，數據成為了我們度量科學、衡量生活的標準。但生活在數據之中的你我，可有冰冷的感覺?
曾經，我們無限地推崇數據的重要性。百年中國，屈辱百年，一窮二白的我們急需用數據來說話，用數據來證明我們的進步。回首那瘋狂的大躍進時代，我們把強國夢幻化成那“趕超英美”的鋼鐵生產數據;改革開放初期，我們也把富國夢量化成那不斷飆升的GDP數據;而具體到個人，我們也把對幸福生活的追求異化為那一連串不斷增加的人民幣數字。國家的振興富強，個人的自我實現，好像都和數據緊密相連，數據的作用被無限地放大，以致衍生出可怕的“唯GDP論”、“財富論”。當一個國家、個人，把自己的前進僅僅寄希望於數據之上時，難道沒有一絲冰冷的寒意?沒有一種被逼迫至死角的壓抑感?
無可否認，當我們對一個事物進行評價時，數據有著其一定的客觀性、合理性，尤其在崇尚科學的西方，數據成了科學的度量，成了度量一切的標準。但東方千百年來的智慧也告訴我們：物極必反。當把一個標準的作用放至無限大的時候，也是這個標準產生異化的時候。在數據說明一切的思維下，我們的鋼鐵產量喜報捷報，但質量卻不敢恭維，大躍進變成了數據的浮誇，變成了經濟大倒退;我們的GDP一路飆升，但其中又多少是注了水分的數據，不得而知，而在光鮮的GDP數據的掩蓋，又有多少民生問題被解決了?又有多少百姓訴求被接納了?當我們手握現金，抑或是看著銀行卡了那一串長長的阿拉伯數字，我們的雙手是否乾淨?我們的內心是否安穩?我們的人情是否依舊?數據不是唯一，更不是萬物的尺度，它只是不同的數字，而冰冷的數據不會溫暖我們的內心。
但幸好，人終究是人，我們不會也不可能完全被數據所控制，以致只能生活在冰冷的數據之中。我們的政府不再只是一味追求GDP發展的數據，國務院政府報告也不再把保持8﹪當做預期目標，而把目光放在了民生問題的解決上，民眾的幸福成為關注的熱點;當20xx年汶川地震，今年4月20日四川雅安地震時，政府也不再把傷亡人數用一個冰冷的數據來代替，而是把所有的遇難同胞的名字進行公布，讓死者安息，生者欣慰。試問，當看到一個個同胞的名字在電視螢幕上滾動時，是不是比看到一個冰冷的傷亡數據更加溫暖，更加貼心?
拒絕那些冰冷的數據，讓數據也能溫暖人心，此時，我們就離幸福不遠。