袁隆平之所以取得成功、電影之所以感人，歸根結底的原因只有一個——袁隆平代表了中華民族的精神——勤勞、堅韌、仁愛
袁隆平的成果，不是坐在辦公室里，用電腦算出來的。那是長年累月，蹲在田間地頭一點一點摸索總結出來的。現在搞學術的人難出成果，常自抱怨，可是有多少人有袁隆平那樣的勤勞辛苦精神呢？就以這次電影發布會為例，那么多的媒體記者，發布會一結束，全都離開，趕回去發稿子。可是他們連電影都沒看，又如何能寫出感動人心的稿件呢？曾經踏實的中國人，在如飛的社會節奏里，早已經變得浮躁，又怎么能獲得真正的成果呢？
袁隆平夠堅韌，一次次的失敗，也沒能阻止他最後獲得成功。他的堅韌體現在以苦為樂，逆境中也常開玩笑；他的堅韌體現在痴心不改，數十年如一日只想著雜交水稻；他的堅韌體現在我行我素，就算是沒有國家和別人的支持，他也要將雜交進行到底。支持他如此堅韌的，是他心中“為民謀食”的仁愛精神。
袁隆平說：“我畢生的追求就是讓所有人遠離飢餓。”這正是中華文化里，“以天下蒼生為己任”的精神。這是人類社會最廣大最深厚的仁愛精神，遠比什麼虛偽的上帝來得真實。正是這種“愛人如愛我”的仁愛精神，幫助袁隆平戰勝數不清的困難，最後獲得成功，為人類作出了極大的貢獻——因為他的成果，世界上可以多活一億人。這種精神，是推崇天下為公的中國人所獨有的。這種精神，放在自私社會裡是行不通的——現在為什麼不出袁隆平？
電影《袁隆平》里，袁隆平因為在課堂上推崇孟德爾和蘇格拉底，否定了米秋林和李本森，遭到了領導的批判。原因當然是“否定社會主義科學，提倡資產階級學術”之類的。這就太令人鄙視了，科學是沒有國界的，也沒有階級之分，不管誰的成果，只要是為人類造福，為何不可拿來我用？如果按照電影中這幫弱智革命派的邏輯，蘇聯的人造衛星技術，源於納粹德國的火箭飛行技術，技術到底算誰的？蘇聯人造衛星上天，是代表了社會主義的先進，還是納粹制度的成功？可見，文革中搞的一些事，是醜陋的，甚至是反人類的。類似的情節還有，紅衛兵把袁隆平培育的稻苗都砸了。就算袁隆平反動，稻苗也反動？文革是個爭議極大的話題，到今天也是如此。我反對任何方向的極端化做法——既不要凡文革必反，也不要凡文革必挺。唯物辯證法原則適用於萬事萬物，我想文革也不可例外。
以劉老師為代表的幾個水稻專家，就是這一類人。他們自己無能，卻占據著位置。這還不算，他們還要極力破壞別人的事業，限制別人的能力，讓別人也一事無成。大家都一樣無能，他們的無能看起來才正常，才不會被關注，他們的地位才不會動搖。劉老師因為怕袁隆平培育出雜交稻，趁著大雨把袁隆平的稻田毀掉，寧可損失國家利益，也要阻止能人成功，自私到了極點。“木秀於林，風必催之”，這個風，不是來自敵對方向，而往往是來自自己陣營。這種醜陋的中國精神，貫徹在無數的中國人中間，即使到今天，也仍然大行其道。因為這個精神，中國屢受列強欺壓，被英法聯軍打，被八國聯軍打，被日本鬼子打。因為這個精神，中國屢遭外商打壓，一些醜陋的中國人，爭相在外國人面前獻媚爭寵，卻對於自強的中國人，明槍暗箭，除之而後快。如果說，中國人不能夠根除這種劣根性，那中華崛起夢就永遠只能是一個夢。卑劣的小人們，把無數的袁隆平扼殺在萌芽里。以至於今天我們對於袁隆平感到格外的珍惜。然而，按照中華民族的偉大傳統，她應該產生千千萬萬的袁隆平才對。那些被扼殺了的天才，都毀在這些中華民族的小人之手！
袁隆平代表了中華民族生生不息的精神，他的使命已經完成，我們的使命才剛剛開始。如何參與重建中華民族精神，使我們的國人，人人都可以成為袁隆平，是我們這一代人的使命。果靜林們已經開始努力了，我們難道就只想旁觀？為了祖先的光榮，為了國人的幸福，我們需要為重振中華精神做點什麼！