材料：拿破崙曾豪氣沖天地說：“我比阿爾卑斯山還高！”說出這樣的話，不僅僅因為他身後有千軍萬馬，更因為他是一位勇者——勇者無畏！
孔子也曾說過，“見義不為，無勇也”“勇者不懼”。
但孔子又說：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏聖人之言。小人不知天命而不畏也，狎大人，侮聖人之言。”
請以“勇與畏”為話題，自定立意，自擬標題，寫一篇不少於800字的作文。所寫內容必須在話題範圍之內。
寫作指導
“勇與畏”是一個二元關係類的話題，寫好這篇文章的關鍵在於找到兩者之間的連結點。這可以從如下兩個層面進行開掘：一是外顯的——“勇與畏”抉擇的標準是什麼？對缺點的解剖、正義的維護、真理的捍衛我們要“勇”，畏縮退避只會成為“一介懦夫”，遭來唾棄；而對自然的法則、事物的規律、歷史發展的潮流我們則要“畏”，逆流而上只會成為“一介莽夫”，遭到懲罰。二是內隱的——“勇與畏”背後的深層動因是什麼？對同樣一件事，不同的動因會使人作出不同的抉擇。如面對人格遭受侮辱，韓信為了“將以有為”而選擇了“畏”—— 受胯下之辱；孫天帥為了“維護人格、國格”而選擇了“勇”——堅決不下跪。為此，對“勇與畏”的抉擇和評價，我們要因時、因地、因勢、因人而異。只有這樣，我們的思辨才能全面、客觀、深入、辯證，從而在“立意深刻”的高原上去展示自己奪目的才情、才思和才華。
範文 ——
惟大畏者，能大勇
惟大畏者，能大勇。此言何由？
魯迅不畏嗎？他畏民族危亡，民眾愚昧，他畏自己的名字同那些反動文人、“資本家的乏走狗”一樣被釘在歷史的恥辱柱上，所以，勇於寂寞，勇於彷徨，勇於吶喊，勇於“橫眉冷對千夫指”，也要用筆做投槍做匕首，做一個孤獨的鬥士。
譚嗣同不畏嗎？他畏革新的火種被反動的暴政熄滅，所以，他勇敢的留下來，他說：中國革命之所以不成功，是因為中國還沒有為革命而犧牲者，有就請自嗣同始。他死時年僅三十三歲。
太史公不畏嗎？他畏不能完成父親的遺囑；他畏真理不彰，忠良湮沒；他更畏碌碌無為，枉活一世，讓生命輕如鴻毛，所以他勇敢的扛起了世人的冷眼與嘲笑，終於鑄就了“史家之絕唱，無韻之離騷”。
屈原不畏嗎？他畏與宵小之輩同流合污，畏瑾瑜有玷，畏千秋罵名，所以他勇敢的選擇身投汨羅，“伏清白以死直”。
……
我不想再舉這些淺俗的例子，因為我覺得這是每一個人都應具有的基本品格。可不幸的是，今天我們許多人丟掉了這樣的品格——他們丟掉了勇中的畏，也便丟掉了勇中的道義，勇中的愛，勇中的責任，把勇抽空成空虛的張狂、自負和貪婪。
他們依仗權勢肆無忌憚，為所欲為；為一己之利不擇手段，貪污腐敗公然橫行；為了一份回扣，可以開出天價藥費；為了眼前利益，濫砍濫伐，涸澤而漁；為了一片宅地，可以暴力拆遷。凡此種種，我們看到的還少嗎，聽到的還少嗎？
所以，什是勇？
請記住，勇不是暴虎馮河的莽撞，不是“我爸是李剛”的張狂，更不是“人定勝天”的自命不凡。
勇，首先是一種敬畏，敬畏生命，敬畏道義，敬畏自然，敬畏所有生命所應敬畏的。
知畏而後勇，因為敬畏，勇才成為一種捍衛，對心性良知的捍衛；因為敬畏，勇才成為一種擔當，對道義正氣的擔當；因為敬畏，勇才成為一種責任，對家國天下世界蒼生的責任；
因為敬畏，才有義不容辭之勇，義無反顧之勇，捨我其誰之勇，雖萬千人吾往矣的大無畏之勇。
知畏而後勇，惟大畏者，能大勇。
勇與畏
蘇軾在《留侯論》中認為“人情有所不能忍者，匹夫見辱，拔劍而起，挺身而斗，此不足為勇也”。似乎“勇”，就是要能忍。誠然！但我覺得“畏”這個與“勇”貌似相反的東西，也是“勇”所必不可少的。如何處理兩者間的關係很有一番學問。
有“勇”而不“畏”者。這類人天不怕地不怕，勇往直前，無所畏懼。如拿破崙。他一生從不知畏，遇到什麼困難和挑戰都迎頭而上，不斷地擴張他的版圖，侵略別國，一連打了四十幾場勝戰，成就了名譽，滿足了雄心，但卻被歐洲許多國家視為眼中釘，肉中刺。最終他迎來了滑鐵盧之戰，成了俘虜，被流放到聖赫倫那島，最後被人毒死。一代英豪，僅僅因為不知畏，而最終落得個悲慘的下場。看來有勇無畏者，即使風光也僅一時。他最終面對的是慘痛的教訓。
有“畏”而不“勇”者。這些人往往遇到困難就退縮，把自己看得甚至比螞蟻還弱小。螞蟻尚可以背起自己體重幾倍的東西，而他，如殘喘的病人，受不起任何打擊。如果“勇”而不“畏”者像一顆流星，好孬也有個發亮的時候，那么“畏”而不“勇”者就只能做一顆行星，永遠只能依著別人轉圈圈，被生活所左右。這是多么可悲啊！他們有幸來到這個世界上，卻只能被所有的人遺忘。“畏”而不“勇”，是成不了氣候的。
有“勇”而“畏”者。他們能伸能屈，有進有退。他們並不是真的膽怯、害怕，而是會退一步，適可而止，隨機應變。該勇往直前的時候，他們決不退縮；該止步時，他們決不硬來。如毛澤東。當第五次反圍剿失敗時，他毅然選擇了退兵長征；而當革命隊伍壯大起來後，他又採取了戰略反攻，終於，這位勇畏並存的偉人締造了一個中華人民共和國。
由此，我們可以看到，真正的勇者，不是什麼都不怕的莽夫，更不是一個縮頭烏龜，不敢正視自己，也不敢正視別人，正視生活。所以，我們應該學會思考人生，從生活中汲取精華，鑄就自己能伸能屈、有進有退的性格，這樣才是真正的勇者！
點評：本文是一篇標準的議論文，無論是嚴謹的結構還是簡潔的語言都符合議論文的要求。另外，本文正反對比論證的手法用得較好。