轟動全國的“藥家鑫案”終於開庭一審，今天看了網上錄得視屏，看到西安音樂學院的學子們為藥同學請命，叫囂著“出刀的動作是彈鋼琴的習慣性動作”，原來藥家鑫被判死刑不是新聞，沒有判死刑才是新聞。
撞傷了人，卻不醫救，反而用極其殘忍的手段將害殺害，不說自己兇狠，卻說教育的失敗，一個人沒有人性不可可悲，一群人沒有人性才可怕。腦殘師妹李穎可以錯，法律不能錯。
法院卻神奇的將八刀改成六刀，有兩刀是受害人閃躲時自己造成的。我擦，你這是在忽悠全國的人民的智商，要不就是當全國人民都沒智商。
好吧，法律也可以錯，良心不能再錯。我沒興趣也不想管事情的經過到底多么複雜和離奇，我只是很同情那個兩歲的孩子，本來，這孩子還可以有媽媽的。我只是好奇，如果有人在法庭上當場將藥家鑫殺了，算不算激情殺人呢。
說老實話，以前俺只知道有激情視頻，現在居然還有個激情殺人，帶刀有激情，帶槍豈不是更刺激。
藥家鑫如果真的是一時衝動，一刀下去也會停手，看到被害人的慘狀，是人都會心軟，但讓人憤怒的是藥同學見到慘狀，不僅沒有住手，反而用長達30cm的長刀連捅八刀。如果平時上課，有個隨身帶這么個玩意的同學，想想我都發毛.。我問過華師學法的同學，就算是激情殺人也是故意殺人，可李玫瑾教授簡直神了，翻雲覆雨，白天叫獸，晚上禽獸。幾張獎狀就能推出藥同學是個好同志，假如這也可以作為減刑的藉口，一個藥家鑫沒倒下去，千萬個藥家鑫站起來。8刀，一刀子進去，一刀子出來，一刀子進去，一刀子出來......想想確實很“激情”。
一個惡人，平時總是披件好人的外衣，然後有一天，他把外衣脫了，殺人了，然後我們就口口聲聲說他過去是多么好的一個人，開脫他的罪行。這不是寬容，這叫姑息，君子不黨，是非明辨。
200多人的旁聽陪審，只有幾個是受害者親屬，其餘儘是那群不知所謂的同學、請來的幫托，這不是民意，這叫xx民意。
起初你們包庇李剛的兒子，我沒有說話，因為我不是陳曉鳳的家人；
接著你們又包庇殺害錢雲會的兇手，我沒有說話，因為我不是錢雲會的家人；
這次你們又要包庇藥家鑫，我認為我必須說話，因為我不想看到最後你們開著車拿著刀也tm奔我來激情一把。
七年前，這位公安大學的教授寫篇文章就弄死了馬加爵；七年之後，說幾句不著邊際的蠢話就可以救藥家鑫的命。李沒筋老鬆弛不要緊，本想露臉，卻把屁股露了出來，但生命的正義和做人的尊嚴必須得到捍衛，因為能力本應與道德無關，但如今我們卻一直這么評價一個人：學習好、工作強就等同於道德高尚.
殺人償命，這些個天經地義的事，都被否的七凌八落，邏輯本來有問題，結論自然是扯淡。
可民意再洶湧，藥家鑫輕判也是必然，法院必須按照檢察院認定的事實量罪，檢察院說藥家鑫是自首，那么法院肯定要按自首判，可以輕判。可事實是“藥家鑫駕車撞人後又將傷者刺了八刀致其死亡，此後駕車逃逸至郭杜十字路口時再次撞傷行人，逃逸時被附近民眾抓獲，數日後去公安局投案。”
這tm算哪門子的自首。去年10月的案子，直到今年法院階段才曝光，軍二代藥同學一激情，公檢法全部陽痿。